Шерри Тёркл - Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать

Здесь есть возможность читать онлайн «Шерри Тёркл - Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2021, ISBN: 2021, Издательство: Литагент Corpus, Жанр: Психология, sci_social_studies, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Сегодня мы постоянно обмениваемся сообщениями, размещаем посты в социальных сетях, переписываемся в чатах и не замечаем, как экраны наших электронных устройств разъединяют нас с близкими. Даже во время семейных обедов мы постоянно проверяем мессенджеры. Стремясь быть многозадачным, современный человек утрачивает самое главное – умение говорить и слушать. Можно ли это изменить, не отказываясь от достижений цифровых технологий? В книге “Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать” профессор Массачусетского технологического института Шерри Тёркл увлекательно и просто рассказывает о том, как интернет-общение влияет на наши социальные навыки, и предлагает вместе подумать, как нам с этим быть.

Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

303

В своей статье Адам Гопник пишет о прогулке как о форме западной медитации и разделенного уединения: Gopnik A. Heaven’s Gaits: What We Do When We Walk // The New Yorker. 2014. September 10. https://www.newyorker.com/magazine/2014/09/01/heavens-gaits. В этой статье Гопник рецензирует следующую книгу: Gros F. A Philosophy of Walking / trans. by J. Howe. New York: Verso, 2014 [2009]. По мнению Гро, “уединение тоже можно разделить, подобно хлебу и дневному свету”. Комментарии Торо о прогулке как способе “стряхнуть с себя деревню” взяты из его эссе “Прогулка” (“Walking”), созданного 1 июня 1862 года и впервые опубликованного в журнале The Atlantic. Арианна Хаффингтон цитирует Торо в своей книге “Процветание” (“Thrive”), p. 100. Хаффингтон также цитирует Нилофер Мерчант, руководительницу компании в Кремниевой долине, предпочитающую проводить встречи во время прогулки вместо того, чтобы встречаться в рабочем кабинете. Во время таких встреч также не предполагается присутствие телефона. В своем выступлении на канале TED, посвященном прогулке, Мерчант называет это “выгуливанием беседы”. (Merchant N. Got a Meeting? Take a Walk // TED mainstage. February 2013. http://www.ted.com/talks/nilofer_merchant_got_a_meeting_take_a_walk?language=en). В статье в New York Times, посвященной прогулке и процитированной Хаффингтон, Мерчант говорит об этом подробнее: “Что мне в этом нравится, так это то, что вы в буквальном смысле смотрите на вашу проблему или ситуацию вместе, когда идете с кем-то бок о бок… Мне нравится, что люди не могут проверять почту или Twitter во время таких встреч на ходу. Вы восприимчивы к происходящему вокруг, у вас приподнятое настроение, и вы уходите с тем, что офисные встречи нечасто могут вам дать – с чувством радости” (Hochman D. Hollywood’s New Stars: Pedestrians // New York Times. 2013. August 16. http://www.nytimes.com/2013/08/18/fashion/holywoods-new-stars-pedestrians.html?page wanted=1&_r=2).

304

По данным одного опроса, всего 35 % молодых людей в возрасте от восемнадцати до двадцати четырех лет признаются, что обеспокоены вопросами защиты личного пространства в связи с мобильными коммуникациями, а те, кому за сорок, обеспокоены в чуть большей степени. См: Can Data Become a New Currency? // Amdocs Survey. 2013. http://www.amdocs.com/vision/documents/survey-highlights.pdf. Однако когда людей опрашивали по поводу конкретных видов наблюдения – “Полагаете ли вы, что у правительства должна быть возможность мониторить электронную почту и прочую сетевую активность, если, по словам чиновников, это может предотвратить террористические атаки в будущем?” – 52 % респондентов сказали, что возражают против такой практики: Majority Views NSA Phone Tracking as Acceptable Anti-Terror Tactic // Pew Research Center for the People and the Press. 2013. June 10. http://www.people-press.org/files/legacy-pdf/06-10-13 %20PRC%20WP%20Surveillance%20Release.pdf.

305

Watson S. M. Data Doppelgängers and the Uncanny Valley of Personalization.

306

Balkin J. Information Fiduciaries in the Digital Age // Balkinization (blog). Yale Law School. 2014. March 5. http://balkin.blogspot.com/2014/03/information-fiduciaries-in-digital-age.html, цит. по: Zittrain J. Facebook Could Decide an Election Without Anyone Ever Finding Out.

307

В рамках одного исследования группе пользователей Facebook показали, как программа решает, что показывать, а что не показывать в их новостной ленте. В начале исследования более половины участников даже не подозревали, что программа занимается курированием данных для их ленты новостей. Они думали, что все сказанное их друзьями появляется в ленте. Курирование вызвало у них протест. Но последующее наблюдение показало: как только люди осознали, что правила курирования вызывают у них возражения, они решили исправить ситуацию, заставив курирование работать в их пользу. Они попытались перехитрить Facebook. Существует много способов обойти систему: можно использовать названия брендов в ваших публикациях, чтобы их заметили. Можно попытаться увеличить в ленте число публикаций, созданных членами семьи, если всегда ставить “лайки” под семейными публикациями. Подробнее об этом см.: Sandvig Ch., Karahalios K. G., Langbort C. Uncovering Algorithms: Looking Inside the Facebook Newsfeed // Berkman Luncheon Series. Harvard Law School, Cambridge, MA, July 21, 2014. Видео целиком доступно здесь: http://cyber.law.harvard.edu/interactive/events/luncheon/2014/07/sandvigkarahalios. Также см.: Тарлтон Гиллеспи – цитата из личной переписки с Даной Бойд: Gillespie T. The Relevance of Algorithms // Media Technologies: Essays on Communication, Materiality, and Society / ed. by T. Gillespie, P. J. Boczkowski, and K. A. Foot. Cambridge, MA: The MIT Press, 2014.

308

Morozov E. Only Disconnect // The New Yorker. 2013. October 28. http://www.new yorker.com/magazine/2013/10/28/only-disconnect-2.

309

Если говорить о технологиях и желаниях, то в этом вопросе на меня в течение всей моей карьеры повлияли работы Бруно Латура. См., например: Latour B. Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers Through Society. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999 [1987]; Latour B. Aramis, or the Love of Technology / trans. by C. Porter. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2002 [1996].

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать»

Обсуждение, отзывы о книге «Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x