Коллектив авторов - Гроза с Востока. Как ответит мир на вызов ИГИЛ?

По поводу терроризма и государственности, как мне представляется, на территориях, подконтрольных ИГИЛ, в Ираке сильнее государственнический тренд, в зоне боевых действий – в Сирии, прежде всего сильнее террористический, боевой тренд. В принципе, это создает некоторую почву для того, чтобы потом вызвать внутри этой структуры раскол.

Вдовин А.В.: Можно я расскажу очень коротко по поводу Японии. Не хочу пропустить эту возможность, раз Япония была затронута. Вот когда были совершены эти террористические акты в Нью-Йорке, в сентябре, как известно, у меня были встречи с египетскими политическими деятелями. Вот самое любопытное состояло в том, что они говорили: «Мы на это не способны. Ищите, если хотите, тех деятелей, которые спланировали эту акцию, ну, где-нибудь в Японии. Там, говорят, техника сильная, они умеют. А у нас нет таких людей, нет таких технологий. У нас этого быть не может по определению», – вот на этом они делали акцент тогда.

Лукьянов Ф.А.: Вопрос, как называть, мне напомнил историю, которую мне рассказывал, к сожалению, мой уже давно покойный старший товарищ, который работал в системе Гостелерадио СССР, и в 60-е годы, когда в Китае была культурная революция, как известно, у нас отношения к тому времени уже с Китаем были крайне плохие. На летучке у Сергея Георгиевича Лапина обсуждалась информационная картина китайских событий. И кто-то высказал такое мнение, что как-то плохо звучит, потому что говорится о «бесчинствах красногвардейцев». И присутствовавший на заседании заместитель Лапина, отец члена РСМД Георгия Энверовича Мамедова, Энвер Мамедов, выдающийся деятель нашего медиасообщества, спросил: а как это по-китайски? Ему сказали: хунвейбины. А он говорит: а зачем вы переводите? После чего стали называть исключительно хунвейбинами, после чего вся информационная картина по-русски зазвучала, естественно, по-другому. Но это хорошая история, которая, к сожалению, не решает проблемы, потому что как их ни назови, но они есть. Большое спасибо всем за участие, Валдайский клуб будет тему продолжать, и Ближний Восток у нас будет в следующем году приоритетным. Надеемся при активном участии Института востоковедения в феврале провести конференцию «Ближневосточный Валдай» в Москве, поэтому милости просим и спасибо большое.

Тимофеев И.Н.: Я еще хочу сказать, коллеги, что мы ведем достаточно активную работу по Ближнему Востоку, у нас запланирована достаточно серьезная программа на 2016 год. Я надеюсь, что мы продолжим нашу традицию совместных обсуждений валдайских записок и докладов РСМД.

Кузнецов В.А.: Спасибо и Валдайскому клубу, и РСМД.

По материалам круглого стола «ИГ:

альтернативное государство или просто террористы»?

24 ноября 2015 г., Российский совет

по международным делам (РСМД)

Осман Бахадир Динчэр, Мехмет Хэджан

Волна арабских революций (известная как «арабская весна») привела к возникновению на Ближнем Востоке и в Северной Африке (БВСА) новой политической реальности, столкновения с которой не выдержали многие представления об этом регионе. Долгое время они основывались на убеждении, что прежний порядок вещей пустил там глубокие корни, а местному населению исторически свойственна социальная и политическая инертность. Иначе говоря, политические и социальные перемены недавнего времени разрушили привычные концепции, не оставив нам иного выбора, кроме как переосмыслить подход к понятию государственности в этом регионе.

Следует отметить, что вопреки чаяниям участников восстаний в Египте, Тунисе, Сирии, Йемене и Ливии, в результате этих движений не появилось никаких конструктивных перспектив будущего развития региона. В Сирии, например, перемены подточили самоё основание государственности, а в Египте все чаще стали ставить под сомнение легитимность государства и государственных институтов, особенно в связи с выборами в представительные органы власти, верховенством права, и т. д. Все это знаменует собой поворотный пункт в дискуссиях о роли государства в странах региона.

Тема государства и государственности занимает центральное место в спорах о ближневосточной политике, привлекая к себе повышенное внимание в связи с рядом обстоятельств, в особенности перед лицом все более очевидной неспособности государства исполнять свои обязанности. Такое положение дел существовало и до «арабской весны», но нарастание кризисных явлений в Сирии, Ливии и Йемене привело к значительному укреплению этой негативной тенденции. Нелишне задаться вопросом и о том, насколько от региональных беспорядков и нестабильности ограждены такие страны с якобы прочными государственными устоями, как Египет и Тунис.