Ричард Бендлер - Трансформации. Нейро-лингвистическое программирование и структура гипноза

То есть, после присоединения я сделал то, что мы называем "рефрейминг содержания". Только что сказанное мной изменило СМЫСЛ происходившего. Вместо того, чтобы просто быть неприятными переживаниями, воспоминания теперь являются основой для знания и умений.

Мужчина: Присоединившись, вы могли бы посадить эту часть напротив него и заставить его наблюдать, что произошло в прошлом?

Превосходно. "Я хочу, чтобы вы УВИДЕЛИ СЕБЯ в том конкретном возрасте и испытали чувство любопытства к тому, что же именно произошло... открыв сейчас свои глаза и уши к тому, что произошло, и с чувством комфорта от знания того, что вы пережили это". Это бы создало диссоциацию от неприятного чувства, а также переформировало бы содержание. Это основа техники НЛП для лечения фобий, подробно описанной в книге "Из лягушек в принцы".

Мужчина: Человек, с которым я делал упражнение, очень быстро куда-то вошел. Его глаза начали проделывать множество быстрых движений, его голова двигалась назад и вперед, стала двигаться его рука, и я видел сильное напряжение в его челюсти. Я действительно растерялся. Я не знал, было ли это неприятное переживание, сопротивление погружению в гипноз, или что-то другое. Я бы хотел какие- нибудь предположения.

Здесь встает вопрос о важности проведения различия между интерпретациями и сенсорно-обоснованным опытом. "Возросшее напряжение в мышцах вдоль линии челюсти" и "голова, движущаяся назад и вперед" это сенсорно-обоснованные описания, в отличие от двух последних упомянутых вами вещей. "Неприятное переживание" и "сопротивление погружению в транс" находятся в области галлюцинаций и догадок. Галлюцинирование прекрасно - на самом это важная часть искусства. Однако, я действительно настаиваю, чтобы все вы делали ясное различие между тем, когда вы используете сенсорно-обоснованные описания, и когда вы галлюцинируете.

Вместо того, чтобы тратить время на попытки вычислить внутри себя, какая интерпретация подходит, вы можете просто начать вербализовывать сенсорно-обоснованные описания того, что вы видите и слышите. Вы можете описать напряжение мышц, слезы, положение тела, или дыхание, и т.д. Это поддержит раппорт путем присоединения и соответствия их опыту.

Вы можете предпочесть сказать что-то типа "И какое сильное это было переживание, не правда ли?" Или "И эти сигналы, которые вы предложили мне снаружи, имеют мощную связь с богатым внутренним переживанием, которое вы сейчас испытываете".

Часто, когда человек впервые входит в транс, его мышцы расслабляются, и вы замечаете увеличение влажности его глаз, или немного слез. Не галлюцинируйте. Это может значить, что ему действительно грустно, или это может значить, что он просто расслабился. Ваш выбор между двумя вариантами будет значить навязывание своей системы убеждений и ценностей. Оставайтесь вне содержания, просто упоминайте об очевидном. "И пока эта слеза стекает вниз по вашей щеке, вы испытываете растущее чувство комфорта и безопасности, зная, что вы полностью защищены". Нет обязательной связи между слезой, стекающей по щеке, и комфортом. Однако, пока вы начинаете с поддающегося немедленной проверке сенсорно-обоснованного содержания - стекающая слеза - и затем связываете его с реакцией, которую хотите развить, вы утилизируете происходящее, чтобы вести человека туда, куда хотите повести его.

Джоан: Я нечаянно применила очень мощное слово для моего партнера. Я попросила его подумать о своих руках как о "бестелесных". Он немедленно принялся за это дело, таская на себе очень тяжелое бестелесное оружие. (Английское слово "arm" переводится и как "рука", и как "оружие". Прим. перев.) Когда это слово вылетело у меня изо рта, я поняла, что оно было неверным, но я не знала, как его поправить.

Ну, прежде всего, реорганизуйте собственное представление. Поправлять было нечего. Видите ли, в коммуникации нет ошибок, Джоан. Есть только реакции или результаты, которые вы получаете на свою коммуникацию. Полученная вами реакция была не той, какой вы хотели. Это не означает ошибки; это означает просто следующий шаг в получении реакции, которой вы хотите.

Вы заметили, что, упомянув слова "бестелесная рука", вы получили бурную реакцию. Помня о принципе инкорпорации, что вы делаете? Вы немедленно говорите "И это действительно расстраивает вас". Это один выбор. Обратите внимание, что это сенсорно-необоснованное утверждение. Я делаю предположение, что название переживания, только что вызванного мной, впишется в общую, туманную категорию, называемую "расстраивать".