Петер Козловски - Этика банков

По другой версии: «Мы верим в Бога – а все остальное – наличными». См.: James Surowiecki: The Financial Page: The Trust Сrunсh, Тhе Неw Yorker , Осtobеr 20, 2008. S. 36.

с. W.F. Hegel: Vorlesungen iiber die Philosophie der Geschichte, Werke in zwanzig Banden, hrsg. У. Еуа Moldenhauer uлd Каrl Markus Michel, Frankfurt а. М. (Suhrkamp) 1970, Band 12. S. 57: Государство – это божественная идея, воплощенная на земле. Hegel, Grundlinien der Philosophie des Rechts, « 270, а. а. О. Band 7. S. 418: «Государство – это Божья воля духа, существующего и проявляющегося в форме и организации мира». Там же, «272. Дополнение. S. 434: «Необходимо уважать государство как земное божество и признать, что если трудно познать природу, то еще бесконечнее при этом восприятие государства».

Baker (2008). S. 731: «В новой финансовой системе связь между кредитором и заемщиком становится все более ненадежной. Как могли возникнуть ипотечные кредиты без обеспечения и по чрезвычайно низким процентным ставкам? Как можно было предлагать кредиты с незначительной долей собственных средств и при практически полном отсутствии ковенант?

Нans Albert: Marktsoziologie und Entscheidungslogik , Neuwied (Luchterhand) 1967. S. 66.

Хотя проект объединения Германии был и остается самой крупной спасательной кампанией для восточной части Германии.

Архитекторы «большого взрыва» теперь начали сомневаться. Радикальная группа рыночных реформаторов, известных как «большой взрыв», превратившая Сити (Лондон) в эпицентр революции, продемонстрировали сегодня хромающую глобальную финансовую систему.

Тhе Wall Street Journal Europe , Vol. 27, No. 42, Tuesday, March 31, 2009. S. 1 und 32, hier S. 32.

Англо-американская политика дерегулирования с целью усиления своих финансовых центров оказала давление на регулирующие органы других финансовых центров, таких как Париж или Франкфурт-на-Майне, с тем чтобы тоже ослабить регулирование этих финансовых центров и не создавать ненужную конкуренцию регулирующей бюрократии. Можно говорить о дерегулирующей конкуренции финансовых центров, которая привела к постоянному ослаблению регулирования финансовых рынков. Зинн говорит о «конкуренции безвкусицы», Sinn (2009). S. 175. Он сообщает, что высокопоставленный представитель французского регулятивного ведомства на одной из конференций в октябре 2008 г. в Париже сделал замечание, касающееся формирования ведомствами принципа: не разрешать ничего, что не понятно по меньшей мере самому ведомству. Однако они не смогли соблюсти этот принцип, так как они боялись, что при отмене разрешения будет нанесен конкурентный ущерб Великобритании или Германии (там же).

Kurswechsel in Grossbritannien. Wetteifern um harte Regulierung, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 13. Marz 2009, Nr. 65. S. 13.

Масштабы кризиса крупных американских банков подтверждаются тем, что крупнейший банк мира «Ситигруп» в Нью-Йорке в 2007 г. допустил убытки около 27 млрд дол., а в предшествующем –2006 г. – заработал прибыль в объеме 27 млрд дол.

Stern , Nr. 12, 2009. см. также: Р. Кrugman: The Economic Consequences of Неrr Steinbrueck, The New York Times, 11. Dezember 2008. Vgl. Sinn (2009). S. 236, Stern , Nr. 12, 2009, Зинн высказался немного дипломатичнее: «Совершенно непонятными предстают постоянные упреки нобелевского лауреата Пола Кругмана в адрес Германии, которая недостаточно борется с рецессией и тем самым подает пример всему миру». Совершенно негодным для немецкой политики представляется дрейф паломников к «Сан-марко», сегодня к «Сан-евро делла Германия». Познер (Posner (2009). S. 285) говорит об «оргии взаимных упреков в адрес Уолл-стрит» у Кругмана. Правда, Штайн

Sinn (2009). S. 216.

P. Kirkhhoff «Ущерб в другом. Наш экономический кризис заключается в том, что все имеющие отношение к использованию продукта и их должники практически не несут за него ответственность. Собственность может дать лишь весьма ограниченную свободу». Frankjitrter Allgemeine Zeitung : 28. Mai 2009, Nо. 122. S. 31, видит в кризисе перверсию принципа свободы: «Свобода используется для того, чтобы наносит урон другим. Однако ущерб, наносимый другим, никогда не может быть оправдан правом на свободу… Риск структурированной безответственности является коренной проблемой нашего кризисного сценария … Банкир … теряет интерес к платежеспособности должника, то есть снимает с себя ответственность (через обеспеченные долговые обязательства) за выбранного им должника».

G. Brown процитирован по статье: Kurswechsel in Grossbritannien. Wetteifern um harte Regulierung, Frаnkfurtеr Allgeтeine Zeitung, 13. Marz 2009, Nr. 65. S. 13 высказывания Брауна приведены из газеты «Гардиан».