Алеся Лонская - Репортаж - От идеи до гонорара

Закольцовыванием закончил репортаж про грибы и Колесников, как мы видели в примере выше. Только вернулся он не к изначальной истории, а к кульминационному персонажу. Произошло это потому, что в этом тексте развязка от кульминации отделена бэкграундом.

• Концовка-контраст

В ней обыгрывается неожиданный поворот сюжета. Это должна быть сцена, иллюстрирующая какое-то противоречие.

Журналистка побывала в больнице, где тяжелобольных детей помогают реабилитировать с помощью больничных клоунов. Автор не использовала структуру сюжета, что привело к беспорядочным чередованиям сцен и бэкграунда таким образом, что они не образовывали эмоционального нагнетания и сброса. Редактор устранил эту ошибку.

Вот концовка автора в исходном виде, до редактирования.

Спустя часа три больничные клоуны завершают обход. Кое-кому нужно ехать в другую больницу.

В холле за отделением плачет чья-то мама, разговаривая по телефону. Говорит что-то про осложнения.

А дети здесь как дети. Самые обычные. Играют, сидят за компьютером, общаются. Только вот болеют.

«Часто думают, что детская больница — это хоспис, где маленьких пациентов провожают в последний путь. Но это не так! Детей здесь лечат, и они выздоравливают! И странно будет не помочь им в этом, если хоть малая доля этой помощи в твоих руках»,— говорит Костя. Больничные клоуны приходят к детям и в РДКБ, НИИ им. Бурденко, ДКБ им. Сперанского, НИИ им. Блохина, Морозовскую и Филатовскую больницы, детские дома. Также они ездят в Казань, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург и Орел, передавая свой опыт новому поколению клоунов. (…)

Далее следуют еще несколько абзацев тяжело читаемого бэкграунда, некоторые абзацы которого редактор удалил, некоторые — перенес ближе к началу, потому что они, по сути, являются вводом в проблему.

Обратим внимание на короткую сцену с плачущей женщиной. У автора она не несет функциональной нагрузки и находится не в том месте. Фактически в таком виде эмоционально сильная сцена упущена. Это тот самый случай нарушения линии эмоционального нагнетания. Тем более после нее идет абзац про то, что дети выздоравливают,— эти абзацы не согласуются. На плачущей женщине идет эмоциональный спад, а сцена стоит на том месте, где должен быть сильный эмоциональный подъем (кульминация, которой нет). После этого автор снова зачем-то принимается тащить читателя дальше, будто натягивая уже оборванные струны. Посмотрим, как исправил концовку редактор.

Обход клоунов завершается спустя три часа. «Часто думают, что детская больница — это хоспис, где маленьких пациентов провожают в последний путь. Но это не так! Детей здесь лечат, и они выздоравливают! И странно будет не помочь им в этом, если хоть малая доля этой помощи в твоих руках»,— говорит Костя. А на лестнице между этажами плачет женщина и рассказывает по телефону что-то про осложнения.

Редактор завершил текст на плачущей женщине, тем самым придав этой сцене функциональную нагрузку. Эмоциональный спад должен быть в конце текста. В таком виде развязка отражает основной конфликт текста, борьба с тяжелым заболеванием, даже с помощью смехотерапии и клоунов, к сожалению, не всегда оборачивается успехом. Это противоречие подчеркнуто.

Неожиданный поворот сюжета может стать истинной кульминацией, в противовес ложной, после которой читатель подумал, что «ой все!» или, наоборот, «надежда есть». А потом — по-настоящему «ой, все!». Пример концовки-контраста в тематических репортажах, как правило, сочетается с кульминацией, опровергающей тезис. В предыдущей главе я привела в пример репортаж про школу, где половина учеников — мигранты из Средней Азии. Эта сцена и есть концовка- контраст. В данном случае, развязка очень короткая.

— Я думала, что хозяин школы — директор.

— Да мы ее раз в год на линейке видим! Директор! Что такое директор? А у меня травмат есть.

Так заканчивается текст. Во многих текстах развязку как таковую сложно отделить от кульминации, это скорее ее элемент. Я бы определила, что развязка — это там, где после кульминации пошел эмоциональный спад. В той сцене спад пошел только на последнем предложении — «А у меня травмат есть». На мой взгляд, это и есть развязка, а все, что выше — кульминация. И здесь справедливы мои слова про «короткий хвост» после эмоционального спада.