Вальтер Шайдель - Великий уравнитель [litres]

Milanovic 2013: 12, табл. 1; 13, рис. 4 (Великобритания и США).

Я исключаю из примера нефтегосударства, поскольку они могут сочетать и фактически сочетают высокое неравенство доходов с высоким среднедушевым ВВП. В экономиках, зависящих от добычи других видов минеральных ресурсов, таких как Ботсвана и Намибия, неравенство высоко, но они не могут достичь высоких уровней среднедушевого дохода. Данные о США и Великобритании: Milanovic 2013: 12, табл. 1. Я не привожу его цифры о неравенстве рыночного дохода в США, поскольку они в данном контексте не имеют значения.

Данные: SWIID; Maddison project; Milanovic 2013: 12, табл. 1, и Atkinson 2015: 18, рис. 1.1. См. Milanovic 2015 о верхней границе от 0,55 до 0,6. Похоже, для США 1929 г. доступны только коэффициенты Джини рыночного дохода, но если учесть низкие уровни налогообложения и отчислений того времени, они не должны быть намного выше коэффициентов располагаемого дохода.

О данных опять же см. Milanovic 2013: 12, табл. 1. В моей простой модели опущены факторы, которые тоже определенно играют роль, – например, среди самых заметных, политические институты.

Со ссылкой на исследование неравенства в Древнем Риме, предпринятое в Scheidel and Friesen 2009, онлайн-источники сообщили, что современное неравенство доходов в США выше, чем в Римской империи, – наблюдение, основанное на коэффициентах Джини рыночных доходов, которые не учитывают современное пострыночное распределение и соответствующие IPF: http://persquaremile.com/2011/12/16/income-inequality-in-the-roman-empire/, отчасти описано в http://www.huffingtonpost.com/2011/12/19/us-income-inequality- ancient-rome-levels_n_1158926.html. Это утверждение было бы корректным, только если бы действительный IPF для современных США был не выше 0,5.