Отечественная экономическая школа (по крайней мере советского периода) всегда отличалась в этом вопросе куда большим ригоризмом.
Andrews, K.R. The Concept of Corporate Strategy. Dow Jones-Irwin, Homewood, Il,
1971. P. 27.
Ельмеев В.Я. К вопросу о расчленении предмета экономической науки // О философских основах предмета и метода экономической науки / Под ред. И.К. Смирнова, Н.Ф. Газизуллина. СПб.: НПК «РОСТ», 2008. С. 351.
Проблемы современной экономики: Евразийский международный научно-аналитический журнал.
Миропольский Д.Ю. Реплика // О философских основах предмета и метода экономической науки / Под ред. И.К. Смирнова, Н.Ф. Газизуллина. СПб.: НПК «РОСТ», 2008. С. 356.
Данько Т.П. Управление маркетингом (методологический аспект). М.: ИНФРА-М,
1997. С. 7.
Там же. С. 8.
Фуруботн Э.Г, Рихтер Р. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории/ пер. с англ. под ред. В.С. Катькало, Н.П. Дроздовой. СПб.: Издат. дом Санкт-Петерб. гос. ун-та, 2005.
Экономическая теория на пороге XXI века / под ред. Ю.М. Осипова и др. М.,
1998. С. 151.
Ведин Н.В., Газизуллин Н.Ф., Хасанова А.Ш. Актуальные вопросы разработки методологии современной экономической науки. // О философских основах предмета и метода экономической науки / Под ред. И.К. Смирнова, Н.Ф. Газизуллина. СПб.: НПК «РОСТ», 2008. С. 28.
Там же. С. 27.
Черенков В.И. Комплексный глобальный интегрированный маркетинговый канал: генезис и концепция // Инновации. 2003. № 7.
Бейкер М.Дж. Маркетинг - философия или функция? // Теория маркетинга / Под ред. М. Бейкера. СПб.: Питер, 2002. С. 14-21; Черенков В.И. Международный маркетинг: Учебное пособие. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2003. С.421-425.
Рецензент статьи одного из авторов настоящей работы [Марьяненко В.П. Диффузия инноваций в контексте глобальной фабрики. // Экономика и управление, 2008, № 4.], поддерживающей рассматриваемую здесь тематику, уже назвал эту методологию неомарксистской. Впрочем, в его рецензии не содержалось и доли скепсиса или негатива.
Марьяненко В.П. Диффузия... Цит. соч.
Фельдблюм, В. Вторжение в незыблемое: путь химика в политическую экономию, 2007 // Цит. по: http://zapravdu.ru/content/view/148/1Z
Там же.
Заметим, исторической правды ради, что достаточно взять в руки любой учебник советского периода, чтобы обнаружить, что начиная с 1971 г. (то есть на 14 лет раньше работы Кеничи Омэ), когда на XXIV съезде КПСС был сделан вывод о сформировавшихся трех центрах мирового империализма, отечественная экономическая наука использовала это положение в исследованиях мировой экономики и международных экономических отношений.
Ohmae, K. Triad Power, The Coming Shape of Global Competition - The Free Press, New York, 1985.
www.worldbank.org
Ibid.
Корсини, А. БРИК: Четверка, непревзойденная в развитии // Monitor Mercantil, 15.05.2007 - http://www.inosmi.ru/translation/234504.html
Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 27.
Марьяненко В.П. Антиципирование инновации как важнейшее условие формирования проактивных инновативных стратегий // Вестник Тамбовского Госунивер-ситета, 2008. № 3.
Ohmae, K. Triad Power, The Coming Shape of Global Competition. The Free Press, New York, 1985.
Марьяненко В.П. «Инновационные волны» и эрозия «Триады» // Проблемы современной экономики: Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2008. № 4.
Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Изд. «Калуга», 1991. Сфера сервиса: особенности развития, направления и методы исследования: Научное издание / В.Н. Соловьев, и др. СПб.: СПбГИСЭ, 2001. Черенков В.И., Толстобров М.Г. Стратегия российского высокотехнологичного научно-производственного малого предприятия в системе международного трансфера инноваций // Инновации. 2006. № 3(90).
Черенков В.И. Глобальная маркетинговая среда: Опыт концептуальной интеграции. Монография. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. Гл. 8.
Coordinating Committee for Multilateral Export Controls - Учрежденное в 1947 г. международное соглашение, предполагающее введение эмбарго на экспорт в страны «коммунистического блока» (в первую очередь, в СССР) инновационных товаров и технологий; страны-члены: Австралия, Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Португалия, США, Турция, Финляндия, Франция, Швейцария, Швеция, Япония. Прекратило существование в 1994 г. то есть более чем пять лет спустя после начала так называемой «перестройки» и на три года позже развала СССР (sic!)
Читать дальше