Коллектив авторов - Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений (сборник)

Замечания Мао, изложенные послу и относившиеся к одному принципиальному вопросу, могли привести к ужесточению положений декларации. Так, отреагировав на тезис о возможности мирного перехода к социализму, китайский лидер призвал иметь в виду и отразить в документе также иную возможность – вооруженной борьбы, которую буржуазия может навязать пролетариату. Вместе с тем Мао Цзэдун не только в принципе поддержал тезис о единстве действий с социалистами по ряду политических вопросов, но предложил дать более общую формулировку, указывающую на готовность к сближению «с буржуазными демократическими, национально-буржуазными партиями и течениями, ведущими борьбу за мир, за национальную независимость и т. п.» [1047]. Эта позиция отражала обозначившееся в середине 1950-х годов стремление Китая (как и СССР) сделать национально-освободительное движение стран Азии, а потом и Африки своим политическим союзником.

Телеграмма Юдина из Пекина от 30 октября о беседе с Мао и телеграммы от партийных лидеров других стран по вопросам предстоящего совещания обсуждались на заседании Президиума ЦК 2 ноября [1048]. Было высказано мнение не довольствоваться кратким коммюнике, а «склонять на подписание декларации, если даже югославы не согласятся». Проект решено было доработать с учетом мнения других партий [1049]. Прозвучала также идея представить доработанный проект декларации от имени двух компартий – КПСС и КПК, что и было впоследствии реализовано.

Китайская делегация во главе с Мао Цзэдуном приехала в Москву 2 ноября. Перед этим, не только на партактиве в июле, но и на пленуме ЦК КПК в октябре, Мао, недовольный хрущевскими методами развенчания Сталина [1050]и абсолютизацией мирного перехода к социализму, весьма критически отзывался о веяниях, идущих из Кремля начиная с XX съезда КПСС [1051]. Однако на его настроения в канун и во время его второго (первый был в дни 70-летия Сталина в декабре 1949 г.) и последнего визита в Москву сильно повлиял запуск советского спутника 4 октября 1957 г. Можно согласиться с тем, что «прорыв Советского Союза в космос произвел на Мао Цзэдуна глубочайшее впечатление, возродив его потускневшую веру в мощь СССР, а также новые надежды на неисчерпаемые возможности социализма» [1052]. К теме спутника он то и дело обращался и в своих выступлениях на московских ноябрьских совещаниях братских партий, восхищаясь тем, как СССР, «запустив вверх большую штуковину», вырвался вперед, а если он не остановится на достигнутом, то далеко опередит капиталистический мир и заставит человечество избавиться от страха [1053]. Именно спутник стал для Мао наилучшим свидетельством не только приемлемости советского опыта для других партий (при всей проблематичности хрущевской борьбы с «культом личности» Сталина), но и перевеса сил социализма над силами капитализма («ветер с Востока довлеет над ветром с Запада»). На фоне таких исторических перспектив «небольшие шероховатости» в отношениях между КПСС и КПК, по словам Мао, – незначительны, и они не должны были заслонять главного [1054].

В первой половине ноября в Москве в течение нескольких дней представители КПСС М. А. Суслов, О. В. Куусинен, П. Н. Поспелов, Б. Н. Пономарев, Ю. В. Андропов, П. Ф. Юдин согласовывали с делегацией КПК текст декларации предстоящего совещания компартий. Предметом главных споров вновь стал тезис о мирном пути к социализму. В предложенных китайцами поправках по сути отрицалась возможность перехода к социализму через завоевание большинства в буржуазном парламенте и это ставило под сомнение правомерность заявленной на XX съезде позиции КПСС об открывающихся в современную эпоху широких перспективах мирного продвижения отдельных стран и народов к новому обществу. На заседании Президиума ЦК КПСС от 10 ноября решено было «настаивать на своей позиции» [1055]. В конце концов, после долгих дебатов, был найден компромиссный вариант: при всей предпочтительности мирного способа осуществления социалистической революции, соответствующего интересам народа, существует и реальная возможность немирного пути, поскольку никто добровольно не уступает власть [1056]. Проект декларации, подготовленный ЦК КПСС и доработанный совместно с делегацией ЦК КПК, был представлен от имени двух партий неофициальной редакционной комиссии (рабочей группе) из представителей разных партий, которая рассмотрела также замечания, поступившие от коммунистов других стран. На ее заседаниях тоже продолжались споры вокруг содержания и отдельных формулировок декларации.