Сергей Ширин - Пишем курсовую работу

Временные рамки для исследования были определены следующим образом: с 2008 года до нашего времени. Такой промежуток времени был выбран неслучайно: именно в 2008 году на пост Президента США был избран Барак Обама. С каждым вновь избранным президентом внешнеполитический курс США приобретает новый вектор развития, политика Барака Обамы была принята во внимание в контексте данного исследования.

Научная новизна данной работы заключается в том, что в ходе исследования был проведён глубокий контент-анализ массива информации на сайтах государственных структур США, что позволяет представить в работе наиболее общий срез мнений политических деятелей на тему роли кинематографа в политике, а также американизации британского кинематографа. Также в исследовании представлены отзывы британской публики, которые позволяют составить мнение о том, какой образ США складывается у британских зрителей и насколько эффективно кинематограф выполняет задачу, отведённую ему культурной политикой США. В работах на эту тему других исследователей и в теоретических материалах, использованных в исследовании, приводятся, как правило, уже устаревшие статистические данные, эффективность реализации США своей культурной политики проверяется большинством исследователей достаточно поверхностно. (Филимонов Г. Ю. Неофициальная внешняя культурная политика как компонент «мягкой силы» США//США-Канада: экономика, политика, культура. 2007. №4. С.69—82; Бакина А. США: К вопросу о «мягкой» и «жёсткой» силе в условиях глобального доминирования//Власть. 2007. №7. С. 92—98; Гарбузов В. Н. Культурная дипломатия США//США и Канада: экономика, политика, культура. 2011. №3. С. 123—126.)

Цель исследования: дать общую характеристику политического аспекта американизации британского кинематографа.

Объект исследования: британо-американский культурный обмен.

Предмет исследования: политический аспект американского влияния на кинематограф Великобритании.

Задачи:

1. Разработать гипотезу о том, каким может быть политический аспект американизации британского кинематографа.

2. Доказать разработанную гипотезу на основании

а). изученной информации о фестивалях в Великобритании и их взаимодействии с государственными структурами,

б). заявлений политических деятелей США об американском кинематографе,

в). определенного положения американского кинематографа на британском кинорынке,

г). отзывов британских зрителей об американском кинематографе

Теоретической базой для настоящего исследования стал ряд работ, посвящённых изучению «мягкой силы», например, труд американского политолога Дж. Ная «Soft Power, или „мягкая сила государства“, в котором автор выделяет кинематограф как один из важнейших инструментов „мягкой силы“ США. Эта тема также является основной в работах таких исследователей, как Г. Ю. Филимонов, О. Л. Фролова ».

Неудачные

1. «Цель курсовой работы — определить характер взаимосвязи проблем развития международного туризма Болгарии и ЕС.

Данная тема значима тем, что выявляет какие проблемы в туризме Болгарии могут быть решены на общеевропейском уровне, а какие на местном.

Задачи данной работы:

охарактеризовать политику ЕС в сфере туризма, т.е. определить, какими органами регулируется туризм в ЕС и выяснить какие проблемы в туризме ЕС существуют;

охарактеризовать политику Болгарии в сфере туризма, т.е. определить, какими органами регулируется туризм в Болгарии, а также какие проблемы существуют в туризме Болгарии;

сделать вывод».

Комментарий научного руководителя:

«Сделать вывод — это не научная задача. Следует подробнее описать, куда направлен научный поиск в работе после определения политики ЕС и Болгарии. Очевидно, выявляются точки соприкосновения между политиками этих акторов, а также противоречия в их политических линиях, выявляются связи между органами ЕС и Болгарии, определяется, какие общие проблемы ЕС характерны для Болгарии, какие проблемы Болгарии являются особенными. Всё это должно стать задачами исследования».

2. «Новизна исследования состоит в отражении роли СМИ в процессе формирования политического имиджа государства: создавая информационную повестку дня, СМИ привлекают внимание общественности к определенным событиям в иностранном государстве, не заостряя внимание на других, тем самым, манипулируя образом государства.»

Комментарий научного руководителя: