Татьяна Подорова - Миф об американском государстве всеобщего благоденствия

К середине 50–х годов капиталистический мир оказался перед лицом новых проблем, вызванных стремительным ростом могущества и международного влияния мировой социалистической системы, активным процессом распада колониальной системы империализма под ударами национально-освободительного движения, нараста-нием классовых битв в капиталистических странах и разложением мировой капиталистической системы. Особую остроту эти проблемы приобрели для США, и не только как лидера капиталистического мира. Процесс разложения охватил все стороны жизни Соединенных Штатов Америки: экономику, политику, государственный строй, идеологию.

Экономика страны неустойчива, периоды подъема быстро сменяются периодами спада и кризиса. За последние годы в США имели место два экономических кризиса: в 1957–1958 и в 1960–1961 гг. Они сопровождались значительным падением промышленного производства (на 7,1% в 1958 г. и на 8% в начале 1961 г.) [55] «Federal Reserve Bulletin», March 1959, 1962. , дальнейшим увеличением недогрузки предприятий, небывалым ростом безработицы (в 1958 г. – 4 681 тыс. безработных (6,8%), в 1961 г. – 4 806 тыс. (6,7% от всех занятых)) [56] «Statistical Abstract of the U. S.», 1962, p. 215. . Несмотря на то что после 1961 г. США начали выходить из экономического кризиса, безработица для страны остается проблемой номер один. В 1962 г. процент безработицы составил 6,2, во втором квартале 1963 г. – 5,5. В абсолютных размерах с 1958 г. число безработных не опускается ниже 3,8 млн. человек в год [57] «Survey of Current Business», September 1963. .

Путем наступления на заработную плату (.в основном за счет роста потребительских цен), увеличения интенсификации труда и введения новых антирабочих законов монополии стремятся переложить на плечи трудящихся всю тяжесть экономического положения. Это не может не вызывать обострения классовой борьбы в стране. К тому же все большее воздействие на внутренние процессы, протекающие в буржуазном обществе, на развитие классовой борьбы оказывают успехи и достижения мировой системы социализма. Классовая борьба ныне принимает новые формы, рабочие предъявляют новые требования, организуют антимонополистический блок для борьбы с монополистической буржуазией.

Методы прямого, открытого наступления монополистического капитала на права рабочего класса не дают теперь желаемых результатов; государство оказалось вынужденным сочетать, как никогда прежде, политику открытого наступления на права и интересы трудящихся с тактикой временных, вынужденных уступок и подачек рабочему классу, стремясь тем самым завуалировать насколько возможно процесс капиталистической эксплуатации и ослабить рост классовой борьбы пролетариата.

Американское государство стало интенсивнее вмешиваться в процесс капиталистического воспроизводства, в трудовые отношения. Усилились социальные функции буржуазного государства, хотя сущность их остается та же: всеми мерами обеспечить, даже в уступках рабочему классу, определенную выгоду монополистам.

Чем больше побед одерживает мировая система социализма, чем глубже кризис мирового капитализма, чем больше обостряется классовая борьба, тем ожесточеннее борьба двух идеологий – коммунистической и буржуазной. Эта борьба является отражением в сознании людей исторического процесса перехода от капитализма к социализму. Идеи марксизма-ленинизма сейчас особенно широко распространяются во всем мире и овладевают умами людей. Это крайне тревожит империалистов и их идеологов, так как они не могут дать убедительных ответов на актуальные вопросы, выдвигаемые жизнью. Буржуазная идеология, буржуазные идеи, школы, теории, не выдерживая критики истории, переживают глубочайший кризис.

Углубление кризиса буржуазной идеологии на современном этапе выражается в том, что буржуазные ученые уже не в состоянии выдвинуть идеи, которые могли бы увлечь за собой народные массы. Апологеты капитализма бьют тревогу по поводу того, что им нечего противопоставить в идейном плане марксистско-ленинской теории и практике социалистических стран, особенно победоносному движению СССР к коммунизму. Некоторые из них прямо пишут, что наступил крах их идеологии. Американский социолог профессор Колумбийского университета Д. Белл даже назвал свою недавно вышедшую книгу «Конец идеологии. Политические идеи 50–х годов исчерпали себя». Ему вторит американский экономист Р. Хейлброунер: «Мы уже не смотрим в будущее с уверенностью. Нас одолевают смутные предчувствия и ощущение неподготовленности» [58] См. «Правда», 20 января 1962 г. . Западногерманский антикоммунист Ф. Штернберг говорит не только о крахе буржуазной идеологии, но и о крушении всей системы капитализма. Он мрачно утверждает, что «капитализм едва ли доживет до 2000 года» [59] См. «Правда», 20 января 1962 г. .