5. Россия показала, что готова идти на компромиссы в обмен на уступки Запада.
6. Россия доказала, что армия модернизирована и имеет хороший потенциал.
7. Российская армия приобрела боевой опыт.
Неудачи:
1. Усилия России не привели к решению проблемы или стабильности.
2. Блокируется гуманитарная помощь.
3. На стратегическом уровне большинство российских достижений носят краткосрочный характер.
4. Российские удары способствуют разрушению инфраструктуры Сирии (прим. по сравнению с тем, что сделали израильтяне в секторе Газа летом 2014 года это мелочи).
5. Россия внесла существенный вклад в увеличение числа беженцев и перемещённых лиц (прим. если бы террористы продолжили продвижение на Дамаск беженцев было бы в десятки раз больше).
Что дальше?
Что касается прекращения огня, то основная проблема в том, что ДАИШ и Фронт ан-Нусра не являются участниками переговоров, следовательно, война против них будет продолжаться. Границы зон контроля размыты, дальнейшие боевые действия сирийского режима, Ирана и России приведут к жертвам среди мирного населения и оппозиционных сил (прим. беспокоится за сирийскую «оппозицию», которая поедает внутренние органы убитых солдат и отрезает головы детям?).
Другим спорным моментом является государственное устройство послевоенной Сирии, а также курдский вопрос. В феврале 2016 года русские были категорически против раздела Сирии. Впоследствии Россия допустила федерализацию, но если об этом договорятся противоборствующие стороны.
Будущее режима Асада — это центральный вопрос в трёх сферах:
— внутрисирийской;
— на Ближнем Востоке, где Иран и Хезболла соперничают с Саудовской Аравией и Турцией;
— на мировой арене, где существуют разногласия между Россией и США.
Шансы остановить гражданскую войну будут, если Россия согласится на отстранение Асада (в результате переговоров с оппозицией или уступок Запада по Украине, при одобрении Ирана и сохранении алавитов в системе власти). После удаления Асада останутся две другие проблемы — ДАИШ и курды, но их будет решить проще.
Продвижение интересов Израиля:
Русские дали понять, что у них есть чёткое понимание интересов Израиля в Сирии и что действия России не поставят под угрозу безопасность страны.
Вмешательство России в Сирии имело ряд благоприятных последствий для Израиля:
— стабилизация ситуации;
— Россия может выступить посредником между Израилем и шиитским лагерем и даже стать источником давления на него;
— координация действий с Россией показала Израиль в качестве надёжного и стабильного элемента в регионе;
— договорённости с Россией являются отличным фундаментом для построения межгосударственных отношений на стратегическом уровне;
— действия России в Сирии косвенно способствовали расширению сотрудничества между Израилем и суннитскими странами региона, в частности с Саудовской Аравией.
Потенциальные негативные стратегические последствия для Израиля:
— усиление шиитской оси Иран–Хезболла–Сирия;
— после завершения войны в Сирии может остаться новейшее оружие;
— благодаря сотрудничеству на поле боя с Россией, сирийская армия, Хезболла и другие силы приобретают бесценный опыт.
Что делать Израилю?
— крайне важно чтобы Россия признала интересы Израиля и видела красную линию в сирийских и ливанских контекстах;
— Россия должна принять во внимание позицию Израиля по Голанским высотам, Хезболле и Ирану;
— нужно разъяснить Саудовской Аравии и Турции своё понимание будущего Сирии;
— Израиль должен подчеркнуть, что он будет продолжать использовать военную силу когда его интересы находятся под угрозой, в основном это касается доступа Хезболлы к опасному оружию и развёртыванию враждебных сил на Голанах;
— усиление умеренных суннитских фракций в Сирии (прим. углубление раскола в Сирии);
— Израиль должен предпринимать меры для прекращения геноцида, который в первую очередь проводит режима Асада при поддержке своих союзников (прим. наглая пропаганда и ложь);
— Израиль должен укреплять международные усилия по устранению Асада и сведения к минимуму присутствия Хезболлы и Ирана в Сирии;
— более активно участвовать в гуманитарной помощи гражданскому населению Сирии — снабжать продуктами питания, оказывать медицинскую помощь раненным и прочее.
Израильский парламентарий обвинил Министра обороны Израиля в «защите и поддержке» террористической организации Фронт ан-Нусра
(12/09/2016)
Как сообщает Гаарец, израильский парламентарий Акрам Хассон утверждает, что Фронт ан-Нусра атакует друзскую деревню Хадар при «защите и поддержке» министра обороны Авигдора Либермана. По информации депутата с места событий, Фронта ан-Нусра «действует с беспрецедентной поддержкой со стороны Израиля», — пишет Хассон на своей страничке в Фейсбук. «Боевики организации продвигаются в тех местах, которые ранее подверглись бомбардировкам израильской авиации», — отмечает он. Также по мнению Хассона Израиль оказывает террористам «логистическую и медицинскую помощь».
Читать дальше