Владимир Маслов - Торжество Израиля и смерть Палестины

В прошлом месяце я предлагал ознакомиться с интересами Израиля в контексте сирийской войны как их видят в американской фабрике мысли РЭНД, теперь дадим слово израильтянам. Встречайте, генерал–майор запаса, директор самой влиятельной израильской фабрики мысли Институт исследований национальной безопасности (The Institute for National Security Studies) Амос Ядлин и обзор его доклада «Россия в Сирии и последствия для Израиля» (пересказ близко к тексту, для сохранения духа доклада пропагандистские шаблоны были сохранены).

Россия и Сирия взаимодействуют в течении многих десятилетий, с тех пор как страну возглавил Хафез Асад. После распада СССР благодаря сотрудничеству в военной сфере и прощению советского долга, современной России удалось сохранить свои позиции в Сирии. Потеряв своих традиционных союзников на Ближнем Востоке (Египет, Ирак и Ливия) Россия рассматривает Сирию как последний надёжный стратегический оплот в регионе.

Принимая возможные риски и воспользовавшись слабостью США путинская Россия начала продвигать свои жизненно важные интересы в Европе и на Ближнем Востоке, восстановив тем самым свою роль в качестве мировой державы.

Цели российского вмешательства:

Несмотря на однозначное заявление Путина о том, что цель военного вмешательства это борьба с террористическими группировками, вопреки преобладающему мнению, что русские пришли чтобы спасти режим Асада, цели России по степени приоритетности выглядят так:

1. Восстановить статус России как мировой державы.

2. Использование сирийской проблемы при решении вопросов по Украине, Крыму и санкциям.

3. Отвлечение внимания российского общества от серьёзных экономических и социальных проблем.

4. Спасение дружественного режима.

5. Показать Россию в качестве надёжного и верного союзника.

6. Борьба с радикальными суннитскими джихадистами.

Военная кампания:

Из нескольких тысяч российских военнослужащих задействованных в сирийской кампании лишь некоторые непосредственно участвуют в боевых действиях, большинство из них занимаются логистическими и материально–техническими вопросами на базах в Тартусе и Хмеймим.

В операциях были задействованы десятки самолётов (Ту‑22, Ту‑95, Ту‑160, Су‑30, Су‑35, Су‑24 и Су‑25) и вертолётов (Ка‑52, Ми‑28 и Ми‑35), а также БПЛА. Со стороны ВМФ участие в боевых действиях принимали фрегаты, корветы, боевые крейсера и даже подводная лодка. Развёрнуты передовые средства ПВО, а также радиоэлектронной борьбы и разведки, включая наземную составляющую и авиацию (Ту‑214Р). Применяются современные крылатые ракеты «Калибр». По состоянию на весну 2016 года, стоимость кампании оценивается в $500 – 600 млн.

По заявлениям Сирийского центра наблюдения за соблюдением прав человека (прим. у Ядлина «Soviet Observatory for Human Rights», это опечатка, имеются в виду пресловутые аферисты–пропагандисты из Syrian Observatory for Human Rights), в результате российских ударов убито 4,5 тысячи человек из которых 1,7 тысячи гражданские и около 200 дети. На момент объявления о сокращении российских сил министр обороны Шойгу сообщил, что было ликвидировано более 2 тысях боевиков российского происхождения, в том числе 17 полевых командиров.

Россия сообщает о потерях нерегулярно, но известно, что было убито около десяти российских солдат. Кроме того, были сообщения (прим. слухи) о гибели двух российских наёмников, впрочем это могли быть люди из секретных подразделений.

Россия изменила ход войны, темп боевых действий несколько сократился, начались политические переговоры на тех условиях на которые оппозиция раньше не шла. Небольшое число жертв (известное) и то, что ни один военнослужащий не был взят в плен живым, позволило сохранить благоприятное отношение населения России к сирийской компании.

Достижения и неудачи:

После анализа результатов боевых действий понятно, что российское вмешательство является оправданным.

Достижения:

1. Агрессивные действия России позиционируют её как ключевого актора определяющего будущее Сирии.

2. На мировом театре русские вернулись в центр сцены и теперь представляют важную силу в международной политике.

3. Формат, где были объединены военные и дипломатические меры, доказал, что правильное применение военной силы эффективно при разрешении сложных политических проблем.

4. Спасая режим алавитов русские послали сигнал своим нынешним и потенциальным союзникам, что они являются надёжными партнёрами, которые готовы прийти на помощь.