Baillet A. Des enfans devenus celebres. Р. 230–233.
Bourbon Louis-Auguste de, duc du Maine . Œuvres diverses d’un auteur de sept ans. S. l., s. n., s. d.
Aguesseau H.-F. d’ . Discours sur la vie et la mort de mon père // Aguesseau H.-F. d’. Œuvres d’Aguesseau, précédées d’une étude biographique par M. E. Falconnet. T. I. Paris, 1865. P. 449.
Aguesseau H.-F. d’ . Instructions sur les études propres à former un magistrat // Ibid. T. II. Paris, 1865. P. 51–208.
По поводу этого обычая в семье Ламуаньон см.: Vie de M. le Premier Président de Lamoignon écrite d’après les mémoires du temps et les papiers de la famille. Paris, 1781. P. viii.
Примеры такой практики можно найти в сборнике работ: Descimon R., Haddad É. (Eds.). Épreuves de noblesse. P. 101, 111, 137.
«De n’être pas bien à cheval & de ne sçavoir pas faire des armes, ce luy est non seulement un notable desadvantage, mais encore une ignorance honteuse, puisque c’est ignorer les principes essentiels de son mestier». См.: Faret N. L’Honnête homme. P. 26.
Loménie B. L.-H. de . Mémoires de Louis-Henri de Loménie, comte de Brienne, dit le Jeune Brienne, publiés d’après le manuscrit autographe pour la Société de l’histoire de France, par Paul Bonnefon. Paris, 1916–1919: Т. I–III. Здесь: T. I. Paris, 1916. P. 65.
Faret N. L’Honnête homme. Р. 27.
См.: Apostolidès J.-M. Le roi-machine. Spectacle et politique au temps de Louis XIV. Paris, 1981.
Bruter А . Collège jésuite. P. 391.
Motley M . Becoming a French aristocrat. Doucet C. Les académies équestres et l’éducation de la noblesse (XVI e—XVIII esiècle) // Revue historique. 2003. Vol. 305. № 4 (628). P. 817–836.
Baillet A. Des enfans devenus celebres. Р. 111.
«[…] c’est assez qu’il ait une médiocre teinture des plus agréables questions qui s’agitent quelquefois dans les bonnes compagnies». См.: Faret N. L’Honnête homme. P. 49.
Флери был воспитателем принцев де Конти, а затем одного из побочных сыновей Людовика XIV. Впоследствии он будет участвовать в воспитании внуков Людовика XIV под началом Фенелона. Ему принадлежит сочинение Fleury С. Traité du choix et de la méthode des études. Paris, 1686.
Ibid. P. 209, 239.
Motley M . Becoming a French aristocrat. P. 79.
Baillet A. Des enfans devenus celebres. Р. 26, 81.
См.: Kelley D. R. Foundations of modern historical scholarship. Language, law and history in the French Renaissance. NY; London, 1970.
Fleury С. Traité du choix. P. 210.
Ibid. P. 282.
Motley M . Becoming a French aristocrat. P. 71–77.
Ibid. P. 93.
Motley M . Becoming a French aristocrat. P. 241.
Во Франции XVII века греческий язык преподавался все реже.
Motley M . Becoming a French aristocrat. P. 69.
Baillet A. Des enfans devenus celebres. Р. 78–79.
Ibid. P. 141.
Ibid. P. 142.
Fumaroli M . L’Âge de l’éloquence. Rhétorique et «res literaria» de la Renaissance au seuil de l’époque classique. Genève, 1980. P. 588.
Baillet A. Des enfans devenus celebres. Р. 224–225.
Ibid. P. 232.
См. выше, сн. 10.
См. выше, сн. 62.
Baillet A. Des enfans devenus celebres. Р. 141–142.
Descimon R., Geofrroy-Poisson S. La construction juridique d’un système patrimonial de l’office. Une affaire de patrilignage et de genre // Descimon R., Haddad É. (Eds.). Épreuves de noblesse. P. 47–59.
Baillet A. Des enfans devenus celebres. Р. 141.
Ibid. P. 233–234.
Bennini M., Descimon R . Économie politique de l’office vénal anoblissant // Descimon R., Haddad É. (Eds.). Épreuves de noblesse. P. 31–45.
Гетманщина – административно-территориальная единица в составе Российского государства, включавшая центральную часть современной Украины, на которую распространялась власть гетмана и которая имела ряд отличий в системе управления. Слободская Украина – историко-географическая область в восточной части современной Украины, также имевшая в XVIII веке отличия в системе управления.
Процесс формирования «новой» украинской шляхты и ее интеграции в состав российского дворянства рассмотрен в ряде исследований: Kohut Z. Russian Сentralism and Ukrainian Autonomy: Imperial Absorption of the Hetmanate, 1760s–1830s. Cambridge, MA, 1988. (укр. пер.: Когут З. Російський централізм і українська автономія: Ліквідація Гетьманщини, 1760–1830. Київ, 1996); Когут З. Коріння ідентичності. Студії з ранньомодерної і модерної історії України. Київ, 2004. С. 46–79; Толочко А. Киевская Русь и Малороссия в XIX веке. Киев, 2012. С. 177–203.
Тема становления групповой идентичности казацкой старшины пронизывает все исследование Сергея Плохия, посвященное «казацкому мифу», национальному вопросу и его отражению в «Истории русов». См.: Плохій С. М. Козацький міф: історія та національне питання в епоху імперій. Пер. з англ. Микола Климчук. Київ, 2013 ( Plokhy S. The Cossack Myth. History and Nationhood in the Age of Empires. New York, 2012).
Читать дальше