Василий Смирнов - Крымское ханство XIII–XV вв.

Loc. cit, № 321.

Loc. cit., №№ 323–327.

Loc. cit., стр. 310–314.

Loc. cit., 304.

Loc. cit., 304.

Тизенгаузен, I: 329, 363, 448, 453 и 531.

Тизенгаузен, I., 329, 363, 442, 448 и 454.

Тизенгаузен, I., 330, 363–364, 442, 448 и 454.

Брун, Черноморье. I: 232.

Тизенгаузен, I: 394. Ист. Госуд. Рос., V: пр. 203, Зап. Арх. Общ., цитов. т., стр. 61.

Мюнедджин-баши, II: 694.

Тизенгаузен, I: 454.

Ярлык Токтамыш-хана к Ягайлу, стр. 51 и прим. 23.

Тизенгаузен I: 531.

Брун. Черноморье, I: 232.

Тизенгаузен, 532.

Тизенгаузен, 471–472.

Abulghazi, ed. Desmaisons. I: & II: 187.

Langles, Op. cit., 391. У Ланглеса Таш -Тимур назван Баш -Тиуром; искажение легко вкралось вследствие очень сходного начертания букв m и б в арабско-мусульманском алфавите.

Histoire de Timur-Bec, trad, par Petit de la Croix, II: 361.

Hammer, Gesch. d. G. Н, 361; Савельев, Монеты джучидские, и пр., стр. 300; Howorth. Op. cit., 251.

Loco citato.

Мюнедджим-баши, III. 314 & 333; Hist. de Timor-Bec. IV: 76.

Кюнгу-ль-ахбар, кн. V: 89–90; Мюнедджим-баши, III: 311–312.

Кюнгу-ль-ахбар, V; 157–158.

Voyages et ambassades de Guillebert de Lannoy 1399–1150. Mons. 1840. 38–39.

Таджу-т-теварих, конст. изд. 1279 = 1862–1863 г., 1: 297–298; Мюнрдджим-баши, III: 333–334.

Кюнгу-ль-ахбар, V: 143 и 179.

Брун, Черноморье, II: 361.

Литографированное издание этого сочинения в виде брошюрки в 23 страницы, сделано, если не ошибаемся, бывшим профессором С.-Петербургского университета Мухлинским, который пользовался этим трактатом для своего «Исследования о происхождении и состояния литовских татар» (См. годичный торжественный акт в Императорском Санктпетербургском университете, бывший 8 февр. 1857 г., стр. 115–182). Рисалэ написано на османском наречии, но слог речи обнаруживает в авторе человека, отвыкшего думать и выражаться чисто по-турецки: все сочинение сильно отзывается европейским образом мыслей и краткостью фраз, также более свойственной языкам европейским.

Рисалэ-и-Татари-Лэх. стр. 7–9.

Рисалэ-и-Татари-Лэх. стр., 18.

Рисалэ-и-Татари-Лэх. стр., 18.

Рисалэ-и-Татари-Лэх. стр., 14.

Рисалэ-и-Татари-Лэх. стр., 17.

Рисалэ-и-Татари-Лэх. стр., 17.

Gesch. d. G. H., 364.

Op. cit, 258.

Тизенгаузен, I: 470.

Сборник некоторых важн. Изв. XXXVI–XLI.

Зап. Од. Общ., II: 646.

Нет ли чего-нибудь общего у слова «Липка» с польским Lipsko , географическим именем нескольких мест в старой Польше, где впервые могли показаться пришлые татары?

Тарихи-Печеви, конст. изд. 1283 = 1866 г., I: 472–473.

Тарихи-Печеви, конст. изд. 1283 = 1866 г., I: 475.

Тарихи-Печеви, конст. изд. 1283 = 1866 г., I: 120.

Черноморье, I: 171–172.

Черноморье, I: 173.

Пол. Собр. Рус. Лет., VIII: 72–73.

Ист. России, 4 изд., IV: 40.

Ист. России, 4 изд., IV: 47.

Монеты Джучидские, 301–302.

Цитов. у Бруна: Черноморье, I: 172–173.

Op. cit., 16.

Op. cit., 39.

Op. cit., 41–42.

П. С. P. Л., VIII: 93.

Блау, Восточные монеты, № 581.

Ор. cit, стр. 303.

По вычислению Гаммера время написания этого ярлыка относится к 1397 году (И. И. Березин, Ханские ярлыки, II: 43, прим. 39), как оно показано и у нас выше (стр. 74); Савельев же считает его датой 24 апреля 1398 года (Loco citato), и его определение правильнее, ибо оно совершенно согласно с сравнительной хронологической таблицей Вюстенфельда.

Черноморье, I: 173–474.

Савельев, Op. cit., № 556.

Собрание Госуд. Грамот и Договоров, II: 16, № 15.

Op. cit., 269.

Op. cit., 269.

Op. cit., 269.

Laogles, Op. cit., 386.

Тизенгаузен, I: 473.