Глеб Папилин - Утрата и восстановление государственного суверенитета России (1917-1938 гг.)

Исполком Петросовета целиком вошел в состав ВЦИКа, и его председателем также был избран Чхеидзе. Всего в избранном составе ВЦИК из 320 членов большевиков было 35, то есть лишь 11% от общего числа. Таким образом, перспектива захвата государственной власти большевиками в июне 1917 года была крайне маловероятной. Кроме того, в результате неудачного июльского вооруженного выступления большевиков были разоружены все отряды большевистской Красной Гвардии, арестован ряд большевистских деятелей, популярность большевиков резко упала, а в отношении Ленина в печать были запущены статьи, обвинявшие его в шпионаже в пользу германского правительства. Тем не менее, как это ни парадоксально, уже через месяц Советы и Временное правительство, «забыв» об июльских днях, резко изменили свое отношение к большевикам и коллективно стали уступать им свои позиции.

Таким образом, в течение 1917 года произошли как минимум три этапа транзита власти: от дореволюционной власти императора Николая II к думской оппозиции (февралистам), затем от февралистов к умеренным социалистам и, наконец, от умеренных социалистов к радикальным – большевикам в союзе с левыми эсерами и анархистами. Возвращаясь к ранее обозначенному вопросу о возможности сохранения контроля за внутриполитическими процессами в революционной России со стороны сил, организовавших Февральский переворот, следует отметить, что среди всех участников событий 1917 года ярко выделяется одна фигура – А.Ф. Керенский.

Прежде всего, действия А.Ф. Керенского действительно вызывают большое недоумение. Сам по себе он не был случайным человеком в революции: он входил в состав Временного комитета Государственной Думы, вошел в Исполнительный комитет Петросовета, а после избрания его постоянного состава стал товарищем председателя исполкома Н.С. Чхеидзе. Совместно с А.И. Гучковым Н.С. Керенский принимал участие в переговорах с великим князем Михаилом, в ходе которых Великий Князь согласился принять императорскую власть только при условии, если на то будет выражена воля народа на Учредительном собрании 104 104 Из следственных дел Н. В. Некрасова 1921, 1931, и 1939 гг. // Вопросы истории. 1998, № 11–12. – С. 20. . Как А.И. Гучков пояснил на допросе Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства, в их планах был предусмотрен сценарий завуалированного демонтажа монархической системы 105 105 Допрос А. И. Гучкова. // ГА РФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 975. Л. 28 (Цит. По: Мультатули П.В. Кругом измена, трусость и обман: Подлинная история отречения Николая II. – М.: АСТ, 2013. – 448 с.). .

Один из руководителей министерства юстиции А.А. Демьянов так оценивал роль Керенского во Временном правительстве: «А. Ф. Керенский в составе кабинета с самого начала стал играть первенствующую роль. Это сказалось и в том, что в то время, когда искали людей для назначения на различные ответственные должности, кандидаты, указанные Керенским, почти все проходили. Популярным Керенский оказался и среди иностранных представителей, которые по различным вопросам считали нужным заходить к нему, хотя дело относилось к ведению других министров» 106 106 Архив русской революции, издаваемый Гессеном. Т. 4. – Берлин.: Слово, 1922. – С. 59. .

Керенский был одним из инициаторов издания Петросоветом 1 марта 1917 года Приказа № 1, который фактически уничтожил фундаментальные принципы управления вооруженными силами. Известен факт, что активное участие в редактировании текста приказа принял друг Керенского Н.Д. Соколов 107 107 Костяев Э.В. Российские социал-демократы и приказ № 1 Петроградского Совета от 1 марта 1917 г // Власть. – 2014. – №4. – С. 147 – 151. . При этом интерес вызывает, на фоне каких противоречий А.Ф. Керенский (или кто-то за него) проложил дорогу к верховной власти в стране. Так, 18 апреля 1917 года министр иностранных дел Временного правительства П.Н. Милюков направил правительствам стран Антанты ноту, в которой утверждалось, что Россия продолжит неукоснительное соблюдение своих обязательств перед союзниками по Антанте и продолжит военные действия. В ответ на это А.Ф. Керенский пригрозил выходом из правительства и переходом Петросовета в оппозицию, если Милюков не будет снят со своего поста и не будет создано коалиционное правительство, включающие представителей социалистических партий. Председатель Временного правительства князь Г.Е. Львов ко мнению Керенского прислушался. Было образовано коалиционное правительство, в состав которого вошли трудовики и меньшевики, включая двоих друзей Керенского – М.И. Скобелева и Н.В. Некрасова. Керенский получил портфель военного и морского министра, а П.Н. Милюков и А.И. Гучков выбыли из правительства. Парадокс – но на новом министерском месте А.Ф. Керенский фактически продолжил линию Милюкова, поддержав июньское наступление русской армии.