Різун Богданович - Беру свої слова назад

Здесь есть возможность читать онлайн «Різун Богданович - Беру свої слова назад» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Харків, Год выпуска: 2005, ISBN: 2005, Издательство: Сталкер, Жанр: История, на украинском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Беру свої слова назад: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Беру свої слова назад»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Анотація
Після виходу в світ книжки «Тінь перемоги», Віктор Суворов продовжив дослідження ролі маршала Жукова в історії СРСР. Результатом стала друга частина книжки, під назвою «Беру свої слова назад». Спроба її публікації в Росії в рік 60-річчя Перемоги зіткнулася з передбачуваними труднощами, проте в липні 2005 року книжка (видана в Донецьку) з'явилась у продажу в російських книжкових магазинах.

Беру свої слова назад — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Беру свої слова назад», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Робота розвідника неймовірно важка. Він ніколи не може бути впевнений: бачить він дійсну картину того, що відбувається чи це тільки міраж, це тільки те, що противник йому демонструє. Великі начальники вимагають доповідати точно, достовірно і своєчасно. Але ці категорії знаходяться в непереборній суперечності. Доповідаєш перші ознаки якихось змін, а начальник тобі як колун між вух: чому доповідає неперевірені відомості? Добре... Починаєш перевіряти, уточнювати. На це йде дорогоцінний час. Поки зібрав докази, подія, про яку хотів попередити, вже відбулася. Знову не так. Знову винен. Знову питання: а якого чорта раніше мовчав?

Так ось, будь командир повинен поважати чужу працю. Навіть якщо розвідники і помилилися, не суди їх суворо. Прикинь себе на їхньому місці. З тисяч уривків і осколків вони складають картину, яка ніколи не може бути повною, яка постійно змінюється. І те, що вчора було чітко встановленою істиною, сьогодні вже може бути обманом. Вчора було достовірно і точно відомо, що операція «Морський лев» готується з усією серйозністю і найближчим часом буде дана команда на її проведення. А сьогодні підготовка до тієї ж операції використовується для відводу очей, для прикриття підготовки іншої операції на інших меридіанах. Але ось у вересні 1941 року розвідка Ленінградського фронту своєчасно надала точні й достовірні відомості виняткової важливості. Перед тим як когось обзивати провокатором і віддавати на розтерзання компетентним органам, полководцю непогано було б переконатися, хто ж правий: він, великий геній, або якийсь майор з Розвідувального відділу?

А в мене питання: коли через кілька днів з'ясувалося, що розвідник-аналітик був правий, чи згадав Жуков про нього, чи наказав випустити з в’язниці? Та й чи було кого випускати? Чи залишилося щось від того аналітика?

Тепер спробуємо уявити собі обстановку в штабі Ленінградського фронту в час, коли фронтом командував майже святий геній. За своєчасну, точну і достовірну доповідь офіцера оголошують провокатором з усіма наступними у воєнний час наслідками. Начальник розвідки фронту комбриг Євстигнєєв теж ледве не пішов на фронт рядовим. Це за правильну доповідь. А якщо помилишся ненароком, тоді як?

Можете сперечатися, але я наполягаю: продуктивно працювати в обстановці такої знервованості ніякий апарат управління не здатний. Не дивно, що, крім провалів, нічого іншого у Жукова на Ленінградському фронті не вийшло.

І на інших фронтах теж.

7 -

В описах Жукова - суцільний героїзм. В районі Ленінграда великий стратег спробував виправити стратегічну ситуацію проведенням дуже красивою операції. У районі Петергофа німецькі війська вийшли до узбережжя Фінської затоки. Тим самим вони відрізали 8-у радянську армію від головних сил Ленінградського фронту і притиснули її до моря. Утворився Оранієнбаумський плацдарм. Жуков вирішив вибити німецькі війська з берега Фінської затоки. Для цього наказав нанести два удари в зустрічному напрямі вздовж узбережжя: частини 8-ї армії з Оранієнбаумського плацдарму, частини 42-ї армії - з району Урицька. Там, де війська двох армій повинні були зустрітися, був висаджений морський десант.

Відразу обмовлюся: задум нетямущий. І ось чому. Мільйонне місто, Балтійський флот, 23-я, 42-а і 55-а армії, авіація фронту і два корпуси ППО відрізані від країни. Крім того, від цього головного угруповання Ленінградського фронту відрізана 8-а армія. Про що треба думати в першу чергу? Про місто, флот і головні сили Ленінградського фронту або про другорядну 8-у армію? Куди треба рубати коридор? На схід, щоб уникнути блокади Ленінграда, або на захід, щоб блоковане голодне місто з'єднати з такою ж голодною пошарпаною армією?

І геній вирішив блокаду Ленінграда проривати однією змученою дивізією і неготовою до бою бригадою, з чого, як ми тепер знаємо, нічого не вийшло, а головними силами рубати коридор на захід, на з'єднання з 8-ю армією. Але що з того? Якщо місто, флот і головні сили Ленінградського фронту загинуть від голоду, то загине і 8-а армія на Оранієнбаумському плацдармі незалежно від того, з'єдналася вона з головними силами чи ні.

І ось 8-а і 42-а армії наносять удар назустріч одна одній.

Ось як Жуков все це описує: «У районі Петергофа в тил ворожих військ був висаджений морський десантний загін з метою сприяння приморській групі в проведенні операції. Моряки діяли не тільки сміливо, але й гранично зухвало. Якимось чином противник виявив підхід десанту і зустрів його вогнем ще на воді. Моряків не збентежив вогонь противника. Вони вибралися на берег, і німці, природно, побігли. На той час вони вже були добре знайомі з тим, що таке "шварце тодт" ("чорна смерть"), так вони називали морську піхоту. На жаль, я не запам'ятав прізвища мужнього моряка - командира загону морського десанту. Захопившись першими успіхами, матроси переслідували втікаючого противника, але до ранку самі опинилися відрізаними від моря, і більшість з них не повернулися. Не повернувся і командир» (Спогади та роздуми. М., 1969. С. 330).

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Беру свої слова назад»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Беру свої слова назад» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Беру свої слова назад»

Обсуждение, отзывы о книге «Беру свої слова назад» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x