Джон Бушнелл - Эпидемия безбрачия среди русских крестьянок. Спасовки в XVIII–XIX веках

ГИМ ОПИ. Ф. 14. Д. 2321. Л. 221–224 об. Из голицынской части села Стексово в армию шло всего 3,7 % мужского населения, возможно, благодаря «подкупательной» способности сравнительно состоятельных тамошних старообрядцев, а может быть, потому, что у них были средства для покупки освобождения от рекрутской повинности.

ЦАНО. Ф. 570. Оп. 559a. Д. 966. Л. 454–459 (дворы 80–186).

Там же. Д. 1502. Л. 105 об. — 107, 128 об. — 132 об.

ЦАНО. Ф. 60. Оп. 239a. Д. 1604. Л. 158 (двор 18). Она была также единственным ребенком. Ее отца Ивана Васильевича Чадаева тоже нет в ведомости 1861 г. Если бы он получил вольную, об этом была бы запись в ревизской сказке 1850 г. Там записано, например, что мужчина и его сын вместе с их женами были освобождены в 1860 г. (Там же. Л. 161 об. (двор 35)).

Там же. Ф. 570. Оп. 559a. Д. 1502. Л. 5 об.

Там же. Ф. 177. Оп. 766. Д. 8847. Это история никогда не бывшей замужем Анны Шапошниковой — крепостной из стексовского имения Оболенских, которая сумела превратиться в мещанку. У нее были помощники, в том числе мужчина, который, называя себя Сергеем Оболенским, пришел в 1851 г. в нижегородскую уездную канцелярию, чтобы подтвердить, что он действительно выдал вольную грамоту, которую Шапошникова изначально представила в 1839 г. Самозванец убедил канцелярских чиновников, которые должны были как минимум счесть появление Оболенского в их конторе вполне вероятным.

Там же (дворы 19, 20, 30, 44, 50, 76, 85, 87, 88).

Бибиковские крепостные: ЦАНО. Ф. 570. Оп. 559a. Д. 1502. Л. 104–105 об.

В 1864 г. в восьми дворах государственных крестьян проживало семь незамужних взрослых женщин (ЦАНО. Ф. 60. Оп. 234 (1864). Д. 175. Л. 181–185). Это семейный рекрутский список — описание дворов, предназначенное для определения потенциальных рекрутов. Здесь дается та же информация, что и в ревизской сказке. К сожалению, это единственный подобный сохранившийся список из Ардатовского уезда.

ЦАНО. Ф. 60. Оп. 239a. Д. 163. Л. 298 об. — 332; Д. 1102. Л. 363 об. — 395; ГИМ ОПИ. Оп. 14. Д. 2397. Л. 1 об. — 15; ЦАНО. Ф. 570. Оп. 559a. Д. 1502. Л. 100–105 об., 123–128 об. Цифры по Стексово за 1795 г. взяты из ревизской переписи, в которой население записывалось по генеалогическому принципу, а не по дворам; тем не менее я достаточно уверен, что правильно определил дворовые единицы. Мне не удалось сделать то же самое с ревизской сказкой из Баков 1795 г.

LP 47 424. Л. 135–146 об.; ГАКО. Ф. 200. Оп. 3. Д. 462. Л. 651 об. — 688; Там же. Оп. 13. Д. 30. Л. 471 об. — 522. В Баках я считал незамужних женщин 25 лет и старше, хотя между 1812 и 1834 гг. предельный возраст для замужества поднялся с 25 до 30 лет. Если считать только женщин старше 30 лет, то процент сопротивлявшихся браку дворов снижается до 9 в 1834 г. и до 10 в 1858 г.

Краткое изложение: Shanin T. The Awkward Class: Politiсal Sociology of Peasantry in a Developing Society: Russia 1910–1925. Oxford: Clarendon Press, 1972. Р. 81–94 и в других местах. Эти анализы не только страдали от укороченной временной координаты, они также помещали вымирание дворов и их слияние в разные категории. Слияния были просто вариантом вымирания.

Czap P. Jr. The Perennial Multiple Family Household, Mishino, Russia, 1782–1858 // Journal of Family History. 1981. Spring. Vol. 7. № 1. P. 5–26; Bohac R. Family, Property, and Socioeconomic Mobility: Russian Peasants on Manuilskoe Estate. Ph. D. Diss. University of Illinois, 1982.

Czap P. Jr. The Perennial Multiple Family Household. P. 24. Чап признавал, что в ревизских сказках 1782 и 1795 гг., которые были среди его источников, население не делилось на дворы; он пользовался некими правилами, которые не уточняются, для разделения больших масс родственников на дворы. Возможно, он угадал более или менее верно. Неясно, делал ли он в более поздних сказках поправку на призрачные дворы-останки, но поскольку он также пользовался вотчинными дворовыми описями, то может быть, что делал.

Bohac R. Family, Property. Р. 151.

Czap P. Jr. The Perennial Multiple Family Household. Р. 11; Bohac R. Family, Property. Р. 178; по Стексово, дворовые описи 1814 и 1845 гг. и ревизские сказки 1816 и 1834 гг.

ГАКО. Ф. 200. Оп. 3. Д. 462. Л. 833 об. — 836, 839 об. — 845.

РГАДА. Ф. 1290. Оп. 3. Д. 4715. Л. 28 об. — 56; Там же. Оп. 6. Л. 1–17.

Там же. Оп. 3. Д. 4715. Л. 1–5, 23–27.

ГАКО. Ф. 200. Оп. 13. Д. 22. Л. 3 об. — 28, 74 об. — 88, 105 об. — 114, 123 об. — 130, 262 об. — 292.

РГАДА. Ф. 1290. Оп. 3. Д. 4715. Л. 7–22.

ГАКО. Ф. 200. Оп. 13. Д. 399. Л. 5 об. — 23, 16–46, 114 об. — 123, 271–282, 346 об. — 354 об., 421 об. — 425 об., 427–431 об., 445–494 об.