Степан Темушев - Образование Древнерусского государства

Ладога была не только крупным торговым, но и ремесленным центром. Здесь находились косторезные, бронзолитейные и стеклодельные мастерские, работавшие на экспорт [540] Кирпичников А. Н., Дубов И. В., Лебедев Г. С. Русь и варяги (русско-скандинавские отношения домонгольского времени)//Славяне и скандинавы. М., 1986. С. 192. . Изделия скандинавских ремесленников (особенно примитивные стеклянные бусы) вряд ли могли заинтересовать потребителей на Востоке и в Западной Европе. Предназначались они, несомненно, для обмена у местного населения на меха (одна зеленая стеклянная бусина равнялась по стоимости шкурке куницы или одному дирхему) [541] Херрман Й. Славяне и норманны в ранней истории балтийского региона. С. 81. .

Позднее несомненные следы скандинавского присутствия обнаруживаются все далее на восток и юго-восток вдоль Великого Волжского пути. Спорным остается вопрос о том, кого следует называть основателями Рюрикова Городища (предшественника Новгорода), Тимерёва и Михайловского (оба близ Ярославля). Существует мнение, что это были «преимущественно скандинавские поселения, возникшие, кажется, на пустом месте» [542] Франклин С., Шепард Д. Начало Руси. 750–1200. С. 79. . Однако серьезные археологические исследования показывают, что население этих и других торгово-ремесленных поселений, которые пытаются приписать исключительно скандинавам, было разноэтничным, а норманнские погребения и вещи появляются не в момент их возникновения [543] Седов В. В. Славяне. С. 557: Он же. Конфедерация северно-русских племен в середине IX в.//ДГ 1998 г. С. 240–249. . Бесспорно, скандинавы проникают в уже существовавшие поселения, которые находились на чрезвычайно важном торговом пути, и основной их задачей являлось участие в торговле. Присутствие скандинавов хорошо прослеживается также в материалах Сарского городища (на берегу Ростовского озера, ныне — оз. Неро), основанного финноязычным населением (меря) еще в VІ–VІІ в. [544] Седое В. В . Славяне. С. 286, 391–393; Кирпичников А. Я., Дубов И. В., Лебедев Г. С. Русь и варяги. С. 206–207. . Позднее (первая половина X в.) с появлением торгового пути «из варяг в греки» в его ключевых пунктах также фиксируются очень четкие скандинавские следы (Гнёздово-Смоленск, Шестовицы близ Чернигова и др) [545] Петрухин В . Путь из варяг в греки. Становой хребет Древнерусской державы//Родина. № 11–12. 2002. С. 56–57; Кирпичников А. Я. Дубов И. В., Лебедев Г. С. Русь и варяги. С. 222–229. .

Скандинавы-варяги в большинстве случаев не являлись создателями торговли, а пользовались уже существовавшими путями и центрами. Контроль над центрами торговли и в целом над торговыми путями давал значительные выгоды. И скандинавы спешили этим воспользоваться. Можно утверждать, что и восточные славяне также стремились к приобретению ведущих позиций в ключевых пунктах. И возможностей для этого у них было больше. Славянская миграция в Восточной Европе не идет ни в какое сравнение с проникновением скандинавов, сколько бы ни преувеличивали ее некоторые западные историки [546] Янссон И. К вопросу о полиэтничных общностях эпохи викингов//ДГ 1999 г. С. 122. . Однако варяги немного опередили славян [547] Хлевов А. А. Норманнская проблема в отечественной исторической науке. СПб., 1997. С. 77. , особенно, что касается освоения Великого Волжского пути.

Чтобы приобрести богатство в Восточной Европе скандинавы вынуждены были принять участие наряду с торговой в контрольной деятельности и в итоге интегрироваться в состав местного общества [548] Носов Е. Н . Первые скандинавы в Северной Руси//Викинги и славяне: ученые, политики, дипломаты о русско-скандинавских отношениях. СПб., 1998. С. 61. . Из «перелетных птиц», приобретающих серебряные монеты и возвращающихся домой в Швецию [549] Франклин С., Шепард Д . Начало Руси. 750–1200. С. 73. , они превращаются в верных дружинников древнерусских князей, признав полное доминирование в восточнославянском регионе нового государственного образования203. Но произойдет это позже. А в середине IX в. для норманнов еще характерна форма экспансии, заключающаяся в завоевании и подчинении местного населения. В Новгородской первой летописи читаем о ситуации на севере Восточной Европы: «…Словене свою волость имели, а Кривичи свою, а Мере свою; кождо своимъ родомъ владяше; а Чюдь своимъ своимъ родом; и дань даяху Варягомъ от мужа по белей веверици; а иже бяху у них, то ти насилье деяху Словеномъ, Кривичемъ и Мерямъ и Чюди. и въсташа Словене и Кривици и Меря и Чюдь на Варягы, и изгнаша я за море; и начата владети сами собе и городы ставити» [550] НПЛ. Рязань, 2001. С. 106. . Вероятно, эту ситуацию иллюстрирует также следующий отрывок из сочинения Ибн Русте (начало X в.): «Что же касается ар-Русийи, то она находится на острове, окруженном озером. Остров, на котором они (русы) живут, протяженностью в три дня пути, покрыт лесами и болотами, нездоров и сыр до того, что стоит только человеку ступить ногой на землю, как последняя трясется из-за обилия в ней влаги. У них есть царь, называемый хакан русов. Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там продают. Они не имеют пашен, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян… Единственное их занятие — торговля соболями, белками и прочими мехами, которые они продают покупателям». О том, что «русы» в данном сочинении именно скандинавы говорит еще один фрагмент: «Но на коне смелости не проявляют, и все свои набеги и походы совершают на кораблях» [551] Новосельцев А. П. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI–IX вв.//ДГ 1998 г. С. 303–304. . Информацию Ибн Русте позаимствовал персидский историк XI в. Гардизи, добавивший, что численность жителей на «острове русов» составляла 100 тыс. [552] Новосельцев А. П . Восточные источники. С. 305. Комментатор этого и схожих сообщений восточных источников А. П. Новосельцев предположил, что загадочный «остров русов» располагался где-то на севере Восточной Европы [553] Там же . Восточные источники. С. 309, 313. . Применяемый по отношению к правителю русов титул «хакан» заставлял исследователей искать подвластную ему территорию гораздо южнее. Предлагалась придунайская и таманская локализации [554] Рыбаков Б. А . Киевская Русь и русские княжества XII—XIII вв. М., 1993. С. 342–358. Вернадский Г. В . Древняя Русь. М.; Тверь, 1996. С. 283. . Весьма ценным представляется мнение об отождествлении «острова русов» с шведским торговым городом Бирке, очень тесно связанным с Ладогой и вообще торговлей по Великому Волжскому пути. Бирка действительно находилась на острове (Бьёркё) [555] Петрухин В. Я. «Русский каганат», скандинавы и Южная Русь: средневековая традиция и стереотипы современной историографии//ДГ 1999 г. С. 135. Петрухин В. Я. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия//Из истории русской культуры. Т. 1 (Древняя Русь). М., 2000. С. 118. . Возможно, более поздние восточные авторы понимали под «островом русов» Скандинавию в целом [556] Петрухин В. Я . О «Русском каганате» начальном летописании поисках и недоразумениях в новейшей историографии//Славяноведение. 2001. № 4. С. 79. , поскольку тот оказывался окруженным морем [557] У того же Гардизи и других: Новосельцев А. П. Восточные источники. С. 305–307. . Информация письменных источников о «насилиях» скандинавов в середине — второй половине IX в. дополняется археологическими данными о сожжении целого ряда поселений в северорусском регионе, причем поселение на месте будущего Изборска было разрушено агрессорами, носившими оружие североевропейского типа [558] Цукерман К . Два этапа формирования Древнерусского государства. С. 69. .