Степан Темушев - Образование Древнерусского государства

«Василевсом ромеев» называл себя правитель Византийской империи. Столица этого государства — Константинополь — была построена императором Константином I (306–337) на месте древнегреческой колонии Византий в 324–330 гг. Столица империи (пока формально единой), именуемая Новым Римом, получила название по имени создателя, а возникшее после официального разделения Римской империи в 395 г. новое государство — по названию древней колонии [503] История Европы. Т. II. М., 1992. С. 85. . Периоды упадка Византии сменялись расцветом, Очередной экономический подъем греческих городов в IX в. создал спрос на сырье, вывозимое в том числе и с территории Восточной Европы [504] Литаврин Г. Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX — начало XII в.). СПб., 2000. С. 23. . Это в свою очередь определило важность торгового маршрута, получившего название «путь из варяг в греки». В IX в. Византия оставалась верна своей политике замирения и подчинения «варваров» посредством миссионерской деятельности. Но в новокрещенных землях сказывалась негибкость политики греков, которые вместе с христианством насаждали свое политическое господство. С «невозможностью организовать Византию за пределами ее самой» [505] Иванов С. А. Византийское миссионерство. М., 2003. С. 177. связано то обстоятельство, что церковная организация первого собственно славянского государства — Великой Моравии — была подчинена Риму.

Время существования Великоморавской державы — ее расцвет и падение — целиком укладывается в IX век. Моравским князьям Ростиславу (846–870) и Святополку (871–894) удавалось объединять своей властью значительную территорию и противостоять германскому натиску [506] Тржештик Д., Достал Б. Великая Моравия и зарождение чешского государства//Раннефеодальные государства и народности. М., 1991. С. 91–94. . Но государственная структура Великой Моравии оставалась непрочной, о чем свидетельствует сохранение в отдельных землях (чешских, вислянских, лужицких) местных династий [507] Раткош П. Великая Моравия — территория и общество//Великая Моравия, ее историческое и культурное значение. М., 1985. С. 82–84. . В конце IX в. восточнофранкский (германский) король Арнульф в борьбе со Святополком решил воспользоваться кочевой ордой венгров. Под ударами венгров к 906 г. Великоморавская держава распалась. Но и Германия, объединенная в X в. саксонской династией, получила в лице венгров, обосновавшихся в Паннонии, упорного и надоедливого противника.

В развитии Великоморавской державы можно найти несомненные аналогии в эволюции политической структуры позднейшего Древнерусского государства. Еще большее сходство обнаруживаются с развитием Древнепольского государства. О государстве в висло-одерском междуречье можно говорить только со второй половины X в. К этому времени стал доминировать Полянский племенной союз (княжение) с центром в Гнезно, правитель которого Мешко (ум. 992 г.) упрочил свое положение престижными династическими браками (так, его сестра вышла замуж за венгерского великого князя Гейзу [508] Королюк В. Д. Древнепольское государство. М., 1957. С. 129. ). Испано-еврейский путешественник X в. Ибрахим ибн Йа'куб писал, что страна Мешко «самая большая из их [славян] стран» [509] Monumenta Poloniae Historica. Nova series. T. I. Krakyw, 1949. S. 50. .

Письменные источники, которые позволили бы проследить процесс складывания Древнепольского государства, практически отсутствуют [510] Свердлов М. В . Становление феодализма в славянских странах. СПб., 1997. С. 85–86. . Археологические же материалы говорят о том, что различные области висло-одерского междуречья развивались неравномерно. Наиболее существенные находки обнаруживаются либо в землях, богатых природными ресурсами и плодородными почвами, либо на пересечении транзитных торговых путей [511] Hensel W. U zrydet Polski sredniowiecznej. Wroclaw-Warszawa-Gdansk, 1974. S. 269. . Видимо, еще в первой половине I тысячелетия н. э. начинают формироваться большие политические группировки в форме территориальных союзов [512] Ibid. S. 271–272. . Предполагается, что во главе этих группировок стоял «князь», главной функцией которого была организация сил для противостояния внешнему давлению. В то же время в этот период главным условием прочности этих рыхлых образований была харизма его предводителя. В VІ–IХ вв. на территории современной Польши формируется ряд политических объединений, опирающихся на комплекс укрепленных городов [513] Wojciechowski Ζ. Panstwo polskie w wickach srednich. Dzieje ustroju. Poznan, 1948. S. 3–4. . Исследователи предлагают называть эти объединения «племенными» княжествами или даже «племенными» государствами [514] Королюк В. Д . Древненольское государство. С. 83. . В силу ряда обстоятельств, в том числе и внешнеполитических, политическим центром, собирающим польские земли, стал в период с середины IX до середины X в. племенной союз полян [515] Tymieniecki К . Poczatki panstwa Polan//Przeglad Historyczny. 1959. Ζ. 1. S. 23. .