Дмитрий Котышев - От Русской земли к земле Киевской. Становление государственности в Среднем Поднепровье в IX–XII вв.

Следовательно, 'Ρωσία середины X в. представляет собой территориальную общность, консолидирующуюся вокруг транзитных торговых путей и имеющую двухуровневую структуру — собственно росы и славяне, их «пактиоты» (οί δέ Σκλάβοι, οί πακτιώται) [375] См.: Константин Багрянородный . Об управлении империей. С. 44–45. . Определять такую конструкцию, как государство, пусть даже раннее, на мой взгляд, неправомерно.

С какого момента вождество начинает трансформироваться в раннее государство? Данный вопрос в специальной (политантропологической) литературе уже много лет является предметом активной дискуссии. Ряд исследователей в ходе данной дискуссии выразил сомнение в самой возможности фиксации момента превращения вождества в раннее государство.

На мой взгляд, поводов для пессимистических выводов в этом вопросе нет, это доказали многолетние исследования археолога Г. Джонсона, изучавшего становление раннего государства на Древнем Востоке (на примере Сузианы). В ходе своих разысканий Джонсон разработал методику определения уровня сложности социума, о которой говорилось в предыдущем параграфе.

Одно- или двухуровневая структура определяются исследователем как простое и сложное вождество. На первом уровне речь идет о группе сельских поселений с одним укрепленным центром; второй уровень представлен группой первичных укрепленных центров, консолидирующихся вокруг центра регионального. Третий же уровень, когда возникает общий для ряда регионов политический центр (столица), означает, по мнению Г. Джонсона, возникновение государства.

Таким образом, появление столицы является одним из определяющих маркеров государственности. Но этот маркер не единственный. К числу прочих относятся усложнение внутренней политической и территориальной структуры, а также определение государственных границ. Каков же будет результат, если эти критерии применить к анализу развития Русской земли на рубеже второй половины X и начала XI в.?

Остановлюсь на первом маркере — появлении столицы. Когда говорится о возникновении столичного центра, то речь идет не сколько о возникновении Киева, сколько о превращении существовавшей на Подоле и киевских горах группы поселений в единый комплекс. Вплоть до конца X в. киевские поселения существовали как автономные единицы. Современные исследования показывают, что поселение на Подоле, возникшее в самом начале X в., динамично развивалось. Об этом говорит содержание строительных горизонтов, выявленных в ходе исследований Подола [376] См.: Гупало К.М., Голочко П.П . Звіт про археологічні дослідження на Подолі в 1973 році//НА ІА НАНУ. Ф. 1973/22а. Ед. хр. 7473. С. 29–30; Он же . Звіт про розкопки на траси Подольскої лінії Київського метрополітену в 1971–1972 рр.//НА ІА НАНУ. Ф. 1971–1972/34д. Ед. хр. 6421. С. 7; Гупало К.Н., Ивакин Г.Ю., Сагайдак М.А. Отчет об археологических исследованиях Подола в 1975 г.//НА ІА НАНУ. Ф. 1975/25а. Ед. хр. 7571. С. 5–7; Гупало К.Н., Ивакин Г.Ю., Сагайдак М.А . Археологические исследования Подола в 1974 году//НА ІА НАНУ. Ф. 1974/28. Ед. хр. 7485. С. 6–11. . Такое активное развитие вполне объяснимо, потому что главным объектом киевской инфраструктуры X в. была гавань в Почайне [377] См.: Сагайдак М.А. К истории градообразования на территории Древней Руси (VI — первая половина XI века)//История русского искусства: В 22 т. Т. 1. Искусство Киевской Руси IX — первая четверть XII в. М., 2007. С. 102–104; Он же . Про деякі спірні питання історичної топографії ранньосередньовічного Києва//Наукові записки з української історії. Переяслав-Хмельницький, 2005. Вип. 16. С. 94–104. , где формировались торговые караваны для отправки в Византию.

Первоначальная резиденция киевских князей располагалась, вероятно, на Замковой горе [378] См.: Сагайдак М.А. Актуальні питання зародження та формування раннього Києва//Магістеріум: Археологічні студії. Київ, 2001. Вип. 6. С. 1 –16. , а не на Старокиевской, как это пытались представить в большинстве исследований 1970–1980-х гг. Исследования, проведенные вокруг Десятинной церкви в 2005–2010 гг., показали, что древнейшие укрепления, возведенные на рубеже IX–X вв., прекратили свое функционирование и были разобраны в первой половине X в. [379] См.: Козюба В.К. Городище на Старокиївській горі//Стародавній Іскоростень і слов'янські гради VIII–X ст. Київ, 2004. С. 139–152; Михайлов К.А. Реконструкция древнейших укреплений Старокиевского городища//Археологія і давня історія України. Київ, 2010. Вип. 1. С. 314. Вместо них на большей части территории Старокиевского плато располагается курганный могильник [380] См.: Ивакин В.Г. Киевские погребения X в.//Stratum plus. 2001. № 5. С. 245, 249. . Эта ситуация продолжает сохраняться до конца X в.