Дмитрий Котышев - От Русской земли к земле Киевской. Становление государственности в Среднем Поднепровье в IX–XII вв.

Считается на сегодняшний день общепризнанным, что возникновение протогородских поселений в среде локальных сельских общин — первый шаг на пути к государству. Протогородские (или раннегородские) образования являлись в первую очередь центрами сосредоточения, реализации и перераспределения прибавочного продукта, то есть выполняли политико-административные функции [309] См.: Большаков О.Г., Якобсон В.А. Об определении понятия «город»//История и культура народов Востока. Л., 1983. . Именно способность не только производить прибавочный продукт, но и накапливать, а также перераспределять его стала тем самым маркером, который зафиксировал момент превращения племенных структур в вождестские [310] См., напр.: Коротаев А.В. Об одной из предпосылок классообразования, политогенеза и урбанизации//Социально-пространственные структуры в стадиальной характеристике мирового культурно-исторического процесса. М., 1992. Ч. 1. С. 48; Wright Н. Prestate Political Formation//On the Evolution of Complex Societies. Malibu. 1982; Wright H., Johnson G. Population, Exchange and Early State Formation in Southwestern Iran//American Anthropologist. 1975. vol. 77. № 2. . Следовательно, урбанизация может рассматриваться как один из достоверных критериев процесса политогенеза. Более того, на мой взгляд, и политогенез, и урбанизация являются разными гранями одного и того же явления [311] Cm.: Childe H.G. The Urban Revolution//Town Planning Review. 1950. V. 21; Adams McC . The Evolution of Urban Society. Chicago. 1960. P. 11; Массон B.M . К вопросу о «городской революции»//Тезисы докладов на IV сессии по Древнему Востоку. М., 1968. С. 15; Он же . Экономика и социальный строй древних обществ. Л., 1976. С. 121–124; Он же . Алтын-Депе: Раскопки города бронзового века в Южном Туркменистане. Л., 1981; Он же . Первые цивилизации. Л., 1989. С. 160–176. .

Первые признаки формирования административно-иерархических структур, сопоставимых с первичными вождествами, отмечены в славянских землях в VII в. К числу этих признаков в первую очередь можно отнести появление укрепленных городищ, наиболее изученными из которых являются Зимно на Волыни, Колочинское и Будище на Днепре [312] См.: Ауліх В.В. Зимнівське городище. Київ, 1972; Симонович Э.А . Городище Колонии I на Гомельщине//Славяне накануне образования Киевской Руси. Киев, 1963. С. 93–97; Приходнюк О.М . Археологічні пам'ятки Середнього Придніпров'я. Київ, 1980. С. 127. . Следующим этапом славянского политогенеза становится VIII — первая половина IX в., когда формируются более сложные социальные организмы, представляющие собой объединения первичных «племенных» структур. С точки зрения иерархической концепции Г. Джонсона, такие восточнославянские объединения являлись двухуровневой системой иерархических связей: несколько «гнезд поселений» вокруг надобщинного центра второго уровня.

Говоря об археологических критериях сложных или комплексных вождеств, надо указать, что таковыми являются компактные скопления памятников тех или иных археологических культур, расположенных в бассейнах рек или водоразделах рек [313] См.: Славяне Юго-Восточной Европы в предгосударственный период. Киев, 1990. С. 430. . Эти «гнезда поселений» стали объектом специального научного интереса еще в 1950-х гг. Изучавшая их тогда Г.Ф. Соловьева предположила, что каждая из таких групп или «гнезд поселений» является первичным славянским племенем, совокупность их представляет уже племенной союз [314] Соловьева Г.Ф. Славянские племенные союзы по археологическим данным: Автореф. дисс… канд. ист. наук. М., 1953. С. 10–13; Она же. Славянские союзы племен по археологическим материалам VIII–XIV вв.//Советская археология. Т. XXV. М., 1956. С. 156–166. . Идея, высказанная Г.Ф. Соловьевой, быстро завоевала популярность в отечественной науке. Отождествление «гнезд поселений» и славянских племенных союзов в своих работах проводили И.И. Ляпушкин, Б.А. Рыбаков, В.В. Мавродин, И.Я. Фроянов [315] См.: Ляпушкин И.И . Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства. Л., 1968. С. 128; Рыбаков Б.А. Союзы племен и проблема генезиса феодализма на Руси//Проблема возникновения феодализма у народов СССР. М., 1969. С. 26–28; Мавродин В.В. О племенных княжениях восточных славян//Исследования по социально-политической истории России. Л., 1971. С. 55; Мавродин В.В., Фроянов И.Я. Об общественном строе восточных славян VIII–IX вв. в свете археологических данных//Проблемы археологии. Вып. 2. Л., 1978. С. 130–131. .

В 1970–1980-х гг. «гнезда поселений» стали предметом внимательного изучения историка и археолога Б.А. Тимощука. В своих работах ученый создал методику анализа и изучения «гнезд поселений». На восточнославянском материале Б.А. Тимощуком практически впервые было проведено систематическое и сплошное обследование памятников целого региона. Таким регионом стали Пруто-Днестровское междуречье и Буковинское Прикарпатье.