Продолжатель Феофана. Жизнеописание византийских царей. Кн. VI: Самодержавное правление Константина. 17, 16.
Константин Багрянородный . Об управлении империей / Пер. Г. Г. Литаврина; под ред. Г. Г. Литаврина, А. П. Новосильцева. М., 1991.
Некоторые историки напрасно датируют это упоминание о Святославе временем до смерти Игоря в 944 г. Прямой смысл текста не в том, что Игорь жив, а в том, кто такой новгородский князь Святослав — «сын Ингора, архонта Росии». Сочинение Константина Багрянородного было написано в начале 950-х гг., когда об Игоре и на Руси, и в Византии остались только неприятные воспоминания. Ошибка коллег состояла в том, что, в отличие от Константина Багрянородного, они не считали власть Ольги великокняжеской. По этой хромой логике, если Святослав княжит в Новгороде и не назван «архонтом Росии», то таковым должен быть Игорь. Но император описал в трактате «о церемониях», как лично принимал «архонтиссу Росии» Ольгу. И в русских летописях Ольга не просто именуется княгиней, но с указанием, что она княгиня киевская («княгина наша», говорят киевляне), что Киев ее город («и пришла в свой град Киев»). Святослав до возмужания и у Константина, и в летописях занимал место ниже матери, реальной наследницы власти мужа.
Названия городов, искаженные в греческой транскрипции, приводятся по общепринятым научным атрибуциям.
Перевод и комментарии: Литаврин Г. Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX — начало XII в.) СПб., 2000. Приложение 1.
За ним имели право сидеть с августейшими особами лишь шесть высших вельмож (кесарь, патриарх, новелиссим, куропалат, василеопатор и зоста-патрикия).
Согласно византийскому протоколу: в таких же чашах было преподнесено по 500 милиарисиев от императора каждому из двух арабских послов 31 мая и 9 августа 946 г. Ольгу принимали по сходному протоколу.
Значительная часть древнерусских орнаментов, сохранившихся со времен после княгини Ольги, — родом из Византии.
Отказаться от этого шикарного украшения, изображенного чуть позже, при Иоанне Цимисхии, на византийском гобелене (на императоре и двух дамах), женщине было вряд ли возможно, даже учитывая его придворный, то есть подчиненный Империи ромеев статус. Но ведь и статус патрикия не был ниже других самостоятельных правителей, например, болгарских и венгерских, которые его принимали.
Литаврин Г. Г . Византия и славяне. С. 435–436.
Рыбаков Б. А . Язычество Древней Руси. М., 1988. С. 393–411.
В 866 г. он стал стал аббатом Вейсенбургского монастыря, в 968 г. — первым архиепископом Магдебурга, умер в 981 г. Текст много раз издан. Научный перевод М. Б. Свердлова см.: Латиноязычные источники по истории Древней Руси. Германия. Вып. I. Середина IX — первая половина XII в. М., 1989. Лучший перевод А. В. Назаренко: Немецкие латиноязычные источники IX–XI вв. М., 1993.
Из двух принимавших Ольгу императоров именно он продолжал царствовать в Константинополе во время описываемой хронистом истории 959–962 гг.
Все эти немецкие источники цит. по: Назаренко А. В. Древняя Русь на международных путях. С. 263–266.
«Постамент идолов киевских языческих богов, поставленный в самом центре княжеского Киева, был вымощен плинфой и фресками христианского храма, разрушенного до 980 г.». Цит. по: Рыбаков Б. А . Язычество Древней Руси. С. 392.
Брат Святослава Глеб более нигде не упомянут. Он вполне мог быть и от другой жены Игоря.
По таблицам измерений: Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 1: Мечи и сабли IX–XIII вв. М.; Л., 1966.
Кирпичников А. Н . Древнерусское оружие. Вып. 3: Доспех, комплекс боевых средств IX–XIII вв. Л., 1971. С. 33–35 и таблицы.
Сизов В. И. Курганы Смоленской губернии // Материалы по археологии России. № 28. СПб., 1902. С. 167.
Обе истории в летописях: Никитин А. Л. Текстология… С. 243, 249–250.
Медведев А. Ф . Ручное метательное оружие (лук и стрелы, самострел) VIII–XIV вв. М., 1966.
Никитин А. Л. Текстология… С. 202.
Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. С. 7–11 и таблицы.
Кирпичников А. Н . Снаряжение всадника и верхового коня на Руси IX–XIII вв. Л., 1973. С. 56–70.
Читать дальше