Коллектив авторов - Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

Социальная группа нэпманов, несмотря на чрезвычайно пестрый состав, отличалась высокой степенью организованности. В действиях нэпманов постоянно проявлялся дух корпоративизма. Примером солидарности предпринимателей могут служить нэпманские «стачки». «Стачки» частных предпринимателей были довольно распространенным явлением в 1920-е гг. Суть их состояла в том, что нэпманы договаривались друг с другом и одновременно поднимали цену на какой-то определенный товар. «Стачка» являлась также своеобразной формой борьбы частного капитала за свои права. Большой резонанс получила «стачка» новосибирских нэпманов в 1925 г. Поводом для нее послужило решение городских властей сдать в аренду площади под строительство новых торговых помещений. Предприниматели, не довольные размером арендной платы, не выходили на торги, из-за чего последние 2 раза откладывались. Тогда городское руководство пригрозило нэпманам снести все старые торговые корпуса, и после этого торги состоялись [499] ГАНО. Ф. Р-725. Оп. 1. Д. 9. Л. 25 об. .

Солидарность нэпманов очень раздражала государственные органы. Однако государство само в определенной мере спровоцировало укрепление связей между частными предпринимателями. Лишение предпринимателей гражданских прав, а также натравливание на них общественного мнения способствовали сплочению нэпманов. Но степень консолидации предпринимателей не стоит преувеличивать. Внутри этой социальной группы существовало противоречие между представителями состоятельной верхушки и остальными нэпманами. Верхушка нэпманов в силу своего особого состава (в нее входило гораздо больше профессиональных коммерсантов с дореволюционным стажем) и высокого образовательного уровня была организована гораздо лучше. Представители этого социального слоя часто ущемляли интересы нэпманов-середняков. Типичная в этом отношении ситуация сложилась в Томске. Здесь власть в корпоративных организациях частных предпринимателей захватила группа крупных торговцев. Во главе этой группы стоял М.И. Шкундин – дореволюционный миллионер, крупнейший подрядчик и владелец кожевенного завода с оборотом в 300 тыс. руб. Вместе с ним деловым миром Томска руководил и его родственник Гинзбург, а также крупные торговцы Измаилов, Юнусов и Перминов. Они распоряжались кредитными и товарными ресурсами по своему усмотрению, главным образом для собственного обогащения. При этом Шкундин и компания игнорировали мелких торговцев и промышленников [500] Там же. .

Несмотря на то, что представители нэпманской верхушки часто обходились со своими менее состоятельными коллегами не лучшим образом, крупные предприниматели понимали, что, только объединившись, частники смогут стать реальной силой. Поэтому наиболее состоятельные торговцы и промышленники инициировали создание корпоративных организаций нэпманов. Корпоративные объединения [рыночные комитеты, секции частной торговли и промышленности при товарных биржах (СЧТП), а также ОВК] сыграли огромную роль в деле консолидации предпринимателей и становления их самосознания.

Первыми по времени появились рыночные комитеты. Эти организации создавались во всех крупных городах при активной поддержке властей. Согласно уставу, рынкомы должны были координировать усилия торговцев по наведению порядка и поддержанию соответствовавшего санитарным нормам состояния торговых площадей на городских рынках, а также контролировать деятельность продавцов. На практике рыночные комитеты быстро расширили границы своей компетенции. Они объединили не только торговцев, имевших лавки и магазины на базарных площадях, но вообще всех частных предпринимателей. Рынкомы начали борьбу с властями за улучшение положения нэпманов.

Сознавая, что разрозненные усилия вряд ли заставят правительство прислушаться к требованиям предпринимателей, рыночные комитеты занялись подготовкой объединения нэпманов на региональном и всесоюзном уровнях. В мае 1925 г. Красноярский рынком обратился с письмом в президиум СЧТП при Новосибирской товарной бирже с предложением созвать Сибирский съезд частных предпринимателей. Но Новосибирская СЧТП не решилась взять на себя такую ответственность. Тогда в июне того же года рынком командировал своего представителя в Москву для подготовки всесоюзного съезда частных торговцев и промышленников. Одновременно красноярские нэпманы рассылали письма рынкомам Сибири, Москвы, Перми, Самары, Кавказа, Киргизии и т. д., в которых просили поддержать идею созыва съезда. Члены Красноярского рыночного комитета планировали обсудить на съезде вопросы, касавшиеся платы за обучение детей нэпманов, расширения прав частных оптовиков и т. п. Намерения предпринимателей Красноярска были квалифицированы как недопустимое явление. К делу подключилось ОГПУ. В результате съезд так и не состоялся [501] Там же. Л. 26. .