Возможно, именно этот посольский обмен упоминал в своем сочинении о Московии Исаак Масса. Согласно его труду, после покорения Иваном IV Казани астраханцы, страшась возрастающей силы московского монарха, "отправили в Москву великолепное посольство с дорогими подарками царю и великому князю и просили о милости не вспоминать о том, что они совершили по необдуманности (имеется в виду упомянутый ранее И.Массой отказ жителей города давать дань Москве. — И.З.), но предать это забвению, обещая впредь не только не делать ничего неправого и предосудительного, но во всякое время вести себя так, как надлежит верноподданным. Их царь Абдыл-Рахман (Abdilrogman) от своего имени также отправил посольство Московиту с тем же… Когда послы вручили прошение и изустно изложили свое пожелание, им оказали милость и дали много подарков, а сверх того роскошно угостили, и они получили дружеские письма к своему помянутому королю и к народу" [Масса 1937: 24]. Понятно, что отсылка автора ко временам после завоевания Казани противоречит упоминанию Абд ар-Рахмана в качестве правящего хана в Астрахани. В этом 0трывке из книги голландца много неясностей: так, непонятно, почему в Москву было послано два посольства — от хана и от горожан, имела Ли в действительности место попытка подчинить город Москве и забавить платить дань… Последнее событие более соответствует реалиям начала 50-х годов XVI в., нежели времени правления Абд ар-Рахмана.
Больше года пробыл русский дипломат в Астрахани, и скорее всего миссия его Увенчалась успехом. 8 июля 1542 г. Ф. Невежин вернулся Москву, а вместе с ним прибыл посол Абд ар-Рахмана "Ишим-князь Товарищи о крепкой дружбе". Это почти наверняка тот же кунгратский бий Ишим, что уже бывал в Москве. Ф. Невежин сообщил также что один из астраханских царевичей, "Идехер" (т. е. Ядгар/Едигер [174]) "идет служити к великому государю" [ПСРЛ 1904: 142–143; ПСРЛ 191ф 461; ПСРЛ 19656: 43].
Ядгар был сыном Касима бен Сейид-Ахмеда (правил в Астрахани до лета 1532 г.). Тот факт, что сын Касима был астраханским "цареву чем" в период правления Абд ар-Рахмана (потомка Махмуда), говорит о том, что Абд ар-Рахман, видимо, не проводил репрессий по отно-шению к Ахмедовичам. Ядгар более известен как последний хан Каза-ни: после восьми лет службы в России он уехал в Ногайскую Орду а оттуда в Казань [175](см. [Худяков 1991: 147–154; Ахмеров 1998: 117 Pelenski 1974: 262; Kurat 1954: 237]).
В том же, 1542 г. (12 августа) Ишим был отпущен из Москвы, а с ним к Абд ар-Рахману отправлен казак Таиш Токсубин "с товарыщи з грамотами". Иван IV писал, что "хочет с ним имети крепкую дружбу" [ПСРЛ 1904: 143]. Гонец великого князя вернулся 23 декабря, "а с ним вместе царь прислал своего человека Куслубек-мырзу, а от калгы-царевича Калъкаманъ, з грамотами, а писали в грамотах, чтобы князь великий был с ними в дружбе. И князь великий азъстороханьского посла Кайбула-князя с товарыщи отпустил к их государем" [ПСРЛ 1904: 144]. Это сообщение летописи полностью исключает возможность правления в Астрахани Аккубека начиная с 1541 г., о чем писали М. Сарай [Saray 1994: 270] и Й. Озтуна [Oztuna 1989: 553]. Вероятно, "Калъкаманъ", приезжавший в Москву послом от калги в конце 1542 г., — тот же человек, что и "Халкоман" (астраханский посол в Москве в 1549 г., см. ниже) [176]. В таком случае мы имеем дело с постоянным профессиональным дипломатом, который к тому же находился на службе у двух ханов (Абд ар-Рахмана и Ямгурчи): то ли имела место преемственность администрации двух ханов, то ли дело в личных качествах отдельного чиновника?
Это сообщение летописи интересно еще и тем, что является одним из немногих свидетельств существования должности калги при хане Астрахани. Первое свидетельство относится к 1537 г. (см. выше). Еще одно упоминание о должности калги в Астрахани относится к более позднему времени (1552 г.). В грамоте московского посла в Астрахани Севастьяна сказано: "А в Астарахани, государь, царь с калгою с Такбилди царевичем промежи собою у них рознь великая, промеж собою не сходятца" [РГАДА, ф. 127, ед. хр. 4, л. 100об.]. Не был ли Такбилди сыном Ямгурчи? Хотя при столь близком родстве они слишком яростно ссорились.
Этот институт достаточно хорошо известен на крымском материале [Смирнов 1887: 350–361], но гораздо менее изучен применительно к другим ханствам и Ногайской Орде [Вельяминов-Зернов 1864: 416–417; Григорьев 1985: 175–176]. Если правило, что калга был младшим братом правящего хана, верно, то в таком случае у Абд ар-Рахмана должен быть младший брат. Имени его мы не знаем.
"Астраханские царевичи и мурзы имели большие права и порой мало зависели от хана. Особое положение занимал калга — главный начальник армии и астраханской крепости. Звание калги носил ханский престолонаследник" [Вереин 1958: 12]. Откуда почерпнул эти данные Л. Е. Вереин, он не пишет.
Читать дальше