Коллектив авторов Биографии и мемуары - Пушкин в воспоминаниях и рассказах современников

Рукописный сборник сочинений Пушкина, принадлежавший H. С. Алексееву, неизвестен, но это сообщение вполне вероятно ввиду тесной близости их отношений. Алексееву посвятил Пушкин свою «Гавриилиаду», и, конечно, её имел в виду Вельтман, упоминая о неподлежавших напечатанию сочинениях Пушкина. По свидетельству С. Д. Комовского, Алексеев сообщил ему отрывок из «Гавриилиады»: «Вы помните ль то розовое поле…» (Я. К. Грот, «Пушкин, его лицейские наставники и друзья». СПб., 1899, стр. 280).

Более подробную характеристику Ильи Ларина Вельтман дал в своём романе «Приключения, почерпнутые из моря житейского. Счастье-несчастье» (в двух частях, М., 1863), в котором Ларин играет значительную роль. Ещё прежде Вельтман напечатал специальный очерк «Илья Ларин» («Моск. Городской Листок», 1847, № 8), где, между прочим, вспоминает свою встречу с Лариным в 1840-х гг. и пересказывает его воспоминания о Пушкине.

Поэма «Братья-разбойники» сохранилась только в отрывке. Об источниках её Пушкин 11 ноября 1823 г. писал Вяземскому: «Истинное происшествие подало мне повод написать этот отрывок. В 820 г. в бытность мою в Екатеринославе, два разбойника, закованные вместе, переплыли через Днепр и спаслись. Их отдых на островке, потопление одного из стражей мною не выдуманы. Некоторые стихи напоминают перевод Шил[ьонского] Узн[ика]. Это нещастие для меня. Я с Жуковским сошёлся нечаянно, отрывок мой написан в конце 821 года».

«Он важен, важен, очень важен…» — стихи А. Ф. Вельтмана; см. «Странник», ч. 2, стр. 73.

Молдавская сказка А. Ф. Вельтмана «Янко чабан» осталась ненапечатанной, но два отрывка из неё — описание бури и описание рассвета — вошли в его «Странника» (ч. 1, стр. 96 и 98).

Первая часть повести Вельтмана «Странник» напечатана в 1831 г., а в следующем году появились вторая и третья части. Последняя сохранилась в библиотеке Пушкина с надписью «Александру Сергеевичу Пушкину Вельтман» («П. С.». IX—X, стр. 22). 26 мая 1831 г. в «Литературной Газете» (№ 30) появился крайне неблагоприятный для Вельтмана разбор первых двух его повестей: «Беглец» и «Странник». 1 июня Пушкин писал П. В. Нащокину: «Я сейчас увидел в Лит. Газ. разбор Вельтмана, очень не благосклонный и несправедливый. Чтоб не подумал он, что я тут как-нибудь вмешался. Дело в том, что и я виноват: поленился исполнить обещанное, не написал сам разбора; но и некогда было».

Иван Дмитриевич Якушкин (1793—1857), один из основоположников заговора декабристов и деятельнейший член Союза Благоденствия, оставил интереснейшие записки, являющиеся чрезвычайно важным источником для истории первых тайных обществ. Сношения его с Пушкиным ограничились в основном встречей в Каменке в 1820 г., которую он и описал подробно в своих «Записках», понимая значительность этого эпизода в жизни Пушкина (отрывок этот печатается по изданию его «Записок» 1925 г.).

В середине ноября 1820 г. Пушкин отправился в Каменку, где пробыл до первых чисел марта 1821 г. Чигиринское поместье Давыдовых-Раевских — Каменка в начале 1820-х гг. представляла собой один из боевых штабов южного тайного общества. Пушкин попал на совещание заговорщиков, съехавшихся в Каменке по пути на Московский съезд членов Союза Благоденствия, принявшего решение о переходе к строительству строго законспирированных ячеек и об организации пропаганды в войсках. Очевидно, вопросы реорганизации тайного общества должны были дебатироваться в Каменке в среде заговорщиков, как не могли они обойти молчанием и западноевропейские революционные события, произведшие сильнейшее впечатление на будущих декабристов. Там же Пушкин, повидимому, услышал о восстании (16—17 октября 1820 г.) лейб-гвардии Семёновского полка, «дружины старых усачей», и это событие тоже должно было произвести сильнейшее впечатление в Каменке, ибо оно вообще сыграло огромную роль в оформлении мировоззрения будущих декабристов, поставив их лицом к лицу с фактом развития массового движения.

Эта напряжённая политическая атмосфера определяет и рамки политических дискуссий в Каменке, о которых Пушкин вспоминал в неоконченном послании к В. Л. Давыдову. (Ср. в письме Пушкина к Н. И. Гнедичу от 4 декабря 1820 г.).

Революционные стихи Пушкина сыграли огромную организационную и агитационную роль в движении декабристов. Во время следствия по делу декабристов В. А. Жуковский упрекал Пушкина: «В бумагах каждого из действующих лиц находятся стихи твои». Декабрист М. П. Бестужев-Рюмин показывал на следствии: «Рукописных экземпляров вольнодумных сочинений Пушкина и прочих столько по полкам, что это нас самих удивляло». О том же вспоминал впоследствии декабрист Д. И. Завалишин: «Можно наверное сказать, что по крайней мере 9/ 10, если не 99/ 100тогдашней молодёжи первые понятия о… крайних революционных мерах получили из его стихов… В наше время едва ли был какой взрослый воспитанник, который не списывал и не выучивал наизусть этих стихотворений» (С. Я. Гессен, «Пушкин в Каменке». «Лит. Современник», 1935, № 1, стр. 198).