Николай Савин - История происхождения русов и славян

Именно тогда в Хедебю началась кратковременная чеканка своих серебряных полубрактеатов, которая, правда, закончилась уже в 825 году явно из-за недостатка серебра.

Одновременно с вторжением Готфрида вильцы разорили приграничные земли ободритов, и захватили большую добычу. Дражко бежал из своих владений, но ободриты продолжили оказывать данам сопротивление и смогли уничтожить большую часть войска Годфрида. Карл Великий послал на помощь ободритам войско во главе со своим сыном Карлом Младшим. Войско франков остановилось в Саксонии, поскольку Карл поручил сыну без особой нужды не вступать в сражение. Только после возвращения Годфрида в Ютландию франкское войско перешло Эльбу с целью покорения глинян и смолинцев, но было неожиданно разбито и отступило. А подаренные Дражко саксонские земли Карл Великий отнял обратно, заселил их саксами и построил оборонительный Саксонский вал.

Поняв, что на франков рассчитывать нельзя, Дражко возвратился в свои владения, был признан князем большей частью ободритов, заключил мир с королем Годфридом, дав ему в заложники своего единственного сына Цедрага. Обезопасив северный фланг, Дражко вступил в союз с саксами, от которых получил войско. С этим войском в 809 году он выступил в поход на вильцев, опустошил их земли и возвратился обратно с богатой добычей. Вслед за этим, с еще большим войском саксов, он совершил поход на смолинцев, разрушил их главный город, называемый во франкских анналах Коннобургом (Connoburg). Вслед за смолинцами о своей покорности князю Дражко объявили и другие племена, включая глинян. Однако, увидев и испугавшись быстрого усиления ободритов, в этом же году даны подослали убийц к Дражко, приехавшему восстановить Рерик.

Князем стал его младший брат Славомир (809–817 гг.). Ситуация на ободритских землях стала очень тяжелой и оттуда начался отток населения на восток, в Приладожье и Приильменье. Там становилось все больше людей, называвших себя русами.

Славомир правил ободритами восемь лет. В 817 году император франков Людовик I Благочестивый повелел ему признать сына Дражко Цедрага соправителем. В ответ Славомир, до этого верный вассал императора, заключил союз портив франков с сыновьями Готфрида, которого они убили еще в 810 году. Это стало поводом для короля Людовика начать войну с ободритами, закончившуюся в 819 году пленением Славомира. На заседании государственного сейма в Ахене Славомир был обвинен в измене императору франков и лишен власти. Новым князем ободритов по приказу Людовика Благочестивого был поставлен Цедраг (821–830 гг.).

В начале своего правления Цедраг был верен императору, участвуя на стороне франков в войне против претендовавших на престол Ютландии сыновей Готфрида. Но, уже в 821 году Цедраг заключил с данами союз. Император Людовик I принял решение о восстановлении на престоле Славомира, находившегося все это время у франков на положении пленника, но тот скончался по пути в земли ободритов. Тогда франки, призвав саксов и вилыдев, начали военные действия против ободритов. Подробный ход этой войны точно неизвестен. Франкские анналы сообщают, что в 822 году за счет земель ободритов была расширена территория Саксонской марки и что в бою с ободритами погиб союзный франкам верховный князь вилыдев Люб. Цедрагу пришлось подчиниться и таким образом ободриты-русы начали терять свои земли. Напомним, что Цедраг был двоюродным братом Рюрика. Вот такая ситуация сложилась на родине русов-варягов незадолго до основания государства Рюриком.

Теперь вернемся в Словенск. Вероятно, новым Словенским князем после гибели Рогволода стал князь Буривой (Борживой). Татищев, ссылаясь на Иоакимовскую летопись, называет Буривоя представителем 9 поколения князей после Владимира Старшего, но генеалогии его он не знает.

Вот мы добрались до первого русского историка Василия Никитича Татищева. Естественно, норманисты не считают его историком, как и Ломоносова тоже. Они, дескать занимались всем понемножку и дипломов исторических у них не было. А что, у Геродота был? А у Фукидида, у Ливия или Тацита где дипломы истфаков зарегистрированы? А родоначальник норманизма Петрей что, историк? А Байер, Миллер и Шлецер разве не занимались всем понемножку? Однако — они для норманистов историки, а Татищев с Ломоносовым нет. Причина одна. Те были патриоты, а кумиры норманизма — русофобы почище Геббельса. Вот поэтому изыскания и источники Татищева не признаются норманистами, а имя его охаивается. Ломоносов просто замалчивается, ведь его фигура слишком велика.