Тов. Арцр., с. 206.
Тов. Арцр., с. 218–220; Adontz, 1965, с. 204–205.
В САЛИ. Т. 2, с. 31, № 47, куропалатом назван также брат Ашота — Давит. Эта точка зрения источниками не подтверждается. Та же ошибка и в указателе к Тов. Арцр., с. 328: «Ашот, сын куропалата Давита».
ППС, Т. 1, вып. 1, 1892, с. 201.17–202. 4; рус. пер., с. 251–252.
Darrouzes, 1971, с. 151. 16–19; Phot. Ер., с. 94. 3193–3197.
Darrouzes, 1971, с. 153. 12–14; Phot. Ер., с. 97. 3287–3289.
КП, с. 293–294; ППС, 11, вып. 1, 1892, с. 226. 5–13. Ср. рус. пер. там же, с. 278. См. также: НА, стб. 469–470.365. Касаясь терминологии этого отрывка, следует, в частности, хназандутюн соотнести с υποταγή, а храман — с πρόσταγμα предыдущего письма (Darrouzes, 1971, с. 153. 4 и 13; Phot. Ер., с. 97. 3279–3288); тагаворутюн — это обычное соответствие византийской βασιλεία. См.: Бенешевич, 1921, с. 2, примеч. 2.
Тер-Саакян, 1905, 1, с. 335–355; Васильев, 1906; Der Sahagian, 1911; Adontz, 1965, с. 47–108.
PG, 105, стб. 565–568.
Сим. Маг., с. 689–690; Глик., с. 552–553; Манас., стихи 5311–5319.
Надгр., с. 44.
Прод. Феоф., с. 241. 17–22.
См., например: Adontz, 1965, с. 81 и сл; Moravcsik, 1961; Бартикян, 1970, с. 253–254, примеч. 17 и др.
Лаз. Парп., с. 33.16–20, 34.9–13, 29–32.
Garitte, 1967, с. 403–404, 22–23.
Garitte, 1958.
Меликсет-Бек, 1927.
Литературу см.: Garitte, 1958, с. 256–257.
Акинян, 1948.
Garitte, 1958, с. 260. Перевод отличается точностью, в том числе и в тех местах, которые послужили основой для переосмысления, См.: с. 271.14, 273.21 и 274.25.
Ср. Лаз., с. 30. 30–31; Вардан, 1 862, с. 131, примеч. 400.
Vardan, с. 68. 6–11; Вардан, с. 116.
Adontz, 1965, с. 96.
Grumel, 1956.
Vardan, с. 68; Вардан, с. 116.
Дверь была приобретена в 572 г. См.: Garitte, 1967, с. 198–201, здесь же и литература.
Вардан, с. 59, 94, 95.
Кир., с. 14.
Garitte, 1946; Peeters, 1942; Mango, 1962; Der Nersessian, 1967, c. 386–389.
Очерки, 1953, с. 590; Аракелян, 1971; ИсАН, 1976, примеч. на с. 7.
Датировка продолжает оставаться дискуссионной, критический анализ источников и литературы См.: (Акопян, 1956, с. 156–162).
Йов. Драсх., с. 140.
Асохик, с. 157; камакцутеамб . То же выражение ниже применено к Смбату I.
Йов. Драсх., с. 158, 199–200.
Ас., с. 159.
Йов. Драсх., с. 159–160.
Йов. Драсх., с. 245, 271. М. Канар, который придерживается верной в целом хронологии, датирует коронацию Ашота II 915 г., когда тот вернулся из Константинополя. В действительности это имело место сразу после смерти Смбата I, во всяком случае до поездки в византийскую столицу (об этом ниже) (Vasiliev, 1968, с. 233).
Йов. Драсх., с. 233. Здесь Лев VI назван Василием, автор явно переносит на него имя императора Василия Македонянина, ср. с. 140. То же на с. 284.
Йов. Драсх., с. 265–269.
Grumel, 1936, № 649.
Возможно, текст рукописи подпорчен и в нем значился «сын» (а не «сыновья»). Рукописи содержат и такое чтение, см.: Иоанн Драсханакертский, 1965, с. 192. 3 и разночтения.
Thopdschian, 1905, с. 167–168, 177–186; Тер-Гевондян, 1965, с. 123–124, 131 и сл.
Toumanoff, 1961, с. 21–25, № 23.
Йов. Драсх., с. 200 г 203; КЦ, с. 262; Лет. Картли, с. 51; HG, с. 274.
Йов. Драсх., с. 269.
Йов. Драсх., с. 271–284.
Этот Феодор тождествен упомянутому у Константина Порфирородного «армянскому переводчику Феодору». См.: DAI I, 43/41–2; Adontz, 1965, с. 221–222; DAI II, с. 162, 43/41–2; Бартикян, 1970, с. 214, примеч. 17. Диапазон деятельности императорских чиновников — василиков, весьма широк, поэтому о функциях Феодора следует судить, исходя не из термина, а из более конкретных указаний (Adontz, 1965, с. 222; DAI II, с. 79, 22/15 и сл.; Oikonomides, 1972, с.370 (Указатель)).
Йов. Драсх., с. 285.
Прод. Феоф., с. 387. 7–13; Сим. Маг., с. 722. 19–723.2; Прод. Георг., с. 879. 20–880.4.
Об Ашоте II см.: Adontz, 1965, с. 265 и сл.; Vasiliev, 1968, с. 231–234.
Йов. Драсх., с. 292–293.
Йов. Драсх., с. 300.
Ас., с. 170.
Йов. Драсх., с. 320–321.
Читать дальше