Александр Афанасьев - Империя, которую мы потеряли. Книга 2

2. Промышленная модернизация. Эту проблему тоже решили — но решили чудовищными усилиями и страшными лишениями. Если бы не было революции и Гражданской войны — Россия безусловно бы достигла даже более высоких результатов в индустриализации

3. Вопрос безопасности — его решили созданием ядерного оружия.

4. Власти удалось решить проблему интеллигенции — если раньше интеллигентам в рот смотрели, то теперь, после двух национальных катастроф (1917 и 1991) народ смотрит на интеллигенцию с недоверием и плохо скрываемой ненавистью.

А теперь — какие проблемы решить не удалось

1. Русская интеллигенция и что с ней делать. Как то я встретил такую формулировку — если мы начнем новую программу модернизации страны — куда деть интеллигенцию, при этом не убивая ее? Формулировка просто потрясающая. Но — объяснимая.

Два раза — русская интеллигенция потерпела сокрушительное поражение при попытке реализовать программу модернизации страны. Два раза — народ сполна расплатился за эти ошибки и заблуждения. Но знаете, что самое страшное? Накопления опыта не происходит. Интеллигенция — не осознает своих ошибок. Она точно такая же, как и сто лет назад. Ей больше не верят, но она такая же. И предлагает то же самое.

Национальная интеллигенция не создана до сих пор.

2. Отношения с Западом. Революция, ее течение, ее исход, да и сама Мировая война — были вызваны, в том числе и скрытым, острым конфликтом с Западом, который продолжается не менее четырехсот лет. Россия нелегитимна в том виде, в каком она есть. Начиная с Ливонской войны Ивана Грозного — Запад пытается сдержать развитие и расширение России. Россия категорически отвергает любые попытки сдерживания и агрессивно противодействует им. Это продолжается уже пятую сотню лет.

Потому даже попытки построить демократию в России — встречают не поддержку и помощь, а глубокое недоверие и попытки воспользоваться моментом.

3. Нелегитимность богатства. В России нелегитимно богатство. Даже заработанное трудом, оно вызывает подозрение общества. Бизнес — а среди деятелей русского бизнеса встречаются личности мирового масштаба — общественно нелегитимен, поражен в правах. Интеллигенция не взаимодействует с бизнесом.

Нелегитимность богатства неизбежно порождает нищету.

4. Отсутствие нормальной консервативной партии. Отсутствие правой повестки дня. Ущербность национализма. В России не было и нет нормальной консервативной партии. В 1905–1917 годах национализм свелся к антисемитизму и сервильности. Сейчас евреи заменены на кавказцев, а сервильность — на неонацистские лозунги.

Правые в России идеологически и политически беспомощны, потому что не могут облечь в политическую программу идеологию эгоизма. Как на уровне государства среди других государств, так и на уровне отдельной личности. На левом фланге коллективизм представлен, а на правом эгоизм — нет.

5. Нет нормальной политической борьбы как конкуренции. По-прежнему политическая борьба рассматривается как борьба против власти, а не за власть.

В целом можно сказать, что программа русской революции 1917 года в основном провалилась. Общества, которое хотели, за которое боролись — построить не удалось.

Не стоит отрицать и того, что в революции февраля 1917 года велика роль случайности, трагического стечения обстоятельств. Ставшие обыденностью беспорядки из-за дороговизны, ставшие в этот раз особенно сильными. Перебои с поставками материалов на стратегические предприятия, наложившиеся на конфликт с администрацией, приведший к локауту и выбросивший на улицы еще большую толпу. Провалился план локализации, разработанный на случай массовых беспорядков в Петрограде — из-за сильных морозов на реках и каналах установился прочный лед, и оттого попытки отрезать бунтующие кварталы окончились провалом: люди переходили по льду, не пользуясь мостами. Затем — на это наложилось еще одно событие — мятеж запасных частей, которые отказались силой подавлять мятеж. Ну и вишенка на торте — и в Думе, и в армии было немало участников как раскрытых заговоров, так еще и не раскрытых. Многие имели все основания ожидать ареста — и решили просто воспользоваться ситуацией…

Так чем же была русская революция? Вам не понравится ответ. На мой взгляд, русская революция была не результатом борьбы общества за свои права, не реализацией каких-то революционных программ, а результатом трагического стечения обстоятельств, которым воспользовались откровенные подонки. Власть споткнулась и упала — но ей не протянули руку, ее радостно запинали до смерти, ибо ненавидели. И ведущаяся война — не остановила тех, кто пинал. Но построить что-то новое не смогли, ибо не знали как. Программы преобразований не было, русское общество не породило ни своего Руссо, ни Берка, ни Джефферсона, ни Гамильтона — а Маркс писал не про Россию. Спасать ситуацию взялся Ленин — но и его проект в долгосрочном плане оказался нежизнеспособен, ибо и Ленин русское общество не понял и недооценил. И вот мы, народ — через сто лет, пришли к тому же самому, с чего начали. За плечами две мировые войны, одна гражданская и две загубленных страны. Мы не смогли стать богатыми, не смогли стать и многочисленными. Мы угробили русскую деревню, как-то создали город. У нас все еще больше земли, чем у любой другой нации мира.