Александр Афанасьев - Империя, которую мы потеряли. Книга 2

Общество… знаете, изучая это время я с удивлением понял что «общественная анемия», воинствующий эгоизм — был уже тогда. Конечно, были и подвижники, и их было больше чем сейчас. Но поражает, с какой скоростью и с каким удовольствием превращались в свиней у кормушки все общественные организации и институты, какие создавались. Причем даже те, которые на Западе коррупции практически не подвержены — например земства. То что происходит сейчас — это не следствие советского периода, это видимо глубже. И это вопрос не только… тут скорее неспособность общества к самоочищению. Противостояние с властью из средства стало целью и общество приобрело крайне неприятную особенность: каждый подонок рассматривается как свой, если он готов помочь в борьбе. Даже, несмотря на то, что он явный подонок. Тогдашнее русское общество было пропитано лицемерием и вполне принимало «ворон ворону глаз не выклюет». Вор и джец не становился нерукопожатым.

И так — мы, недобро посматривая друг на друга и копя счет — прошли до войны. Потом произошло новое восстание, подавить которое не смогли — на руках было слишком много оружия…

Если подытожить все сказанное, то причинами революции в 1917 году были

— Трагический провал инициированного сверху русского национального проекта, не только не нашедшего отклика, но и встретившего противодействие русской интеллигенции, проявившей свой анациональный и даже антинациональный характер. Но и Николай II, продолжавший активные попытки строительства русского национального государства сверху, видя что у него нет фундамента — заслуживает порицания. Он, а перед ним и его отец отказались от Империи, но не смогли построить нацию взамен

— Сама русская интеллигенция, рано проявившая свой антинациональный, мондиалистский характер и допустившая ряд грубейших ошибок при определении контуров русского проекта, который предлагала она. Среди таких ошибок — приоритет в отстаивании коллективных прав вместо индивидуальных, ориентация на континентальный проект вместо англо-саксонского, пренебрежение к национальному, не законопослушность, одержимость, интеллектуальная скудность и вторичность при высочайшем уровне самомнения (необоснованного).

— Чрезмерно активная и агрессивная внешняя политика Николая II, рассчитанная на создание крупных зон доминирования России за пределами ее границ, развал европейского концерта держав применительно к Балканам. Что характерно — несмотря на все трагические обстоятельства — до самого февраля 1917 года казалось, что Николай II выигрывает. Война такого масштаба — на долгое время исключала европейское единство, а Россия после войны становилась важнейшим актором европейской и мировой политики, за союзничество с которой противостоящие мировые лагеря готовы были бы дорого заплатить.

— Дошедшие до схватки коренные противоречия московской и петербургской буржуазии по вопросу направления дальнейшего развития страны. Позиции их были принципиально непримиримы — опора на промышленность или на банки, на внешний спрос или на внутренний, быстрое развитие в кредит или более медленное, но на свои.

— Отвращение Николая II к публичной политике, непонимание им сути и смысла политической борьбы, отказ от пиара.

— Непоследовательность политики Николая II по отношению к обществу, попытки договориться и пойти на уступки, но без выращивания лояльного и политически организованного большинства. Отказ от формирования нормальной проправительственной партии.

— Легкомысленность Николая II по отношению к формированию и финансированию силовых структур, чрезмерная экономия на безопасности, отказ силовым путем проведения в жизнь мер направленных на усиление полиции — и это при быстрой криминальной и радикальной мобилизации общества.

— Провал церковной политики, отказ от назревшей чистки в Русской православной церкви и ее реформе.

— Формирование в обществе целых социальных групп, воспринимавших власть и государство как экзистенциального врага и отказ государства от принятия вызова и системного преследования и уничтожения таких групп. Неэффективность пенитенциарной системы, чрезмерно мягкая и устаревшая система наказаний для террористов и политических экстремистов

— Отказ Николая II под давлением «общества» и министров сразу возглавить армию. Вообще Николай II серьезно недооценивал враждебное отношение общества к нему.

— Недостаточное внимание Николая II к прессе и пропаганде, отказ от формирования сильной проправительственной прессы, сведение общения с прессой к цензуре вместо предложения альтернативной повестки дня.