Между тем уже через шесть дней после покушения итальянская разведка на основании данных журналистов, аккредитованных в Риме и Ватикане, составила отчет обо всем, что известно о событии. В этом отчете она сделала вывод, что Агджа выполнял поручение Главного разведывательного управления КГБ СССР, которое и помогло турку сбежать из стамбульской тюрьмы. Отчет этот был полон фантастических измышлений, вроде того, что решение о ликвидации понтифика было якобы принято на заседании Политического консультативного совета ОВД в Бухаресте в ноябре 1980 года, хотя в указанном месяце ПКС не собирался вовсе. Осенью 1980 года единственное его заседание прошло в сентябре, и не в Румынии, а в Варшаве. И уж конечно, министр обороны Дмитрий Устинов, который, по утверждению авторов отчета, приказал разработать план устранения понтифика, не стал бы выносить его на обсуждение руководителей дипломатических ведомств других государств, пусть и союзнических [769].
Затем вдруг всплыл болгарский след. Неясно, то ли на него указал Агджа, который был в Софии, перед тем как приехать в Италию, то ли ему подкинули эту мысль сотрудники итальянской секретной службы, посещавшие его в тюрьме. Болгария была промежуточным пунктом для многих «серых волков» при бегстве из Турции после сентябрьского переворота 1980 года: болгарская внешнеторговая компания «Кинтекс» пользовалась их услугами для нелегальной покупки и продажи оружия, сигарет и других товаров [770].
В ноябре 1982 года итальянская полиция арестовала сотрудника болгарской авиакомпании «Балканаэро» Сергея Антонова, которого заподозрили в работе на болгарские спецслужбы и соучастии в организации покушения. Однако процесс над ним, длившийся с мая 1985 года по март 1986-го, закончился оправданием. Парадоксально, но к участию болгар в миссии Агджи отнесся скептически даже Джулио Андреотти [771], ожесточенно боровшийся с коммунистами в Италии, зато эту версию всю жизнь рьяно отстаивал депутат-коммунист Фердинандо Импосимато, который в бытность судьей вел подготовку к процессу над турецким террористом.
В 1985 году ЦРУ подготовило рапорт, в котором предполагало причастность советских спецслужб к покушению, хотя и оговаривалось, что доказательства этого крайне шаткие [772]. Затем выяснилось, что этот рапорт был намеренно составлен с таким расчетом, дабы угодить взглядам то ли Рональда Рейгана, то ли шефа ЦРУ Уильяма Кейси (воинствующего антикоммуниста покроя испанской «Фаланги» и сенатора Маккарти). Иными словами, доказательства подгонялись под заранее известный вывод [773](метод, хорошо известный польскому МВД, которое точно так же в 1968 году пристегивало сионистов к студенческим выступлениям в стране). Впрочем, американская администрация, видимо, и сама не слишком доверяла рапорту, поскольку Вашингтон ни разу не обвинил КГБ в причастности к покушению, даром что именно тогда холодная война пошла на новый виток, и ЦРУ получило серьезные козыри: летом 1985 года на сторону США перешли два агента КГБ — Олег Гордиевский и Виталий Юрченко. Причем второй (на минуточку — глава собственной безопасности Первого главного управления) перебежал к американцам как раз в Риме, где занимался расследованием грабежа в советском посольстве. И вот, получив такой подарок, американцы никак им не воспользовались для подкрепления своих подозрений. Выходит, ни Гордиевский, ни Юрченко не располагали интересующей Вашингтон информацией о выстрелах на площади Святого Петра. Более того, на протяжении пяти лет, с 1980 по 1985 год, ЦРУ могло читать переписку КГБ с зарубежными резидентурами, так как получило необходимую информацию от перебежчика Виктора Шеймова и сумело разместить под Москвой устройство для перехвата закрытых данных [774]. То, что КГБ никоим образом не причастен к покушению на римского папу, косвенно доказывается и отсутствием данных об этом в знаменитом «архиве Митрохина», где содержится обширная информация о деятельности советской разведки по всему миру. Генерал-майор КГБ Олег Калугин, перебежавший в 1995 году, также ничего об этом не знал.
Из показаний Агджи стало известно, что в марте 1980 года он побывал в Тегеране и встретился там с советским разведчиком Владимиром Кузичкиным, который 2 июня 1982 года тоже перебежал к англичанам. Отсюда возникла версия, что Кузичкин-то и передал Агдже поручение советского руководства убрать первосвященника [775]. Но мог ли Кузичкин, фигура далеко не главная в иранской сети, отдавать такие поручения? На тот момент резидентом КГБ в Иране являлся Леонид Шебаршин. Кроме него, на встречи выезжал еще Игорь Сабиров, которого Кузичкин очень часто возил на своей машине. Сам Кузичкин, по словам исследователя вопроса В. Д. Поволяева, был «невзрачный малый, всегда готовый услужить, — собственно, Сабиров на него никогда и внимания не обращал… Кузичкин был этаким сотрудником на подхвате… В городе, где-нибудь на закрытом повороте, он скорехонько высаживал из машины Игоря и ехал дальше, а Сабиров начинал кропотливую проверку: нет ли хвоста?» [776]
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу