Дмитрий Жуков - Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма

Здесь есть возможность читать онлайн «Дмитрий Жуков - Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2020, ISBN: 2020, Издательство: Пятый Рим, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В настоящий сборник вошли статьи и ранее не публиковавшиеся документы из отечественных и зарубежных архивов, посвященные различным аспектам отечественного коллаборационизма на территориях, оккупированных Германией и ее союзниками.
Авторский коллектив предпринял попытку с разных сторон рассмотреть и проанализировать отдельные проявления предательства и пособничества врагу в годы Второй мировой войны.
Издание ориентировано не только на профессиональных историков, но и на всех читателей, интересующихся данной проблематикой.

Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

При внедрении в ПЦБ Краснощекову было предложено взять псевдоним и сочинить легенду, чтобы скрыть от новых сотрудников факт его пребывания в немецких тюрьмах. Таким образом, лейтенант госбезопасности Борис Яковлевич Краснощеков стал Борисом Александровичем Костенко, бывшим капитаном РККА, уже успевшим послужить немцам в рядах украинского батальона. Было ли все так, как излагает Краснощеков в своих показаниях, или же история с якобы придуманной легендой была запущена им для того, чтобы скрыть от советских следователей правду в отношении реальных фактов своего участия в каких-либо антисоветских формированиях — неизвестно. Во всяком случае, нельзя исключать того, что ему действительно довелось послужить в украинской части, куда он завербовался из лагеря военнопленных, назвавшись украинцем с более подходящей для этого случая фамилией — Костенко. Будучи по национальности евреем, Краснощеков, судя по всему, не имел типичной еврейской внешности, а то, что он родился, вырос и провел большую часть сознательной жизни на Украине, позволяло ему легко выдать себя за украинца. Подобные превращения в «украинцев» и «казаков» были достаточно широко распространены среди советских военнопленных, пытавшихся любым способом выбраться из лагерей, где весной 1942 г. им угрожала почти верная смерть от голода, болезней и жестокого обращения.

Нам трудно судить об истинной подоплеке введения Краснощекова в ПЦБ. Было ли это всего лишь подготовкой к вербовке с погружением в соответствующую интеллектуальную и политическую среду, или же выполнением задач, возложенных на уже завербованного агента СД, — можно только предполагать. Но, как бы то ни было, после ликвидации Центра, как не оправдавшего надежд, возлагавшихся на него германскими спецслужбами, Краснощеков-Костенко был оставлен в качестве переводчика при полковнике М.А. Меандрове (псевдоним — «Соколов»), возглавившего остатки этой организации, переориентированной на борьбу с партизанами и агитационно-пропагандистскую работу среди населения оккупированных территорий. В составе группы «Соколова» летом — осенью 1943 г. он выезжал в Себеж (район Великих Лук), а затем в Радом (Польша). Именно в районе Себежа 40 человек из состава антипартизанского отряда ПЦБ ушли к партизанам, после чего органы «Смерш» впервые получили сведения о «бывшем капитане Красной Армии» Краснощекове-Костенко [267] ОГА СБУ. Ф. 5. Д. 64532. Л. 47, 48. .

В ноябре 1943 г. «капитан Костенко» был командирован в Витебск, где ему предложили занять должность командира формируемого батальона Белорусской Краевой Обороны, однако он отказался, мотивировав тем, что не является белорусом и не знает белорусского языка. После этого бывшего сотрудника ПЦБ направили в Лепель, где в течение двух месяцев он работал в местном отделении СД переводчиком. Лепельское отделение СД являлось, по сути дела, группой связи при Русской освободительной народной армии (РОНА) Каминского, которая в сентябре 1943 г. прибыла в Белоруссию из Орловской области вместе с гражданской администрацией Локотского округа, семьями и другими гражданскими беженцами и размещена в районе Лепель — Чашники для борьбы с партизанским движением. В феврале 1944 г. через немецкого водителя, получавшего в штабе Каминского продукты и спиртные напитки, переводчик Костенко познакомился с начальником штаба РОНА подполковником (бывшим капитаном РККА) И.П. Шавыкиным. Узнав, что Костенко — бывший капитан Красной армии, к тому же еще с опытом работы в разведывательном отделе дивизии, Шавыкин предложил ему перейти на службу в РОНА и занять соответствующую должность. Краснощеков согласился на это предложение, а немецкое начальство не препятствовало его переводу.

Приняв дела от прежнего начальника разведотдела капитана Ф.А. Капкаева, назначенного на должность адъютанта Каминского, Костенко, получивший звание майора, начал налаживать работу этого органа, призванного обеспечивать командование РОНА информацией о дислокации, перемещениях и деятельности партизанских отрядов в зоне ее ответственности. Поскольку доставшихся по наследству от Капкаева агентов было всего трое, Костенко занялся созданием собственной агентурной сети, для чего совершал поездки по деревням, вербуя местных жителей в качестве осведомителей, информировавших разведотдел о партизанах. В ходе этой деятельности он поддерживал связь с партизанами, которую установил еще будучи переводчиком Лепельского отделения СД. Через жительницу с. Подосихи он установил контакт с Маркевичем — начальником контрразведки партизанской бригады генерал-майора Дубова (Дубровского), который при личной встрече 14 января 1944 г. представился как подполковник. Этот шаг Краснощеков объяснял следователям своим желанием поступить на службу к партизанам и искупить тем самым «вину своего пленения» [268] Там же. Л. 39 об. . Вполне вероятно, что все так и было. Ход войны изменился не в пользу Германии, и Краснощеков, как и многие другие бывшие бойцы и командиры Красной Армии, оказавшиеся на службе у врага, всерьез задумался о своей дальнейшей судьбе и искал способа реабилитироваться перед советским государством. В своих собственноручных показаниях он подробно перечисляет факты своей помощи партизанам:

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма»

Обсуждение, отзывы о книге «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x