Дмитрий Жуков - Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма

Здесь есть возможность читать онлайн «Дмитрий Жуков - Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2020, ISBN: 2020, Издательство: Пятый Рим, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В настоящий сборник вошли статьи и ранее не публиковавшиеся документы из отечественных и зарубежных архивов, посвященные различным аспектам отечественного коллаборационизма на территориях, оккупированных Германией и ее союзниками.
Авторский коллектив предпринял попытку с разных сторон рассмотреть и проанализировать отдельные проявления предательства и пособничества врагу в годы Второй мировой войны.
Издание ориентировано не только на профессиональных историков, но и на всех читателей, интересующихся данной проблематикой.

Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

21 марта 1942 г. ему со взводом десантников было поручено заминировать железную дорогу в 5 км от станции Демидовка. Однако при выполнении задания десантники были обнаружены немецкой охраной, завязавшей с ними перестрелку, которая продолжалась до темноты. Не выполнив задания, Краснощеков со своим взводом возвратился к месту расположения десантной группы в 15 км от железной дороги, однако там уже никого не было, и взвод отправился по следам группы, надеясь разыскать ее. Пройдя несколько километров, десантники встретились с партизанским отрядом «Дяди Вани» и были представлены его командиру, который рассказал им, что он имеет задачу занять станцию Демидовка, чтобы захватить оружие. Краснощеков решил присоединиться к ним со своим взводом, преследуя цель, «во-первых, участвуя в боях против немцев, завоевать доверие Осипова, и, во-вторых, — искупить вину по невыполнению своего задания по взрыву железной дороги» [265] Там же. Л. 21 об. . 23 марта 1942 г. в 3 часа утра отряд «Дяди Вани» со взводом Краснощекова начал наступление на станцию Демидовка, которое было немцами отбито. В бою Краснощеков получил два ранения: штыковое в грудь и пулевое в левую руку, и ранним утром следующего дня в бесчувственном состоянии был взят немцами в плен, очнувшись в деревянном бараке на окраине станции. Вместе с ним было пленено около 20 партизан.

Из Демидовки пленных отправили в Смоленск, где Краснощекова поместили под стражу при лагере военнопленных на Краснинском шоссе. Здесь он пробыл примерно месяц, пока выздоравливал после ранений, и за это время один раз (26 апреля 1942 г.) вызывался на допрос, когда сообщил о себе установочные данные, изменив при этом отчество на «Александрович», год рождения на 1914-й, скрыв факт своей принадлежности к госбезопасности, но назвавшись помощником начальника разведотдела штаба дивизии. Последнее вызвало интерес к личности Краснощекова со стороны немецких спецслужб, и несколько дней спустя через Брест-Литовск он был направлен в Варшаву в управление Службы безопасности СД. Здесь его вначале поместили в одиночную камеру при СД, продержав там два дня, очевидно, в целях карантина, а 2 мая 1942 г. перевели в тюрьму «Павьяк». В своих показаниях Краснощеков утверждал, что содержался в этой тюрьме 14 месяцев — до июля 1943 г., однако более вероятно, что этот срок следует отсчитывать с момента его пленения (24 марта 1942 г.), в противном случае выстраиваемая хронология противоречит объективным фактам. Так, Краснощеков свидетельствует о том, что в офицерском лагере в деревне Нидерлибке, где действовал «Политический центр борьбы с большевизмом», он оказался еще до ликвидации немцами этой организации, что в действительности произошло в начале июня 1943 г. Следовательно, показания Краснощекова о его пребывании в немецких тюрьмах — в Варшаве, а затем в Берлине, можно принимать лишь с соответствующей хронологической поправкой, конечно, если только они не являются полным вымыслом.

В показаниях от 8 июня 1945 г. Краснощеков подробно освещает допросы следователем СД. Разумеется, подследственный не приводит никаких компрометирующих его фактов, однако в связи с этим становится непонятно, почему он избежал суда и отправки в концлагерь и к нему вдруг проявили интерес более высокие инстанции германских спецслужб. По всей видимости, в мае (согласно показаниям — в июне) Краснощекова переводят в Берлин, в тюрьму на Александерплац, где ему было суждено провести еще около 20 дней. За это время его снова вызывали на допрос и предлагали сотрудничать с германской разведкой, осуществляя шпионаж за представителями русской белой эмиграции. Возможно, немцы предполагали внедрить Краснощекова в одну из эмигрантских организаций, однако он, по собственным словам, отказался, сославшись на состояние здоровья, подорванное длительным содержанием в тюрьмах. Работавший с Краснощековым офицер якобы пришел к выводу, что его подопечный нуждается в «перековке» в антисоветском духе и решил ввести его в круг военнопленных офицеров, которые под патронажем СД уже занимались планированием организации в глубоком тылу Красной армии массового повстанческого движения.

Речь идет о группе во главе с бывшим комбригом И.Г. Бессоновым, известной как «Политический центр борьбы с большевизмом» (ПЦБ). Она была образована осенью 1942 г. в особом сборном лагере специального органа СД «Цеппелин» на территории концлагеря Бухенвальд и действовала первоначально в районе Бреслау (монастырь Лейбус), а весной 1943 г. была переведена в район г. Линсдорф. Восстание планировалось инициировать путем заброски в северные районы СССР (от Северной Двины и Печоры до Енисея) диверсионных групп, сформированных из антисоветски настроенных военнопленных, и освобождения сотен тысяч заключенных ГУЛАГа. Одновременно с разработкой плана восстания, группа Бессонова занималась формированием бригады из трех усиленных батальонов, правда деятельность в этом направлении шла крайне медленно, и к лету 1943 г. общая численность членов организации не превышала 300 человек [266] См.: Колесник А.Н. РОА — власовская армия. Харьков, 1990. С.73–74; Решин Л.Е. Судьбы генеральские. // «Военно-исторический журнал» (Москва). 1993. № 3. С. 32–33; Структура и деятельность органов германской разведки в годы Второй мировой войны. Симферополь, 2011. С. 514. . Офицерский лагерь ПЦБ располагался в д. Нидерлибке, куда в начале июня 1943 г. Краснощеков был доставлен на поезде в сопровождении двух офицеров СД.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма»

Обсуждение, отзывы о книге «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x