Лев Ельницкий - Знания древних о северных странах

Herоd., IV, 152.

Seneca, Quest. natur, IV, 2, 22.

GGM, I, стр. 665.

Strab., III, 5, 11.

Strab., I, 1, 11; Diog. Laërt., II, 1, 2.

Aristoph., Nub., 201 слл.

Т. е., как разъясняет Кубичек (P. — W., RE, Х2, 2048), в качестве центра мысли и культуры.

W. Roscher. Die Neuentdeckte Schrift eines altmilesischen Naturphilosophen des 6 Jahrh. v. Chr. «Memnon», V, 1911, стр. 149 сл.

F. E. Peiser, Zeittschrift für Assyriologie, IV, 1889, стр. 361.

Herоd., IV, 37.

Herоd., II, 24.

Herоd., V,53 сл.

Pind., Isthm., II, 41 сл.

Schol. Apoll. Rhоd., IV, 259.

Strab., I, 3, 7.

Arr., Anab., IV, 1, 2.

Procop., Bell. Goth., IV, 6.

Ср. Ps. Scyl., 77 сл.

Aesch., Prom, vinct., 705 слл.

Steph. Byz., s. v. Άμαζόνες.

Aristot., Meteorol., II, 114.

Plin NH, VI, 33 сл.

Herоd., IV, 25.

Schol. vet. ad Aesch. Prometh., 717.

Aesch., Prometh. liber., 192.

Ptolem., Geogr., III, 5, 2.

Strab., XI, 2, 2.

Herоd., IV, 57.

Aristot., Meteorol., I, 13; ср. Ps. Scymn., 870 сл.

Plin., NH, VI, 52.

Arr., PPEux., 19 (fr. 192).

Isthm., II, 41 сл.; ср. Herod., IV, 45.

Ср. Plin., NH, VI, 36.

Strab., II, 1, 17; XI, 7, 1.

Strab., I, 3, 1.

Strab., XV, I, 25.

Aesch., Prom, vinct., 805 слл.

Herоd., IV, 13 сл.

Fr. 339; противоречие этому, кроющееся во fr. 187, в Schol. Apoll. Rhоd., IV, 284, основано, быть может, на позднейшем отождествлении Фасиса с Рионом, во всяком случае оно подлежит устранению, ср. F. Jacoby, P. — W., RE, VII2, 2704.

Strab., II, 5, 18.

Herod., II, 8, 11; III, 30 и др.

Herod., IV, 36.

Aesch., Sept., 728.

Herod., I, 201.

Hecat., fr. 168.

Hecat., fr. fr. 156, 162, 167.

Hecat., fr. fr. 157, 158.

Hecat., fr. 295; Каспатир у Геродота, IV, 44.

Herod., III, 102.

Const. Porphyrog., De Them, 1, 2.

Strab., I, 1, 1.

Hecat., fr. 172.

Ср. Ps. Scyl., §68 сл. с Ps. Scymn., 841 слл., ссылающимся прямо на Эфора.

Ср. М. И. Ростовцев, Скифия и Боспор. Л., 1925, стр. 4 сл.

Steph. Byz., s. v. Συρμάται.

Plin., NH., VI, 48.

Strab., XI, 2, 14.

Hecat., fr. 154.

Hecat., fr. 161, 162.

См. Steph. Byz., s. v.

Ps. Scyl., 112 сл.

Strab., I, 1, 9.

Этот принцип приписывает, однако, Геродоту М. И. Артамонов в своей работе «Этногеография Скифии» («Записки Ленинградского университета», серия исторических наук, т. 13, 1949).

P. — W., RE, VI, XI, 762.

Ptolem., Geogr., III, 8, 2.

У Пс. Скимна (стр. 850) Пантикапом именуется Керченский пролив; такое же значение имеет это наименование, по-видимому, и у Евстафия в схолии к Дионисию периэгету (ad v. 311). Ср. M. Vasmer. Untersuchungen über die ältesten Wohnsitze der Slaven, I, Leipz., 1923, стр. 73. В. И. Абаев производит наименование Пантикап от древнеиранского pante(i) (в Авесте panta, русское — путь). См. его Осетинский язык и фольклор, М. — Л., 1949, стр. 175.

Ср., однако, IV, 56; VI, 53, где Геродот сообщает, будто Борисфеи известен на 40 дней плавания, что противоречит его же собственным словам о протяженности Скифии к северу всего на 20 дней плавания и обычно исправляется на 14 дней; Г. Штейн (Н. Stein. Herodotos, II, 2, Berl., 1902, стр. 54) доказывает неправомерность подобной эмендации.

Ptolem., Geogr., V, II, 2.

Plin., NH, VI, 49; ср. VI, 20.

Plin., NH, VI, 48.

Plin., NH, IV, 89 сл.

Strab., VII, 4, 5.

Перенесение прикубанской топонимики к Южному Бугу продолжалось и значительно позднее. Равеннский аноним показывает населенный пункт Дандарий на побережье Меотиды близ устья Кубани, связанный с именем племени дандариев (Geogr. Rav., p. 369, 15), и также близ Ольвии, на Буге (р. 177, 11).

Strab., VII, 3, 17; Ptolem., Geogr., III, 5, 2.

Plut., Pomp., 35; Eustath. ad Dion. Perieg., 772.

IOSPE, 12 , 16.

Ср. Strab., XII, 3, 21: «некоторые пишут «алазонов», а другие «амазонов»«…

Strab., XI, 2, 10; ср. «Из истории северочерноморских культов». СА, 1960, № 4, стр. 48 сл.