Лев Ельницкий - Знания древних о северных странах

Ср. Just., I, 1, 4.

Diod., I, 2.

Strab., I, 3, 21.

Plin., NH, XXXIII, 52.

С. И. Руденко. Культура населения Горного Алтая в скифское время. М. — Л., 1953.

Aristot., Meteorol., II, 5, 10 сл.

Strab., XI, 1, 8; Arrian., Anab., VI, 4, 3.

Arrian., Anab., IV, 1, 1.

Strab., XI, 7, 4.

Curt., VI, 4, 8.

Ptolem., Geogr., III, 5, 26.

Macrob., Sat., I, 11, 33.

Just., XII, 2, 16.

Strab., XV, 1, 25.

Meteorol., II, 1, 14.

Aristot., Meteorol., I, 13, 15 сл.

Aristot., Meteorol., I, 13, 18.

Ср. Arr., PPEux., 16.

Aristot., Meteorol., II, 1, 10.

Aristot., Hist. animal., VIII, 13.

Plin., NH, IX, 53.

Strab., VII, 5, 10.

Ps. Aristot., De mirab. ausc., 105.

Aristot., De gen. anim., V, 3.

У Страбона, I, 4, 7.

Ср. Ps. Aristot., De mundo, 3 сл.

Aristot., Meteorol., I, 13, 19.

Ps. Aristot., De mirab. ausc., 105.

Strab., VII, 1, 5; IV, 6, 9.

Aelian., Hist. anim., XVI, 33.

Ps. Aristot., De mirab. ausc., 48; 62.

Aristot., Meteorol., I, 14, 29; II, 1, 12.

Polyb., IV, 39, 1 слл.

Aristot., Meteorol., I, 14, 29.

Aristot., Meteorol., I, 13, 20.

Aristot., Meteorol., II, 15, 13.

Ps. Scymn., 841 сл.

Ps. Scymn., 850.

Ср., например, Ps. Scymn., 841 слл., где имеются неоднократные ссылки на Эфора.

Strab., II, 4, 2.

Strab., II, 1, 12.

Polyb., II, 4, 1, сл.

Avien., Ora marit., 151.

Strab., IV, 2, 1.

Ptolem., Geogr., II, 8, 1.

Strab., I, 4, 5.

Возводимые к Питею, сообщаемые Диодором (V, 21) и оспариваемые уже Страбоном (I, 4, 3) данные о величине Британии настолько не соответствуют реальности, что Штихтенот (D. Stichtenoth. Pytheas von Marseille, Weimar, 1959, стр. 75 сл.), основываясь на словах Плиния (NH, IV, 102), равно восходящих к Питею, толкует эти данные так, будто Питей прилагал к собственно Англии наименование Альбион, а под Британией понимал огромное треугольное пространство, обнимавшее также Ютландию и чуть ли не весь Скандинавский полуостров (см. приложенную в конце книги Штихтенота карту). Подобное толкование может быть признано справедливым в том смысле, что цифры Питея, относящиеся к Британии, имели в виду смутные данные об обитаемых странах северо-запада Европы вообще.

Diоd., V, 22. Любопытно, что в рассказе Диодора о добыче олова в Британии (V, 22, 2), опиравшемся, видимо, так же, как и соответствующий рассказ Плиния (NH, V, 4), на Питея, через Тимея, которого в своем тексте прямо называет Плиний, сообщается об острове, поименованном Иктис, на который британские аборигены якобы перевозят добытое ими олово (видимо, для его продажи.) При этом Диодор помещает остров Иктис по соседству с Британией (προχειμένην τής Βρεττανιχής) и объявляет его доступным сухим путем во время отливов, на основании чего остров этот обычно отожествляется с маленьким островком Св. Михаила в Маунтсбей в Корнуэлле, соответствующим всем этим условиям (С. Н. Оldfаthеr. Diodorus of Sicily, III, London, 1934, стр. 137, прим. 3). Однако Плиний помещает этот остров в шести днях плавания introrsum - т. е., очевидно, к югу от Британии, явно путая его с Касситеридскими островами, а не с островом Туле, как считал Мюлленгоф (A. Müllenhoff. Deutsche Altertunekunde, I, Berl., 1893, стр. 471), поскольку об о. Туле у Плиния как раз перед этим шла речь. Впрочем, один из новейших комментаторов Питея - Штихтенот (D. Stichtenoth. Pytheas von Marseille. Weimer, 1959, стр. 83) считает шесть дней плавания до о. Иктиса именно от Туле и отождествляет его с южной частью Англии - Корнуэллом.

Strab., II, 4, 1.

Strab., I, 4, 3.

Tacit., Agr., 10.

F. Nansen. Nebelheim, т. I, Leipz., 1911, стр. 47 сл.

Plin., NH, IV, 104.

Strab., II, 4, 4.

Strab., II, 5, 8.

Gemin., Elem. astron., VI, 8 сл.

Ср. Г. Чайльд. У истоков европейской цивилизации. М., 1952, стр. 542 сл.

S. Vernadski. Der Sarmatische Hintergrund der germanischen Völkerwanderung. «Saeculum», 2, 1951, Heft 3, стр. 340 сл.

Plin., NH, XXXII, 11.

Plin., NH, IV, 94.

Diod., V, 23, 1 сл.

Apoll. Rhod., Argon., IV, 505.

Штихтенот (назв. соч., стр. 31) в противоречие с прежними исследователями, ограничивавшими осведомленность Питея западной Балтикой, полагает, что его Танаис должен быть отождествлен не с Эльбой, например, а с Невой, поскольку устье ее лежит у крайнего предела Балтики, а Питеев-де Танаис надо понимать в смысле восточной границы европейского пространства.