Никита [ИАКИНФ] Бичурин - Китай в гражданском и нравственном состоянии

ссылкою в неволю — 125

ссылкою в гарнизоны:

в ближайшие места — 39

на ближайшие границы — 100

на дальние границы — 71

на отдаленнейшую границу — 17

в заразительные места — 40

4) смешанных преступлений, наказываемых:

удавлением — 6

отсечением головы — 8 [157]

5) точных преступлений, наказываемых:

удавлением по заточении — 213

отсечением головы по заточении — 179

неотлагаемым удавлением — 57

неотлагаемым отсечением головы — 160

резанием в куски — 21

Итого преступлений, наказываемых:

малою планкою — 351

большою планкою — 925

временною ссылкою — 435

вечною ссылкою — 115

ссылкою в неволю — 115

ссылкою в гарнизоны — 267

смертию — 644

Всего — 2 852

Примечание. Уголовная Палата ежегодно подает государю ведомости с показанием, сколько в течение года было убийств и краж в каждой губернии. В этой докладной ведомости об убийствах и кражах излагается, сколько в какой губернии было следственных дел по грабежам, сколько дел по соляному корчемству, сколько — по прелюбодеянию, сколько — по убийству с умыслом и намерением, сколько — по убийству в ссоре и драке, оскорблению чести и нарушению справедливости. Но помянутые ведомости не делаются гласными.

56. При подведении законов и постановлений надлежит дело решить полною статьею, а не делать в ней сокращений по своему произволу.

Но если при проведении дела под одну статью невозможно будет согласить с нею различные обстоятельства того дела, в таком случае дозволяется только главное преступление решить по точному смыслу закона. Случайные государевы решения по уголовным делам отнюдь не считаются положительными законами, почему запрещается подводить оныя для уменьшения или усиления вины. Судья, составляя определение по какому-либо делу, должен основаться на точном законе; а не дозволяется ему, подведя одно какое-либо положение, выставить оное недостаточным и по своему мнению представлять государю решить дело на основании другого закона. Но если начальник губернии при решении какого-либо дела усмотрит, что определение по прежнему подобному же делу можно принять в основание, то должен включить это в доклад; а Палата, по основательном [158] рассмотрении, обязана просить государя превратить то определение в положительный закон под названием постановления.

57. Постановление есть пополнение закона. Закон положительно определяет; постановление, смотря по стечению обстоятельств, уменьшает или увеличивает вину. Когда мера наказания, определяемая законом, превышает преступление, то постановление, принимая обстоятельства в уважение, смягчает наказание. Когда же преступление по обстоятельствам превышает меру наказания, законом положенную, постановление увеличивает оную. В обоих случаях судья, следуя разуму закона, должен применять свое мнение более к обстоятельствам дела и решить дело на основании постановления, не привязываясь к словам закона.

58. Новое постановление не имеет обратного действия. Преступление, учиненное до обнародования нового постановления, должно быть судимо на основании закона или прежнего постановления, хотя бы и минул срок, с которого начинается действие нового постановления. Впрочем, если обстоятельства дела требуют ослабить силу закона, то дозволяется основаться и на новом постановлении.

59. Когда смысл точного закона или постановления не может вполне обнять существо дела, то можно решить такое дело через применение к другим подобным делам Например, хошан или даос вместе с своими учениками учинят преступление, то ученик судится как слуга. Мясник, наливший воды в свиную и баранью тушу, также лабазник, подмешавший песку в сарачинское пшено, судятся как солевой целовальник, перемешавший соль с песком, и по закону наказываются 80 ударами планкою. Мужчина и помолвленная за него девушка, если по взаимному согласию учинят блуд до совершения брака, судятся как непослушные дети и получают по сто ударов планкою.

60. Дело, не имеющее точного закона на него, можно решить на основании другого закона по сходству обстоятельств. В сем случае Уголовная Палата обще с Прокурорским Приказом и Судом Юстиционным, определив существо преступления, представляет государю с мнением, что такое дело, по неимению точного закона на него, можно решить применительно на основании такого-то закона или постановления, с усилением или уменьшением наказания одною степенью, и на доклад сей ожидает указа к исполнению. Но если есть точный закон, то судья не должен, оставя оный, решить дело применительно, дабы сим образом уменьшить или увеличить вину. При постановлении приговора Тройным Юстиционным судом, если Уголовная Палата подводит неточный закон, то Прокурорский Приказ и [159] Суд Юстиционный обязаны, по справке с законами, поправить мнение Палаты. Но если исправленное сими судами еще несовершенно согласно с законами, то члены помянутых трех присутственных мест должны постановить мнение в общем собрании, и когда откроется, что чиновники Прокурорского Приказа и Суда Юстиционного рассматривали дело без должного внимания, то предаются суду Палаты. Ежели в приговорах, представляемых государю от начальников губерний, подведены законы и постановления, несогласные с обстоятельствами дела, то Палата обращает к ним дела для пересмотра; и когда начальник губернии, председатели и прокурор, беспристрастно рассмотрев оное, исправят на основании законов и постановлений, то освобождаются от суда за прежнюю ошибку. Но если после троекратного обращения они еще будут держаться первоначального мнения и представят оное государю, то Уголовная Палата после троекратного пересмотра не переменяет своего мнения, и начальник губернии, председатели и прокурор предаются суду.