Сергей Лукацкий - Самый громкий процесс нашей эры. Приговор, который изменил мир

Здесь есть возможность читать онлайн «Сергей Лукацкий - Самый громкий процесс нашей эры. Приговор, который изменил мир» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: М., Год выпуска: 2011, ISBN: 2011, Издательство: Центрполиграф, Жанр: История, Религия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Самый громкий процесс нашей эры. Приговор, который изменил мир: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Самый громкий процесс нашей эры. Приговор, который изменил мир»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В истории человечества не было судебного процесса, имевшего такие значительные последствия для цивилизации, как этот. И, возможно, выводы, к которым приходит автор в процессе своей исторической реконструкции, многим покажутся скандальными.
Но самое главное преимущество этой книги в том, что она написана с максимально объективной точки зрения, на базе исторических документов и трезвого анализа политической, социальной и идеологической ситуации. Таким образом, перед нами постепенно открывается подлинная историческая картина Древней Иудеи I века н. э.…

Самый громкий процесс нашей эры. Приговор, который изменил мир — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Самый громкий процесс нашей эры. Приговор, который изменил мир», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Кроме того , чудотворство - это не криминал , это отличительная черта мессианства , показатель избранности , оно рассматривалось как доказательство правомерности мессианских притязаний , признак богоизбранничества . Экзорцизм - это составная часть битвы со злом , которая в иудаизме считается миссией истинного царя . Как уже упоминалось , мессианский апокалипсис кумранитов (4 Q521 2, 1-13) упоминает среди качеств истинного Мессии талант чудесного целительства слепых , согбенных , раненых , а также воскрешение мертвых и возвещение благой вести нищим . Все это Иисус последовательно выполняет , утверждаясь в избранной роли .

Вывод : обвинение снято до суда .

Шестое: ложное пророчество

Иисус действительно фигурировал в Евангелиях прежде всего как «пророк из Назарета Галилейского » (Мф., 21: 11) и ставился учениками в ряд великих пророков Израиля (Мф., 17: 1-4). Иисус и сам называл себя пророком : «Не бывает , чтобы пророк погиб вне Иерусалима » (Лк., 13: 33). А стих 18: 20 Второзакония гласит : «Но пророка , который дерзнет говорить Моим (Яхве) именем то , чего Я не повелел ему говорить . такого пророка предайте смерти ». В Мишне лжепророки относятся к категории преступников , подлежащих удушению (Санхедрин, 11: 1).

Расплывчатое определение лжепророка в иудаизме требует очень сложной процедуры и методики доказательств , но на ночном «суде» ничего для обоснования этого обвинения сделано не было . Следует заметить , что обвинение в лжепророчестве сильно пахло политикой , ведь , именно наслушавшись пророков , иудеи начинали бунтовать , следуя за разнообразными лжемессиями (ср.: Мф . 7: 15-23, 24: И , 24; Мк . 13: 22; Деян ., 13: 6; Откр ., 16: 13, 19: 20; Flav. lud. Ant. 20: 5.1; Flav. Jos. Bel. lud. 2: 13.4-5; Suet. Vesp. 4.5; Tac. Hist. 5.13). Август Октавиан , осознавая политическое влияние пророчеств и предсказаний , запретил гадания , приказал сжечь более 2 тысяч пророческих книг (Suet. Aug. 31.1). Тиберий поставил эту отрасль под контроль власти . Домициан изгонял из Рима различных пророков , понимая политические риски , вызываемые их деятельностью . Темные толпы с легкостью подвергаются влиянию пророков и чудотворцев ипоих подстрекательству готовы идти на любые бунты . Поэтому для Рима пророки - это фигуры политически опасные .

Но Иудея не Рим , тут пророк - персона близкая к Яхве , поэтому на суде нужно доказывать именно ложность пророчества , а не его факт . В случае с Иисусом подобных действий евангелисты не описывают .

Вывод : обвинение не доказано и не доказывалось .

Седьмое: антииудаизм

Под антииудаизмом часто подразумевается трактовка проповеди Нового Завета как отмены Завета (вечного договора ) евреев с Яхве . Но Иисус недвусмысленно опровергает эту идею: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдут небо и земля, ни одна йота или ни одна черта не прейдут из Закона, пока не исполнится все. Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном» (Мф., 5: 17-19). В словах Иисуса и речи не идет об отмене Завета - по Его словам, Тора должна сохранять свое уникальное значение, пока существует небо и земля, то есть вечно!

Да и сама концепция Нового Завета не оригинальна и не нова. Выражение «Новый Завет» использовано в книге пророка Иеремии: «Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет» (Иер., 31: 31). Идея Нового Завета есть стержень идеологии ессейской общины, что видно по выдержкам из Кумранских свитков: «.было обнаружено теми, кто вошел в Новый Завет в земле Дамаска.» ( CD MSa 6.19). «Все люди, которые вошли в Новой Завет в земле Дамаска» ( CD MSa 8.21). «Так все люди, которые вошли в Новый Завет в земле Дамаска.» ( CD MSb 19.33). Обновление Завета с Яхве трактовалось Иисусом и ессеями в контексте мессианской победы, которая освободит народ Израиля из рабства. Идея Нового Завета не подвергалась в эпоху Иисуса осуждению, к тому же проповедь Нового Завета совсем не была равна отмене старого вечного Завета.

Новация проповеди Святого Духа: «Кто будет хулить Духа Святого, тому не будет прощения вовек, но подлежит он вечному осуждению» (Мк., 3: 28; Лк., 12: 10, ср.: Мф., 12: 31) - действительно не встречается в Торе, но есть в книге пророка Иоиля: «Излию от Духа Моего на всякую плоть» (Ил., 2: 28) и у тех же ессеев: «Он [очевидно, Бог] очистит его [верующего] Святым Духом от всех противных Богу поступков.» (1 QS 4.21). Ничего противозаконного в идее Святого Духа нет. Правда, есть существенный нюанс, отличающий мужскую концепцию Святого Духа, сгенерированную позже христианством, с общепринятой для иудаизма. Дело в том, что в понимании иудеев - современников Иисуса руах ( ruah- hagodes - Святой Дух) женского рода, а в койне, которым пользовались первые общины, - среднего. Вот цитата Оригена из «Евангелия от евреев»: «Теперь взяла Меня Матерь Моя, Святой Дух, за один волос и отнесла на гору великую Фавор», а в Евангелии Филиппа есть фраза: «Того, что они говорят, они не знают. Когда [бывало, чтобы] женщина зачала от женщины?» В еврейской традиции, когда говорят о Святом Духе, используют выражение Шехина, что значит «присутствие Божие».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Самый громкий процесс нашей эры. Приговор, который изменил мир»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Самый громкий процесс нашей эры. Приговор, который изменил мир» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


libcat.ru: книга без обложки
Сергей Кондулуков
Сергей Язев-Кондулуков - 90 000 Лет до Нашей Эры
Сергей Язев-Кондулуков
Отзывы о книге «Самый громкий процесс нашей эры. Приговор, который изменил мир»

Обсуждение, отзывы о книге «Самый громкий процесс нашей эры. Приговор, который изменил мир» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x