Андрей Смирнов - Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»
Здесь есть возможность читать онлайн «Андрей Смирнов - Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2013, ISBN: 2013, Издательство: Яуза-пресс, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»
- Автор:
- Издательство:Яуза-пресс
- Жанр:
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9955-060
- Рейтинг книги:3 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Эта книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? по чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда меньших успехов и понесли несравненно большие потери?
Книга также выходила под названием «“Соколы”, умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?».
Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!» — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
316 MGFF весила 26,3 кг, а MG151/20 – 42 кг, т. е. примерно на 15 кг больше ( Русецкий А . Фокке-Вульф FW190A, F, G. С. 42).
317 Подсчитано по: Самолетостроение в СССР. 1917–1945 гг. Кн. II. С. 102. Приведенные на с.235 того же издания данные о количестве выпущенных в 1943 г. Ла-5 (4619 машин) завышены, а о количестве построенных в 1943-м Ла-5ФН (429 машин) – занижены. В документах военных лет обе эти модификации часто обозначались одинаково – Ла-5. Видимо, поэтому составители таблицы, помещенной на с. 235, и не сумели правильно определить, сколько из 5047 (Там же. С. 102) или 5048 (см. там же. С. 235) выпущенных в 1943 г. «лавочкиных» были Ла-5, а сколько – Ла-5ФН.
318 Серов Г . М-82ФН: «звезда» на фронте. С. 192, 193.
319 Подсчитано по: Самолетостроение в СССР. 1917–1945 гг. Кн. II. С. 235.
320 Кузнецов С . Первый Як. С. 65 (до 610 км/ч на высоте 4100 м).
321 Самолетостроение в СССР. 1917–1945 гг. Кн. II. С. 235.
322 Подсчитано по: Там же.
323 Подсчитано по: Перов В., Растренин О. Штурмовик Ил-2 // Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра… 2001. № 5/6. С. 76.
324 Самолетостроение в СССР. 1917–1945 гг. Кн. II. С. 105–106.
325 См.: Степанец А.Т. Истребители Як периода Великой Отечественной войны. М., 1992; Самолетостроение в СССР. 1917–1945 гг. Кн. II. Гл. 3.
326 Шавров В.Б. Указ. соч. С. 188; Яковлев С . Як-9: от Сталинграда до Берлина // Моделист-конструктор. 1975. № 5. С. 16.
327 Яковлев С . Указ. соч. С. 16; Лейпник Д.Л. Указ. соч. С. 60–61 (в основу таблицы положены данные А.Т. Степанца).
328 Шавров В.Б. Указ. соч. С. 188, 190; Кузнецов С . Первый Як. С. 63–65.
329 Составлено по: Там же. С. 85, 86, 92, 95, 96, 242, 243, 245 (Bf109G-2, Як-9, Як-1, Як-7б, ЛаГГ-3, Ла-5, Ла-5ФН, Р-39D-2 и Q-15); Лейпник Д.Л. Указ. соч. С. 60–61 (Як-9Д, Як-9Т; в основу таблицы положены данные А.Т. Степанца); Указ. соч. С. 30 (Ла-5, Ла-5ФН); Гугля Ю. Указ. соч. С. 23 (Bf109G-2); Романов В . Указ. соч. С. 29 (Bf109G-6); Акапьев В.Л. Крах люфтваффе в Курской битве // Военно-исторический журнал. 1999. № 2. С. 15 (Bf109G-6); Русецкий А . Фокке-Вульф Fw190A, F, G. С. 24 (FW190А-5).
330 Серов Г . М-82ФН: «звезда» на фронте. С. 214.
331 Баевский Г.А. Указ. соч. С. 118.
332 Самолетостроение в СССР. 1917–1945 гг. Кн. II. С. 102 (см. также прим. 306 к настоящей главе).
333 Подсчитано по: Там же. С. 102, 235.
334 Цит. по: Русецкий А . Фокке-Вульф Fw190A, F, G. С. 19.
335 См., напр.: Алексеенко В. Советские ВВС накануне и в годы Великой Отечественной войны // Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра… 2000. № 3. С. 5.
336 Кузнецов С . Первый Як. С. 48.
337 См.: Соболев Д.А., Хазанов Д.Б. Указ. соч. С. 200; Кузнецов С . Первый Як. С. 97 (163-я серия, начиная с которой на Як-1 предусматривалась установка механизма аварийного сброса крышки фонаря, строилась в конце 1943 г.); Ха занов Д. Долгий путь на фронт улучшенной «девятки» // История Авиации. 2000. № 3. С. 42.
338 Цит. по: Юрченко А. Анатолий Морозов. С. 32.
339 Цит. по: Сухомлинов А.В . Указ. соч. С. 100.
340 Драбкин А. Я дрался с асами люфтваффе. С. 85, 97.
341 Цит. по: Русецкий А . Фокке-Вульф Fw190A, F, G. С. 18.
342 Цит. по: там же. С. 16.
343 Драбкин А. Я дрался на Ил-2. С. 175.
344 Романов В . Указ. соч. С. 29; Самолетостроение в СССР. 1917–1945 гг. Кн. II. С. 87.
345 Самолетостроение в СССР. 1917–1945 гг. Кн. II. С. 87, 97; Медведь А.Н. Фокке-Вульф FW190. С. 17.
346 Самолетостроение в СССР. 1917–1945 гг. Кн. II. С. 111; Гугля Ю. Указ. соч. С. 31.
347 Составлено по: Самолетостроение в СССР. 1917–1945 гг. Кн. II. С. 87, 97 (советские истребители и Bf109G-2). Значения скороподъемности Bf109G-6 и FW190А-4 и А-5 вычислены по данным, приведенным в изданиях, указанных в примечаниях 344–346 к настоящей главе.
348 Тактика истребительной авиации. С. 10.
349 Цит. по: Асы люфтваффе. Пилоты FW190 на Восточном фронте. Ч. 2. Рига, 1997. С. 5.
350 См.: Русецкий А . Фокке-Вульф Fw190A, F, G. С. 42; Самолетостроение в СССР. 1917–1945 гг. Кн. II. С. 98.
351 Цит. по: Русецкий А . Фокке-Вульф Fw190A, F, G. С. 22.
352 Игнатьев Г.В . Указ. соч. С. 112, 164, 165, 169, 190.
353 Голубев В.Ф. Указ. соч. С. 472; Драбкин А. Я дрался с асами люфтваффе. С. 165.
354 См., напр.: Самолетостроение в СССР. 1917–1945 гг. Кн. II. С. 94.
355 Русский архив. Великая Отечественная. Т.15 (4–3). М., 1997. С. 380.
356 Русецкий А . Фокке-Вульф Fw190A, F, G. С. 20.
357 Соболев Д.А., Хазанов Д.Б. Указ. соч. С. 203.
358 Драбкин А. Я дрался на истребителе. С. 215, 264.
359 Акапьев В.Л. Указ. соч. С. 16.
360 См.: Голубев В.Ф. Указ. соч. С. 370; Кожедуб И.Н. Указ. соч. С. 60; Косминков К. Истребитель Як-3 – мечта пилота // Авиационное обозрение. Вып. 5. Харьков, 1996. С. 22–23; Хазанов Д . Долгий путь на фронт улучшенной «девятки» // История Авиации. 2000. № 3. С. 46.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.