Андрей Смирнов - Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»
Здесь есть возможность читать онлайн «Андрей Смирнов - Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2013, ISBN: 2013, Издательство: Яуза-пресс, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»
- Автор:
- Издательство:Яуза-пресс
- Жанр:
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9955-060
- Рейтинг книги:3 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Эта книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? по чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда меньших успехов и понесли несравненно большие потери?
Книга также выходила под названием «“Соколы”, умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?».
Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!» — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
Значения скорости FW190D-9 вычислены нами по данным, приведенным в изданиях, указанных в примечании 419 к настоящей главе.
421 Составлено по: Самолетостроение в СССР. 1917–1945 гг. Кн. II. С. 97, 111 (советские истребители и FW190D-9); Гугля Ю. Указ. соч. С. 36 (Bf109К-4 и FW190D-9). Значения скороподъемности остальных Bf109G-6 и FW190А-8 вычислены нами по данным, приведенным в изданиях, указанных в примечаниях 344 и 393 к настоящей главе.
422 Составлено по: Самолетостроение в СССР. 1917–1945 гг. Кн. II. С. 95, 168, 169, 181 (Як-9Т, Ла-5ФН, Ла-7, Як-3, Як-9У, FW190А-8 и D-9, советские двигатели); Лейпник Д.Л. Указ. соч. С. 60–61 (Як-9Д, Як-9М; в основу таблицы положены данные А.Т. Степанца); Указ. соч. С. 31 (Ла-5ФН); Романов В . Указ. соч. С. 29 (Bf109G-6); Гугля Ю. Указ. соч. С. 36 (Bf109К-4); Медведь А.Н. Фокке-Вульф FW190. С. 64 (FW190А-8 и D-9); Медведь А.Н, Хазанов Д.Б. «Фокке-Вульф» FW 190. С. 19, 128 (BMW801D-2); Фирсов А.А. Указ. соч. С. 94, 128 (DB605А, DBM и DCM); Кудишин И . Истребитель «Фокке-Вульф» FW190 // Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра… 2000. № 5/6. С. 57 (Jumo213А).
По другим данным, взлетная мощность BMW801D-2 составляла 1700 или 1724 л.с. (см. примечание 297 к настоящей главе).
423 См.: Швабедиссен В. Указ. соч. С. 290.
424 Самолетостроение в СССР. 1917–1945 гг. Кн. II. С. 81; Кузнецов С . Первый Як. С. 63; Соболев Д.А., Хазанов Д.Б. Указ. соч. С. 178.
425 Кузнецов С . Первый Як. С. 74.
426 Гугля Ю. Указ. соч. С. 31; Самолетостроение в СССР. 1917–1945 гг. Кн. II. С. 245, 257 («Спитфайр» Mk.V, выполнивший на испытаниях в СССР вираж на высоте 1000 м за 18,8 секунды, был изношен; радиус виража у «Спитфайра» и «фокке-вульфа» также определялся по изношенным экземплярам этих машин).
427 Указ. соч. С. 30; Со болев Д.А., Хазанов Д.Б. Указ. соч. С. 186; Самолетостроение в СССР. 1917–1945 гг. Кн. II. С. 85, 257.
428 Тактика истребительной авиации. С. 3.
429 Цит. по: Юрченко А . Михаил Кибкалов. С. 31.
430 См.: Медведь А.Н., Хазанов Д.Б. «Фокке-Вульф» FW 190. С. 106; Они же. МиГ-3. С. 46.
431 Спик М. Асы люфтваффе. С. 160 (см. также с. 155 и 161).
432 Цит. по: там же. С. 161–162.
433 Джонсон Дж. Э . Указ. соч. С. 152.
434 Тактика истребительной авиации. С. 10.
435 Там же.
436 Цит. по: Медведь А., Хазанов Д . «Лавочкины» против «фоккеров». С. 94.
437 Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов. М.; СПб., 2004. С. 562.
438 Цит. по: Русецкий А . Фокке-Вульф Fw190A, F, G. С. 21.
439 Там же. С. 8.
440 Тактика истребительной авиации. С. 10.
441 Медведь А.Н., Хазанов Д.Б. «Фокке-Вульф» FW 190. С. 60; Асы люфтваффе. Пилоты FW190 на Восточном фронте. Рига, 1997. Ч.1. С.12.
442 Драбкин А. Я дрался на истребителе. С.44, 359; Он же. Я дрался с асами люфтваффе. С. 263; Медведь А., Хазанов Д . «Лавочкины» против «фоккеров». С. 66.
443 Драбкин А. Я дрался на истребителе. С. 320–321; Он же . Я дрался с асами люфтваффе. С. 28, 381.
444 Цит. по: Медведь А.Н. Фокке-Вульф FW190. С. 59.
445 Раткин В. Герой Советского Союза Петр Васильевич Базанов // Мир Авиации. 1997. № 1. С. 4.
446 Баевский Г.А . Указ. соч. С. 227.
447 Самолетостроение в СССР. 1917–1945 гг. Кн. II. С. 95; Указ. соч. С. 30–31.
448 Цит. по: Русецкий А. Фокке-Вульф FW190A, F, G. С.19–20.
449 Там же. С.19.
450 Игнатьев Г.В . Указ. соч. С. 236.
451 Тактика истребительной авиации. С. 10.
452 Игнатьев Г.В . Указ. соч. С. 84.
453 Швабедиссен В. Указ. соч. С. 272.
454 Самолетостроение в СССР. 1917–1945 гг. Кн. II. С. 245, 257.
455 Погребной В . Меч и щит // Люди бессмертного подвига. Очерки о дважды и трижды Героях Советского Союза. Кн. 2. М., 1975. С. 404.
456 См.: Швабедиссен В. Указ. соч. С. 290.
457 Цит. по: Русецкий А . Фокке-Вульф Fw190A, F, G. С. 21.
458 Цит. по: там же. С. 8.
459 Там же. С. 23; Медведь А., Хазанов Д . «Лавочкины» против «фоккеров». С. 84.
460 Там же. С. 21–22; Асы люфтваффе. Пилоты FW190 на Восточном фронте. Ч. 2. С. 5.
461 Соболев Д.А., Хазанов Д.Б. Указ. соч. С. 199.
462 Кондратьев В. По следам сталинских соколов. С. 37.
463 Там же; Маслов М . И-153. С. 17.
464 Захаров Г.Н. Я – истребитель. М., 1985. С. 106.
465 Впрочем, Н.Г. Голодников, летавший в 1942 г. на имевшихся в его 2-м гвардейском смешанном авиаполку ВВС ВМФ МиГ-1, утверждает, что усилия на рули надо было прикладывать небольшие ( Драбкин А. Я дрался на истребителе. С. 262), а В.И. Клименко – воевавший на МиГ-3 в 1941 г. – вообще считает, что в пилотировании этот самолет «был прост» (Там же. С. 34).
466 Самолетостроение в СССР. 1917–1945 гг. Кн. II. С. 91.
467 Шахурин А.И. Указ. соч. С. 82.
468 Драбкин А. Я дрался с асами люфтваффе. С. 293.
469 Самолетостроение в СССР. 1917–1945 гг. Кн. II. С. 94.
470 Цит. по: Русецкий А . Фокке-Вульф Fw190A, F, G. С. 21, 22.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.