Получается, что мы должны отделять биологические общества до архаичного типа и архаичные, а потом традиционные (религиозные), модерна и постмодерна. Эту градацию предлагает А. Дугин, называя также традиционные общества обществами премодерна 8 8 А. Дугин, Постфилософия, М.:Академический проект, 2009, с. 140—145
.
Гений в архаичном обществе является фигурой, которая чисто статистически реальна, существует, но нет ещё понятия «гений» в привычном нам смысле и языковой данности.
Поэтому в определении деятельности и онтологии гения в архаических обществах нужно говорить о гениальном человеке, который может определяться как гений за счёт внешних и внутренних характеристик.
Существует понятие основных черт гениального человека, которые сделали медики, врачи и исследователи гениальности на протяжении большого числа лет. Суммируя их, можно сказать, что гений обладает следующими чертами, наличие хотя бы одной из которых может говорить о гениальности в человеке:
1.Переизбыток мочевой кислоты в организме. Вещество похожее на концентрат кофе.
2.Подагра или «болезнь королей».
3.Синдром маранфа, когда руки, пальцы и туловище не пропорциональны друг другу.
4.Покатый лоб.
5.Биполярное расстройство, т.е. шизофрения.
6.Перепады настроения: от приподнятого к депрессии.
Существуют также интеллектуальные характеристики:
1) Создание нового, того, чего не было до гения.
2) Умение высказать в языке то, что другие высказать не могут.
3) Склонность к метафорам, фантазии, парадоксу и неординарность.
4) Нетерпение критики.
5) Впечатлительность и повышенная чувствительность.
6) Внимание к мелочам и хорошая память.
Гений в архаическом обществе, который обладал такими чертами, мог называться гением. Нам не известны такие люди, потому что хронология истории начинается только с Шумеров и их общества, но сами гении, конечно, были раньше и если обладали какими-то из черт, которые здесь перечислены, то они были гениальными людьми.
Но скажем ещё о роли вождя. Вождь – это характерный пример способности выделиться, быть особенным, побеждать. Это характеризует сильную, волевую, способную личность. Появление такого человека требует характеристик воли.
Существует градация гениальности по Ковалевскому, психиатру и исследователю гениальности. И он пишет, что существует три вида гениев:
1.Сильные волей гении – военноначальники, вожди.
2.Сильные творчески, но с ослабленной волей – философы, учёные.
3.Слабые волей, но гениальные – поэты, писатели.
И гений в архаичном обществе – это вождь. Ф. Гиренок 9 9 Абсурд и речь. Антропология воображаемого. – М.: Академический проект , 2012. – 240 с.
пишет, что гениальность в древности в первую очередь определяется наскальной живописью и рисунками. Поэтому мы вправе сказать, что творческие гении существуют в тот период.
Также существуют поэты и писатели, потому что нам известно, что письменность на пергаменте и папирусе имеет место в традиционных обществах, а значит она вполне могла быть и раньше. Одним из экзаменов на место педагога, учителя на Востоке в Индии была проверка на умение писать стихи и красиво говорить (риторика). Потом это стало особенно популярно у Конфуция, в его политической деятельности.
Важно отметить, что гениальность является в архаических обществах не какой-то другой гениальностью, а реализуется в разных формах. Она реализуется в том обществе, которое существует в ту эпоху.
Гений является выдающимся человеком. Нам не известны имена гениев, которые создали число «ноль», колесо, лопату, дамбы, проекты пирамид, стоухендж, создали орудия труда, придумали водопровод, который через много лет воспроизведут в Римской империи, придумали ту же письменность и грамматику, языки и многие другие вещи, авторства которых мы не знаем.
Таким образом, можно сделать следующие выводы относительно гениальности в архаическом обществе:
1.Гении существовали в период архаических обществ.
2.Особенно ярок эта гениальность была выражена в лице вождя.
3.Период архаики обозначает период не религиозного (инициатического), но и не биологического инстинктивного общества.
4.Гениальность имеет разные формы выражэения, но одинакова в создании нового.
Аналог понятия «гений» в традиционных обществах
Для традиционных обществ характерно нивелирование понятия «гений» в том смысле, что гений здесь не понимается в классическом новоевропейском смысле. Возможна только одна гениальность – гениальность святости.
Читать дальше