Гегемония может охватывать часть или всех членов союза государств, обычно сначала часть, потом всех. Так развивалась гегемония Рима в Италии и Пруссии — в Германии. Ни Афины, ни Спарта не имели гегемонии надо всей Грецией, а до 1866 года Пруссия и Австрия территориально делили гегемонию в Германии.
Мы различаем также гомогенную и аллогенную, эндогенную и гетерогенную гегемонию. Гетерогенная гегемония всегда утверждается трудней, чем эндогенная, особенно если к гетерогенности добавляется национальная и религиозная аллогенность. Авсртийская гегемония в Италии воспринималась как чужеземное господство, и, когда развилось итальянское национальное чувство, ее судьба была решена. На гегемонию Австрии в Германии крайне неблагоприятно влияло то, что в империи Габсбургов немецкий элемент все больше оттеснялся на задний план инородцами, так что Австрия считалась лишь наполовину немецким государством.
И, наконец, об эгоистической и альтруистической гегемонии. Те и другие мотивы обычно смешиваются, редко бывает, чтобы один из них полностью отсутствовал, так что вопрос лишь в том, какой из них выступает на передний план. В блоках, состоящих из двух государств, и при плюралистической гегемонии преобладают эгоистические, точнее, эгоцентрические мотивы. В федеративных гегемониях эгоизм и альтруизм примерно уравновешиваются, так как сообщество заботится о том, чтобы гегемон работал не только на себя, но и на всех. Но никогда альтруизм гегемона не доходит до того, чтобы он пожертвовал самим собой. Государство ни при каких обстоятельствах этого не сделает.
Я не согласен с Рейнгольдом Зеебергом, будто «моральная политика немыслима». Мораль не требует безусловного и добровольного самопожертвования. Она высоко ценит жертвенность, но требует ее далеко не всегда и даже запрещает, если жертва наносит ущерб высшему долгу. Это относится как к отдельным людям, так и к государствам. Государство невозможно обязать, чтобы оно пожертвовало своим народом, которым и ради которого оно создано, ради другого народа.
СОДЕРЖАНИЕ
Владимир Авдеев
ФИЛОСОФИЯ ВОЖДИЗМА 3
Архитектура духа4
Хочу, следовательно существуюИ
Вождеведение15
Фабрика побуждений24
Тип вождя и стиль воления28
Военная психология37
Сильные личности на конвейере41
Вождь как квинтэссенция расы48
Государство как сосуд для народного духа53
Равные среди неравных56
Сертификат белокурой бестии59
Вождизм и современная Россия63
Карл Август Энге
ИДЕИ ПО ФИЛОСОФИИ ВОЖДИЗМА 67
Доклад, прочитанный в 1934 году в Обществе общеполезной деятельности в Любеке Берлин, 1936 г.
Эрика ф он Литтров
ОСНОВЫ ВОЖДИЗМА 79
Реферат диссертации на завине доктора политических наук. Венский университет. Рецензенты - дроф Опеар Шпаии и дроф Альфред Фердросс
Понимание вождизма в индивидуалистических и универсалистских
общественных науках79
А.Введение79
Б. Индивидуалистические и универсалистские теории вождизма80
Индивидуалистические теории80
Идеалистические (универсалистские) теории вождизма82
Универсалистская теория вождизма87
Личность вождя в истории94
Ган с Бернхард Брауссе
СИСТЕМА РУКОВОДСТВА НЕМЕЦКИМ НАРОДОМ.
ОСНОВЫ НАУКИ О РУКОВОДСТВЕ 103
е изд. Ганзеатише Фермагсанштамьт. Гамбург, 1941 г.
Вождь и руководство как предмет науки об организации общества.. 103
Уровень научных исследований103
Необходимость науки о руководстве105
Вождь и руководство как исторический вопрос и современный ответ.... 106
Германский идеал вождя106
Народ без руководства108
Общество как система управления109
Сущность общества109
Вождь и руководство народным сообществом110
Вожди и руководство как общее явление в общественной жизни.. 111
Личность и положение вождя 111
Способы и средства руководства114
Новое поколение руководителей116
Тип и раса116
Отбор и воспитание руководителей119
Путь в руководители высшего ранга122
Профессор Др. Георг Мелис
ВОЖДЬ И НАРОДНОЕ СООБЩЕСТВО 125
Юнкер унд Дюнхаунт Ферлаг. Берлин, 1941 г.
Введение125
я глава. Основные идеи127
я глава. Философия истории132
я глава. Принцип вождизма137
Читать дальше