Анника Брокшмидт - Научный баттл, или Битва престолов - как гуманитарии и математики не поделили мир

Здесь есть возможность читать онлайн «Анника Брокшмидт - Научный баттл, или Битва престолов - как гуманитарии и математики не поделили мир» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2019, ISBN: 2019, Издательство: Издательство АСТ, Жанр: Философия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Вы когда-нибудь задавались вопросом, что важнее: физика, химия и биология или история, филология и философия? Самое время поставить точку в вечном споре, тем более что представители двух этих лагерей уже давно требуют суда поединком.
Из этой книги вы узнаете массу неожиданных подробностей о жизни выдающихся ученых, которые они предпочли бы скрыть. А также сможете огласить свой вердикт: кто внес наиценнейший вклад в развитие человечества — Григорий Перельман или Оскар Уайльд, Мартин Лютер или Альберт Эйнштейн, Мария Кюри или Томас Манн?

Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Меуччи таким образом не только сконструировал медицинское «орудие пыток». Этот аппарат можно было — конечно, непреднамеренно и по печальной случайности — использовать как примитивный телефон. Катушка медной проволоки во рту пациента, вибрируя, передавала звук, и здесь мы имеем дело с прототипом микрофона. Медная пластина, при помощи которой Меуччи замкнул цепь, сработала как громкоговоритель. Однако этот эффект имел место лишь потому, что пластина находилась недалеко от уха изобретателя и к тому же напряжение было достаточно высоким.

Вдохновленный своим изобретением, Меуччи решил по завершении контракта с театром в Гаване уехать в Соединенные Штаты. Там он планировал заняться дальнейшими техническими разработками и поискать инвесторов. Белл в то время еще не принимал никакого участия в конкурентной борьбе просто потому, что ему было всего два года от роду. Но сложность состояла в том, что Меуччи совершенно не говорил по-английски. Когда у его жены диагностировали артрит и она не могла более покидать пределы спальни, Меуччи решил опробовать свою систему в стенах собственного дома. Он наладил телефонную связь между спальней и другими помещениями и таким образом мог поговорить с супругой, находясь в каком угодно месте. В 1860 году — Беллу уже исполнилось 12 — Меуччи опубликовал результаты экспериментов в нью-йоркской газете, выходившей на итальянском языке. В момент публикации над ним будто взошла несчастливая звезда. Никто не принял его изобретение всерьез и даже не обратил на него внимания, поскольку статья вышла не по-английски.

Именно поэтому Александру Грэхему Беллу, изобретателю шотландского происхождения, удалось получить патент на изобретение телефона только в 1876 году. Члены его семьи уже сделали себе имя многочисленными работами о языке и по риторике, к чему их во многом побуждали семейные же обстоятельства: многие из них были глухими. История аппарата Белла также была соткана из ошибок и совпадений, но все же телефон работал: с его помощью можно было передавать на расстоянии членораздельную человеческую речь.

Не подлежит сомнению, что Белл был чрезвычайно одаренным изобретателем. Но незадолго до выдачи ему патента история приобретает весьма размытые очертания. Существует несколько предположений, которые противоречат друг другу; это и книги, и официальные заявления правительства. Так или иначе, 11 июня 2002 года Конгресс США опубликовал свое решение по этому спорному историческому вопросу. Согласно ему, все лавры принадлежат Меуччи, а Белл не смог бы получить патент, если бы Меуччи к тому времени не оказался совершенно нищим: у итальянского изобретателя не нашлось десяти долларов, чтобы продлить свое ходатайство о невыдаче патента другому лицу. Всего десятью днями позже парламент Канады единодушно согласился с предложением считать Александра Грэхема Белла единственным изобретателем телефона.

С уверенностью можно сказать вот что: в тот самый день, когда Белл подал свое заявление на патент, аналогичное заявление на свою версию аппарата подал и Элиша Грей, еще один изобретатель. Последовали дотошные судебные разбирательства, имевшие целью установить кому принадлежит пальма первенства. Из всех опросов и выяснений неизменно следовало, что Белла следует считать победителем в этом споре. Впрочем, никто никогда не пытался оспорить тот факт, что усилия Белла принесли аппарату коммерческий успех. Но не он произнес в трубку первые слова, а его первая фраза была куда более блеклой. Белл всего-навсего попросил своего ассистента зайти к нему. Итак, нельзя сказать, что Александру Беллу безраздельно принадлежит слава изобретателя телефона. Однако он был единственным, кому это изобретение принесло финансовую выгоду. И именно эта разница, эта пара миллиардов в год, говорит о целесообразности воровства идей, пусть и совсем незаметного. Ох уж этот господин Случай… вечно как обухом по голове.

Но в истории науки зафиксирована серия и более легких ударов. Как мы убедились, зачастую изобретения приписывают не их фактическим авторам. В 1980 году профессор статистики Чикагского университета пошел в наступление: он заявил, что вообще ни одно научное открытие не носит имени действительного первооткрывателя. Этот закон, получивший, кстати, имя того самого профессора Стиглера, как раз наилучшее тому доказательство. Сам Стивен Стиглер подтвердил, что впервые это наблюдение сделал социолог Роберт Мертон, а он только донес его до широкой публики. Новое прочтение этой академической шутки предложил американский когнитивист Дональд Норман, который слегка изменил формулировку закона. С тех самых пор формула встречается также под названием «Закон Нормана».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир»

Обсуждение, отзывы о книге «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x