Анника Брокшмидт - Научный баттл, или Битва престолов - как гуманитарии и математики не поделили мир

Здесь есть возможность читать онлайн «Анника Брокшмидт - Научный баттл, или Битва престолов - как гуманитарии и математики не поделили мир» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2019, ISBN: 2019, Издательство: Издательство АСТ, Жанр: Философия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Вы когда-нибудь задавались вопросом, что важнее: физика, химия и биология или история, филология и философия? Самое время поставить точку в вечном споре, тем более что представители двух этих лагерей уже давно требуют суда поединком.
Из этой книги вы узнаете массу неожиданных подробностей о жизни выдающихся ученых, которые они предпочли бы скрыть. А также сможете огласить свой вердикт: кто внес наиценнейший вклад в развитие человечества — Григорий Перельман или Оскар Уайльд, Мартин Лютер или Альберт Эйнштейн, Мария Кюри или Томас Манн?

Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Между тем изменения не всегда бывают вызваны одним человеком. Иногда усилия многих людей объединяются в одном порыве, постепенно обретающем силу, способную сдвинуть махину социального строя. Сегодня нам может показаться невероятным, что всего сто лет назад женщины в Германии не имели избирательного права. Но и в остальном мире картина была примерно такой же: более половины населения земного шара не имело права выбирать своего правителя. Финки были первыми в Европе, кто смог принять участие в голосовании. Это случилось в 1906 году [33] Первыми избирательное право получили женщины в Великом княжестве Финляндском, входившем в состав Российском империи и обладавшем широкой автономией. Всеобщее избирательное право для женщин в России было введено в 1917 году. . Немецкие политики одарили такой привилегией соотечественниц только в 1918 году. Француженкам пришлось ждать до 1944-го. Швейцарский кантон Аппенцелль-Иннерроден допустил жительниц на избирательные участки и вовсе только в 1990 году. В 90-м! Тогда как в Новой Зеландии женщины получили право голоса уже в 1893-м. В северной части земного шара либерализация процесса голосования шла значительно медленнее. Если не принимать в расчет Лихтенштейн с 1984 годом и Саудовскую Аравию с 2015-м.

Но благодарить за свои права женщины должны не какие-то правительства из незапамятных времен, а других женщин, которые вступили в неравную борьбу. Однако к какой области гуманитарных наук отнести этот переломный пункт в истории человечества — обретение избирательного права женщинами? Большой вопрос. К социологии? Политологии? Может, к юриспруденции? Наверное, всего понемногу, ведь в конце концов история женской эмансипации может быть проанализирована и проработана только на стыке всех этих дисциплин.

Начало этому процессу было положено в Европе, и мирным его точно назвать нельзя. К началу XX века рождаемость пошла на спад. Женщины взбунтовались и выступили против устоявшихся социальных и гендерных стереотипов; в этой атмосфере появился повод задуматься и о политических правах. Это было время так называемых суфражисток, «борчих» за равные права для мужчин и женщин, число которых в Великобритании и США росло год от года. Их название происходит от французского слова suffrage , то есть «избирательное право». Они представляли собой наиболее воинственный блок разраставшегося женского фронта, и этот блок стал ночным кошмаром чиновников и закоснелой буржуазии. В 1903 году Эммелин Панкхёрст основала Женский социально-политический союз (англ. Women’s Social and Political Union ). Правда, эти новые амазонки все еще носили платья до пят и корсеты, но уж точно не уступали древним воительницам в боевитости. Они вполне успешно сопротивлялись обществу, где все решения принимали мужчины. Их методы были разнообразны — от курения на публике, абсолютно предосудительного поведения в глазах общественности, до демонстраций и голодовок, которые в конце концов и привлекли к ним всеобщее внимание. Кульминацией стал протест 1913–14 годов: тогда дело дошло до поджогов и метания бомб. В качестве целей они выбирали здания правительства и банки, но были среди них и частные дома. Так, в 1913 году они атаковали дом британского министра финансов Дэвида Ллойда Джорджа. Протест стал настолько громким, что невозможно было игнорировать его и дальше. И это имело последствия для суфражисток. Некоторые из них оказались в заключении, и когда в тюрьме они объявили голодовку, их подвергли принудительному кормлению в грубой форме. Движение не лишено было радикальных черт, недаром их девиз гласил: «Действия, а не слова». Во время одной из демонстраций 18 ноября 1910 года суфражистки попытались проникнуть в британский парламент, и это их намерение было жестоко подавлено полицией и оказавшими ей содействие случайными прохожими. Поводом для демонстрации стало заявление премьер-министра Генри Герберта Асквита о перенесении сроков рассмотрения так называемого «примирительного билля» (англ. Conciliation Bill ), который должен был гарантировать женщинам старше 30 лет избирательное право на определенных условиях. Демонстрация вылилась в потасовку, многие демонстрантки были арестованы. Этот день вошел в британскую историю как «черная пятница» (как мы видим, это словосочетание когда-то имело совсем другое значение, а сегодня нам первым делом приходит на ум финишная прямая американских распродаж, когда нужно успеть «потребить» как можно больше).

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир»

Обсуждение, отзывы о книге «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x