В отношении Эйнштейна это решение видится в полагании им своих художественно-творческих увлеченийза созидание себя Целостно-художественно-творческой индивидуальностью посредством Искусства Живой « математики-физики», что необходимо и для всех видов Творчества, в т.ч. теоретической физики , снимая узко- профессиональное самоограничение Аристотелево-современного , эко-суицидного мира , который ( вопреки общему экофобному контексту ) сохраняет в своём подтексте естественные основания творчествавообще (в т.ч физики-математики, их теории ). Эйнштейн это хорошо чувствовалкак « потребность души». У Эйнштейна не было внутреннего разлада Ума и Сердца, где «сфокусировался» - созрел тройной глобальный Переход-Прыжок из-под угрозы полного эко-суицида (творения Аристотелевой цивилизация Запада ) к изначально => Всеобщей Эко-гармонии, о которой мечтали Платон-Гёте-Фейербах-Маркс-В. Соловьёв-Толстой-Достоевский-Гумилёвы, которые вместе-с- Эйнштейном выражали чаяния мирана объединение 2 насильственно разъединённых (Аристотелем) систем:
1) гуманитарно-художественной культуры,
2) научно-техническую цивилизацию = интересы правящей страты .
Они были противопоставлены Аристотелем друг другу и по традиции, заложенной и внедрённой Александром Македонским , поддержаны, гл. о. математиками-физиками-экономистами, прямо заинтересованными в своём материально- привилегированном положении .
Эйнштейн пошёл против этой экофобной традиции, объединив своим творчеством обе насильно установленно-разъединённые ( Аристотелем ) традиции. Но Э. не было известно Гениальное Открытие Маркса о « труде вообще» ( ТВ ) как « ячейки» -Начала Теории созидания. В этой ситуации ТВ выполняет роль« центрирующего звена», объединяющего в целостную мега-систему Эко-нормативного прогноза две под-системы: Маркса и Эйнштейна, которые никак между собой не коррелируют, имея большое разнообразие творчески-прогнозных потенцийЭ. и общеструктурный ориентир: ТВ( Маркса), из которого и выводима Структурапредлагаемого Экофильно-нормативного прогноза Человека -Творца Жизни био-Ноосферы, снятия эко-суицида <= умышленно-Аристотелево предметное расчленение в до- Аристотелево Экофильное прошлое => пост- Аристотелево системно Творимое , вновь Экофильное будущее . Он осуществил Глобальный Прыжок из самоотчуждающейся ныне рацио-личности в Человека-Творца Жизни биосферы => Ноосферына основе следующего понятия.
Глава 4. Возрождение целостного Живого знания (ВЦЖЗ) <= Эко-синтез художественно-гуманитарного естествознания
Снятие его фундаментально-экофобных ограничений , основной груз которых был возложен Аристотелем на физику и в целом на естествознание , которое (вместе с сообществом математиков и экономистов ) с гордостью восприняло как «великую ответственную фундаментальную миссию».
Глубоко упрятанные умысел-ложь этих экофобных « аксиом » Аристотеля, в том, что подлинно естественно фундаментальны Живаяприрода и Человек = Ее целостное (!) Творение=> Творец Жизни Био-Ноосферы, а « фундаментальность» умышленно умерщвляемой природы – просто «фиговый листок», скрывающий подлинные интересы правящих страт от доверчивых «физиков» и « лириков » -гуманитариев, Творцов Искусства.Поэтому основная задача творческой интеллигенции России-мира:ВЦЖЗ в каждой творческой индивидуальности <= Снятие придуманных с умыслом профессиональных ограничений – у математиков-естественников и экономистов.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу