Кирилл Шатилов: Неожиданный английский. Размышления репетитора – Тетрадь III —

Если же вы просите дать вам совет или указание , напротив, используйте только shall :

ShallI help you?

What timeshallI call you tomorrow?

Let’s dance,shallwe?

Потому что если вы начнёте вопрос с will, то у вас получится просьба :

Willyou help me?

Make me some tea,willyou?

Но, разумеется, не всегда, поскольку с will можно начинать вопрос о пожеланиях собеседника:

Willyou have some more pizza?

Whatwillyou have for afters?

В английской армии через will принято отдавать безличные приказы:

All staffwilldo it immediately

The regimentwillattack at night

Очевидно, это связано с удобством will в случаях, когда говорящему хочется дистанцироваться от объекта и предмета речи:

I am afraid youwillneed to do it

Iwillhave to ask you to wait

Отдельно стоит сказать ещё и о том, что через will принято передавать описание обычного, повседневного поведения людей.

Hewillsit smoking and watching television for days

This high temperaturewilldissolve most metals

В заключение этого небольшого экскурса позволю себе ещё два коротких замечания для наиболее любознательных:

Если в обычной речи мы для выражения долженствования употребляем глаголы must , will или should (следовало бы), то в тех же ситуациях, но в языке официальных контрактов должно фигурировать shall . Так типичной русской фразе «Покупатель обязуется купить, а Продавец продать…» соответствует английская The Buyershallbuy and the Sellershallsell .

И последнее. Когда вы хотите получить от собеседника обычную информацию о будущем, то, конечно, используете в вопросе will и сопровождаете его глаголом состояния (не действия, поскольку тогда это уже будет просьба):

How soonwillwe know the result?

Willyou be home tomorrow?

Если же вы хотите получить информацию о чём-то запланированном , тут, как, кстати, и в русском, в английском следует переходить на формы настоящего времени Continuous (сравните, в каком утверждении больше уверенности и определённости: «Когда ты поедешь в Лондон?» и «Когда ты едешь в Лондон?»):

Areyoudoingthe washing up tonight?

Whenareyouleavingfor London?

Собственно, знаменитый по фильмам агент-беглец здесь вообще не при чём, поскольку его выдуманная фамилия пишется Bourne . У нас же речь пойдёт об английском слове born . Или borne . Точнее, когда и для чего какая из этих форм подходит.

Столкнулся я с этим вопросом, как водится, внезапно, разбирая с учениками два предложения типа:

My friend wasbornin Scotland

His body wasborneaway to the church

Ведь обе формы причастия прошедшего времени относятся к инфинитиву bear , которое мы обычно знаем в значении «нести» или «выносить, терпеть» (правда, этим же английским иероглифом записывается существительное «медведь», «неуклюжий человек», «полицейский» в американском сленге и даже «Россия»). В чём же разница?

Первое из приведённых предложений переводится, если вы вдруг не поняли, «Мой дружище родился в Шотландии». А второе, соответственно, «Его тело унесли в церковь». Почему такой грустный второй пример? Не грустный, а возвышенный. Ибо bear ( bore, borne ) в значении «нести» считается довольно пафосным. Проще вместо него использовать какой-нибудь carry .

Ещё более книжно будет звучать предложение вроде нашего «Она понесла (т.е. родила) пятерых детей» – Sheborefive children . Скорее скажут Shehadfive children . Ну да ладно, суть не в этом, а в том, что сегодня чаще всего глагол bear можно услышать в инфинитивном формате типа I can’tbearit – «Я этого не выношу» (Иначе говоря, Ihateit или I can’tstandit ).

Что же касается современного употребления этого глагола в контексте «рождения», то его нам нужно запомнить именно в форме born , причём в пассивном сочетании to be born . То есть без конечной « e ».

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.