Кирилл Шатилов - Как сказать по-британски. Британский сленг в миниатюрах

© Кирилл Шатилов, 2022

ISBN 978-5-0056-5796-1

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Хотя вообще-то это, конечно, предисловие. Просто «вместо» звучит как-то задушевнее. Кроме того, я и в самом деле не собираюсь долго распространяться о своём очередном нетленном труде, а предоставлю вам возможность самим следовать его хитрыми закоулками, раз вам почему-то эта тема интересна.

Насчёт «хитрых закоулков». Действительно, получилось вполне сумбурно, почти как и сам логичный в своей нелогичности английский язык. Был, конечно, соблазн разложить всё по полочкам в каком-нибудь алфавитном, как водится, порядке, но порядок этот я в итоге сохранил лишь внутри каждой главки, то есть темки, то есть в списке сленговых выражений, синонимичных тому или иному понятию. Что же до главок, то они легли, как бог на душу, точнее, в той – ну или почти той – последовательности, в какой я в своё время предоставлял их на суд читателей моих сайтов и блогов.

Несмотря на некоторый объём повествования, список британизмов здесь, разумеется, изложен далеко не полный. Нельзя объять необъятное, а за живым языком не угнаться и вовсе. Поэтому, что есть, то есть.

В описаниях вы встретите оговорки, которые у некоторых заставят слегка приподняться брови. Например, я часто указываю конкретные года возникновения того или иного слова. Не удивляйтесь. С одной стороны, мы с вами к подобной скрупулёзности в отношении нашего языка просто не привыкли, а с другой – в этих случаях подразумевается всего лишь дата первого достоверного употребления того или иного выражения в речи письменной. Иногда даже с указанием названия источника и точной даты. Воспринимайте как должное.

Также прошу воспринимать уже привычные моим постоянным читателям нюансы языка русского, в частности, полное отсутствие в моём лексиконе слов с приставкой «без», которой до октябрьского договорянка Керенского-Бланка отродясь не было, а революционным правилам Луначарского я, извините, следовать не желаю и бесов плодить не намерен.

Пожалуй, это всё, что я считаю нужным сказать в преамбуле. Не смею вас больше задерживать. Если обнаружите досадные очепятки, всегда готов прислушаться к вашим замечаниям по адресу kanova2002@yandex.ru.

Здоровья и благополучья!

Думаю, многие из вас уже слышали версию о том, что само слово British нужно искать в языке того народа, который в своё время заселил эти северные (относительно юга, разумеется) острова. Я имею в виду финикийцев, поскольку на иврите brit означает «завет». Ведь вы же наверняка читали про организацию «Бней брит», то бишь «Сыны завета», созданную в Нью-Йорке в 1843 году, не так ли? Что до ish , то это, как вы тоже знаете, первое слово, которое по «Торе» произнёс Адам, когда увидел сделанную из себя жену, мол, её будут звать «женщина» ( isha ), поскольку она была взята от мужчины ( ish ). Подробности в Берешит 2:23, если что. Так что бритиши, похоже, это всего лишь «народ Завета». Хотя я могу, конечно, заблуждаться и даже кого-то этим раздражать.

Давайте теперь посмотрим, как бритиши называю себя сами. Начнём с простого и расхожего.

В старофранцузском под словом Bret понималось прилагательное «британский» или «бретонский», что также могло означать «лукавый» или, напротив, «глупый». В староанглийском же Bret или Bryt , говорят, было вполне обиходным самоназванием кельтских бретонцев. Современный Brit произошёл от американцев, которые, как водится, воротили носы от своих предков (ничего не напоминает?) и сокращали принятые тогда названия жителя Британщины как Britisher или Briton в контексте, мол, понаехали тут. Британцы, в свою очередь, воспринимали это как очередной новосветский вульгаризм. Зафиксирован Brit был ещё в 1901 году. Сегодня, похоже, страсти улеглись, и выдаётся он тем же «Мультитраном» как «историческое – бритт».

The Britswere widely respected in football, especially during the time of David Beckham .

Если верить официальной истории, то древние греки в незапамятном VI веке называли жителей нынешних Британских островов Prittanoi , что буквально переводилось как «татуированные люди». Римляне (которых, на мой взгляд, разумеется, никогда там не было), называли их Brittonem (одно T поэтому можно считать опечаткой). Древние французы (которые были, разумеется, не французами, а галлами), сделали из этого Bretun . В средневековье, говорят, Briton использовали исключительно в отношении обитателей Бретани, региона тогдашней Галлии (относительно недавно ставшей Францией), откуда вариант – Breton . Ренессанс Briton как гордого самоназвания бритешей приходится на правление Джеймса I, который в 1604 году велел именовать себя King of Great Britain . Официальным оно стало в 1707 году, когда Шотландию слили с Англией.