Одед Шенкар - Имитаторы. Как компании заимствуют и перерабатывают чужие идеи

Здесь есть возможность читать онлайн «Одед Шенкар - Имитаторы. Как компании заимствуют и перерабатывают чужие идеи» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2017, ISBN: 2017, Издательство: Альпина Паблишер, Жанр: popular_business, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

  • Название:
    Имитаторы. Как компании заимствуют и перерабатывают чужие идеи
  • Автор:
  • Издательство:
    Альпина Паблишер
  • Жанр:
  • Год:
    2017
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-9614-4934-1
  • Рейтинг книги:
    4 / 5. Голосов: 1
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Имитаторы. Как компании заимствуют и перерабатывают чужие идеи: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Имитаторы. Как компании заимствуют и перерабатывают чужие идеи»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Книга о том, что имитация не только важна для выживания и процветания бизнеса, как и инновация, но и жизненно необходима для эффективной реализации инновации как таковой. Имитация в бизнесе нередко пользуется дурной славой. Считается, что лидеры не должны повторять чужие идеи, их дело — творить и изобретать. Исследовав опыт многих известных компаний, включая Apple, Wal-Mart, General Electric и Nintendo, автор показывает, что многие лидеры современного бизнеса построили свой успех как раз на имитации, то есть творческой переработке и развитии чужих идей.

Имитаторы. Как компании заимствуют и перерабатывают чужие идеи — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Имитаторы. Как компании заимствуют и перерабатывают чужие идеи», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

30

Nowell, L. 2009. Interview with author, January 12.

31

Cloyd, G. 2009. Interview with author, February 4.

32

Clark, K. 2008. Interview with author, December 11.

33

Cloyd, Interview with author.

34

Nowell, Interview with author.

35

Nunes, P. F., Mulani, N. P., and Gruzin, T. J. 2007. Leading by imitation. Outlook 1, 1–9.

36

Yando, R., Seitz, V., and Zigler, E. 1978. Imitation: A developmental perspective. Hillsdale, NJ: Lawrence Elbaum.

37

Michael Tomasello, as cited in Hurley, S., and Chater, N. 2007. Introduction: The importance of imitation. In Perspectives on imitation: From neuroscience to social science, eds. S. Hurley and N. Chater. Cambridge, MA: MIT.

38

Diamond, J. 2005. Guns, germs and steel. New York: Norton.

39

Ibid., 407.

40

Rosenberg, N. 1976. Perspectives on technology. New York: Cambridge University Press; Rosenberg, N. 1982. Inside the black box: Technology and economics. New York: Cambridge University Press, cited in Schmitz, J. A. 1989. Imitation, entrepreneurship, and long-run growth. Journal of Political Economy 97, 3, 721–739; Pennington, A. Y. 2006. Copy that: In business, imitation is more than a form of flattery. Entrepreneur Magazine, March.

41

Mokyr, J. 1990. The lever of riches. Oxford: Oxford University Press, 188, cited in Berg, M. 2002. From imitation to invention: Creating commodities in eighteenth century Britain. Economic History Review LX, 1, 1–30.

42

Muckelbauer, J. 2003. Imitation and invention in antiquity: An historical-theoretical revision. Rhetorica 3, 61–88.

43

Berg, M. 2002. From imitation to invention: Creating commodities in eighteenth century Britain, The Economic History Review, New Series, 55, 1, 1–30.

44

Ibid.

45

From an abstract of Sargent, W. R. 2008. Send Us No More Dragons: Chinese Porcelains and Decorative Arts for the Western Market. Lecture at Ohio State University, October 3.

46

Westney, E. 1987. Imitation andinnovation: The transfer of Western organizational patterns to Meiji Japan. Cambridge: Harvard University Press.

47

Tomasello, M., Kruger, A. C., and Ratner, H. H. 1993. Cultural learning. Behavioral Brain Sciences 16, 495–552; Zentall, Imitation: Definitions, evidence, and mechanisms; Hurely, S. 2004. Imitation, media violence, and freedom of speech. Philosophical Studies 117, 165–218; Hurley and Chater, Introduction: The importance of imitation, 1; Byrne, R. W. 2003. Imitation as behavior parsing. Philosophical Transactions: Biological Sciences 358, 1431, 529–536; Zentall, T., and Akins, C. 2001. Imitation in animals: Evidence, function and mechanisms. In Avian visual cognition, ed. R. G. Cook. Comparative Cognition Press [online], 2001, http://www.pigeon.psy.tufts.edu/avc/akins/; Brown, J. H., and Kodric-Brown, A. 1979. Convergence, competition and mimicry in a temperate community of hummingbird-pollinated flowers. Ecology 60, 5, 1022–1035; W. H. L. 1870. Imitation. Bulletin of the Torrey Botanical Club 1, 11, 43.

48

Bonner, J. T. 1980. The evolution of cultures in animals. Princeton, NJ: Princeton University Press; Sirot, E. 2001. Mate-choice copying by females: The advantages of a prudent strategy. Journal of Evolutionary Biology 14, 418–423; Losey, G. S., Stanton, F. G., Tlecky, Т. M., and Tyler, W. L. 1986. Copying others: an evolutionary stable strategy for mate choice: a model. American Naturalist 128, 5, 653–664.

49

Ludlam, T. 2008. Interview with author, May 8.

50

Harley and Chater, Introduction: The importance of imitation; Blackmore, S. 1999. The тете machine. Oxford: Oxford University Press; Zentall, Imitation: Definitions, evidence, and mechanisms; Alex the African Grey. 2007. Economist, September 22, 103; Iacoboni, M. 2008. Mirroring people. New York: Farrar, Straus and Giroux.

51

Yando, R., Seitz, V., and Zigler, E. Imitation: A developmental perspective; Bandura, A. 1977. Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall; for a sociological view, see Goffman, E. 1959. The presentation of self in everyday life. Garden City, NY: Doubleday; Michael Tomasello, as cited in Hurley and Chater, Introduction: The importance of imitation; Iacoboni, Mirroring people; Meltzoff, A., and Moore, M. K. 1994. Imitation, memory and the representation of persons. Infant Behavior and Development 17, 83–99; Wohlschlager, A., Gattis, M., and Bekkering, H. 2003. Action generated and action perception in imitation: An instance of the ideomotor principle. Philosophical Transactions Review Society of London B358, 501–515, cited in Gfallese, V. 2003. The manifold nature of interpersonal relations: The quest for a common mechanism. Philosophical Transactions: Biological Sciences, 358, 1431, 517–528.

52

Yando, Seitz, and Zigler, Imitation: A developmental perspective; Byrne, R. W. 2005. Social cognition: imitation, imitation, imitation. Current Biology 15, 13, R4985–00; Whiten, A. 2005. The imitative correspondence problem: Solved or sidestepped? In Perspectives on imitation, eds. Hurley and Chater, 220; Harley and Chater, Introduction: The importance of imitation, 2; Byrne, Imitation as behavior parsing; Rizzolatti, G., and Sinigaglia, C. 2008. Mirrors in the brain: How our minds share actions and emotions. Trans. F. Anderson. Oxford: Oxford University Press.

53

Gombrich, E. H. 2002. Art and illusion: A study in the psychology of pictorial representation. New York: Phaidon; Danto, A. C. 1981. The transfiguration of the commonplace: A philosophy of art. Cambridge: Harvard University Press; Olson, E. 1952. The poetic method of Aristotle. In English Institute Essays, ed. A. S. Downer. New York: English Institute, which notes that Aristotle was more appreciative of imitation; Jenkins, I. 1942. Imitation and expression in art. Journal of Aesthetics and Art Criticism 2, 5, 42–52; Harkness, B. 1954. Imitation and theme. Journal of Aesthetics and Art Criticism 12, 4, 499–508; Coomaraswamy, A. K. 1945. Imitation, expression, and participation. Journal of Aesthetics and Art Criticism 3, 11/12, 62–72, cite on 64.

54

Child, A. 1952. History as imitation. Philosophical Quarterly 2, 8 (July), 193–207.

55

Berg, M. 2002. From imitation to invention: Creating commodities in eighteenth century Britain.

56

Galef, B. 2005. Breathing new life into the study of imitation by animals: What and when do chimpanzees imitate? In Perspectives on imitation, eds. Hurley and Chater, 296; Hurley and Chater, Introduction: The importance of imitation; Meltzoff, A. N., and Docety, J. 2003. What imitation tells us about social cognition: A rapprochement between developmental psychology and cognitive neuroscience. Philosophical Transactions: Biological Sciences 358, 1431, 491–500; Byrne, R. W., and Russon, A. E. 1998. Learning by imitation: A hierarchical approach. Behavioral and Brain Science 21, 667–721; Iacoboni, Mirroring people; Byrne, R. W. 2005. Detecting, understanding, and explaining imitation by animals. In Perspectives on imitation, eds. Hurley and Chater, 1–52; Zentall, Imitation: Definitions, evidence, and mechanisms.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Имитаторы. Как компании заимствуют и перерабатывают чужие идеи»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Имитаторы. Как компании заимствуют и перерабатывают чужие идеи» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Имитаторы. Как компании заимствуют и перерабатывают чужие идеи»

Обсуждение, отзывы о книге «Имитаторы. Как компании заимствуют и перерабатывают чужие идеи» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x