Илья Мокров - Теория Чародейства

Как может заметить любой, кто только сталкивается с писательским трудом: писать тяжело, пока ты не находишься под сильным впечатлением от увиденного, услышанного, прочитанного или понятого накануне. Многим сперва покажется, что это способ. Получаешь и проецируешь на бумагу эмоции, и вроде как всё идёт, как по маслу. На деле же это просто отражения ощущений, которые передали мне другие своим творчеством. На этом этапе уже начинаешь задумываться о том, какой же способ на самом деле правильный, ведь писать без впечатления от осознания ошибочности предыдущего легче не стало. Ответ не сложный, просто надо немного подумать.

Для того, чтобы написанное перестало окрашиваться в цвета прочитанного, надо всего лишь создать себе образ восприятия, наиболее подходящий под эмоциональный окрас того, что хочешь написать. Иными словами, сформировать взгляд на окружающую тебя действительность, который будет выбирать из неё только то, что необходимо, полезно и важно. И теперь, когда мы это выяснили, на поле выходит следующий забавный факт. Дело в том, что действительность, которая нас окружает, ни что иное, как наше собственное восприятие. Иными словами – существовать и воспринимать – синонимы, которые отражают один и тот же процесс. Всё вокруг формируют наши органы чувств на пару с воображением. С осознанием этого становится проще настроиться на нужный лад, да и лад этот приходит гораздо чаще.

Теперь постепенно к главному. Книга. Я долгое время не мог придумать для неё названия. Более того, пока я пишу эти строки, его всё ещё нет. И скорее всего, не будет до самого конца. Думаю, многие сталкиваются с такой проблемой на этапе письма. Многие произведения всегда отражают внутреннее состояние авторов, и моё сейчас – замешательство. Но, задумываясь об этом чуть больше и отбрасывая все возможные стереотипы я начинаю понимать, что у меня нет никаких границ для творчества. Много думая о том, что я недостаточно зрел для таких вещей, как написание книги, я начал понимать, что зрелость, опыт, эрудированность не так важны, если ты не хочешь говорить о том, чего не понимаешь. И хотя так будет казаться с виду, я говорю исключительно о том, о чём мне есть что сказать. А таких тем достаточно. Начиная с фантазий, которые посещают моё воображение и заканчивая мыслями, которые таятся на просторах разума. Ведь бумага для того и предназначена, чтобы в руках таких людей, как я, становиться живой. Слова в таком случае обретают форму, и тебе уже не кажется, что ты говоришь с автором научных статей. А это своего рода близость, которую в книгах стоило бы ценить.

Итак, история. Как мне кажется, даже написав её целиком, я вряд ли смогу сформировать для неё какую-то тему, хотя мой преподаватель драматургии учит меня этому уже почти год, и ещё немало будет учить. Я пишу, чтобы в связанной воедино истории показать и продемонстрировать охватывающие меня чувства, посещающие меня мысли. Придать им форму и показать их такими, какими они примерно являются. А у чувств не может быть единой темы. Конечно, это никак не отразится на самой структуре, не лишит историю конфликта, катарсиса, но также не даст мне задать ей единую тему. Может быть, в конце я смогу сформулировать и вычленить её из повествования, чтобы передать, как положено. Но сейчас, пока я не перешагнул за первый лист бумаги, я не могу ответить на вопрос: «О чём эта книга?»

Вот и вы не трудитесь заранее, прочитав название и пролог, посмотрев на красивую обложку, судить о содержании. В конце концов, любая история есть прорубь в крещенские морозы. Хочешь впустить в себя нечто божественное, придётся окунуться, даже зная, что в самом процессе приятного маловато. Теперь, когда все к этому готовы, можем начинать.

Огонь – символ разрушения. Не удивительно, когда в огне горят леса, города и целые континенты. Но пламя в том числе друг и товарищ. Способ согреться, приготовить пищу, отфильтровать воду. Большинство сообразительных людей одной из двух вещей, которые они возьмут с собой в поход, выбирают зажигалку, огниво или коробок спичек. Огниво – самое продуктивное. Из этого можно сделать вывод, что огонь опасен лишь в избытке, вне контроля, когда очаг возгорания нельзя мгновенно устранить. Скорее всего в этом кроется причина завораживающего влияния огня на человека, причина, по которой на него действительно можно смотреть бесконечно.

Однако сегодня ни у кого не было и мысли о бесконечном созерцании всепоглощающего огня, пляшущего на стенах и несущих балках одиноко стоящего на отшибе дома.