Александр Рубан - Каникулы Творца

Делом Савва тоже займётся, ему известно, что Аристарх называет делом...

- Вот и займись. Всё!

Ещё одно солнышко, прежде чем рассыпаться искрами и погаснуть, полыхнуло на острие когтя, осветив на миг согбенную фигуру у двери. Аристарх вздохнул, выдавил из железы молнию посолиднее и подул на неё, отгоняя под своды подвала. Гость непроизвольно закрылся от света ладонью. Очень старый рыцарский плащ ниспадал с его плеч почти до самого пола.

- И давно ты здесь? - спросил Аристарх.

- Я не решался прервать ваши размышления, Рыцарь Зари, - уклончиво ответил Отшельник, щурясь от яркого света.

- Значит, давно. Остаётся надеяться, что я размышлял не вслух. Аристарх отвернулся, сунул драконью железу на место и снова посмотрел на старика. - Как твоё сердце?

- Благодарю вас, рыцарь. Болит, и с каждым днём всё сильнее. А как ваше?

- Перестало, когда я выбрался из подвалов.

- И вынесли меня, - напомнил Отшельник.

- И вынес тебя, - согласился Аристарх. - Это тоже имеет какое-то значение?

- Для меня - да. Я пришёл поблагодарить вас.

- Пустое, старик, пустое, - усмехнулся Аристарх. - Ведь я же чуть не убил тебя потом.

- Я видел, чего вам стоило не сделать этого, - с улыбкой же отвечал Отшельник. - И, помнится, тогда же подумал, что не ошибся, отдав коготь вам.

- Тогда. А теперь?

- А теперь я не знаю, что думать.

- И пришёл, чтобы забрать его у меня? На!

К его удивлению, старик взял коготь. Вынул его из ножен, вернул ножны рыцарю, подошёл к свободному от столов и полок участку стены, с неловким размахом вонзил в неё коготь как можно выше и, ухватившись двумя руками, с натугой протянул сверху вниз. Посыпались каменные крошки и пыль, в стене осталась глубокая борозда.

- Теперь попробуйте вы, - предложил Отшельник.

Аристарх попробовал. Дважды. Озадаченно хмыкнул, потрогал пальцами борозду, оставленную стариком, и в третий раз, теперь уже изо всех человеческих сил, саданул когтем по стене. С тем же нулевым результатом.

- Ну, и что это должно означать? - спросил он, вложив коготь обратно в ножны.

- Не знаю, - сказал Отшельник.

- Но ты ошибся, или нет?

- Не знаю, - повторил старик.

- Не знаешь, или боишься отвечать?

- Мне нечего бояться, - возразил Отшельник. - Но и сказать мне тоже нечего.

- Не темни, старик. Пришёл рассказать, так рассказывай. Ведь ты же догадывался об этом, - Аристарх кивнул на стену. - Садись, - он подвинул ему высокий табурет Звездочёта, а сам уселся в гостевое кресло напротив, и рассказывай.

* * *

Драконы бывают разные.

Для читателей сказок - а сказки читают все, и шеф-демиург Аристарх Новожилов тоже читал сказки, - этот вывод интуитивно ясен и не подлежит сомнению. Сколько сказок - столько Драконов, и все разные. А для читателя не только внимательного, но и склонного к анализу, не составит труда проклассифицировать Драконов по множеству признаков. В результате получится более-менее полное описание явления, которое лишь на первый взгляд кажется неохватным.

Так, Драконов можно различать:

по среде обитания (морские, пустынные, лесные, горные, пещерные, болотные, а в последнее время появились многочисленные особи, обитающие на поверхности неисследованных планет, в межзвёздном пространстве и даже в солнечных протуберанцах);

по способу передвижения (двух- или более-ногие, крылатые, пресмыкающиеся, снабжённые плавниками и ластами, импульсно-реактивные);

по количеству голов (одно-дву- и так далее, а также безголовые или с функционально-переменным числом голов);

по типу вооружения (мечеклыкие, копьехвостые, огнедышащие, ядовитозубые, каменновзорые и даже оснащённые лазерами с ядерной накачкой).

Вполне поддаются классификации и такие признаки, как: умение регенерировать отсечённые части тела; степень разумности; размеры, прочность и цвет чешуи; форма подчинённости силам зла; боеспособность в экстремальных условиях...

Те, кому лень или некогда заниматься классификацией самостоятельно, могут обратиться к замечательной книжке замечательного английского писателя Джона Бойнтона Пристли "31 июня", где популярно изложены основы прикладной науки Драконографии. Очень полезная книжка. Между прочим, в одноимённом фильме, снятом, как водится, "по мотивам", основы Драконографии не излагаются. Видимо, авторы фильма, в отличие от английского писателя, намерены были создать художественное, а не научно-популярное произведение. Что ж, это их право, и тем хуже для тех, кому Драконография интересна или по роду деятельности нужна. Таки придётся им порыться в библиотеке и отыскать книжку Пристли, ибо здесь тоже не место для изложения основ этой науки.