Борис Шапталов - Изнанка российско-украинского конфликта, или Как поссорились соседи

Конкретизируем проблему.

Каждой стране, желающей быстро развиваться, необходимо решить задачу: как добыть капитал? Собственно, быстрое развитие означает быстрое накопление капиталов. Есть деньги (точнее, ресурсы, ибо деньги — их бумажный эквивалент) — значит, есть возможность строиться, повышать уровень жизни населения. И чем больше ресурсов, тем больше возможностей у страны.

Создание источников накопления капиталов столь важно, что появился даже специальный общественно-государственный строй — капитализм, целиком ориентированный на создание капиталов. И результат налицо: капиталистические страны — самые богатые на планете.

Нормальная экономика в наше время — это хозяйство, нацеленное на создание капиталов.

Капитал — это прибыль, обращенная в инвестиции. Чем больший объем капиталов создается в ходе хозяйственной деятельности, тем больше инвестиций идет в экономику. Чем больше инвестиций, тем быстрее развивается экономика и богатеет страна. Поэтому главной задачей государства является забота об увеличении источников образования капиталов в своей стране. Другая, не менее важная — рациональное использование капиталов.

Как видим, внешне все просто: чем больше источников образования капиталов, тем меньше риск их потери в силу неблагоприятных обстоятельств. И чем больше капиталов, тем больше возможностей для создания новых производств и модернизации уже имеющихся.

Самое сложное — это начать процесс создания источников образования капиталов. Для того чтобы получить денежный доход, надо иметь деньги для организации такого дохода. Чтобы организовать производство, необходимы квалифицированные работники. Если первый этап пройден успешно, дальше будет чуть легче.

Первоначальный капитал достается разными путями. Англия времен Елизаветы I (XVI век) не брезговала пиратством. Английские корсары перехватывали испанские корабли с серебром и прочими колониальными товарами из Нового Света. В наше время самым простым способом обретения первоначального капитала являются займы у зарубежных банков, привлечение иностранного капитала и экспортная выручка от продажи товаров, интересных мировому рынку. Чаще всего таковыми выступают сырье, полуфабрикаты и продукты сельского хозяйства. Опять, как видим, все просто. Но это процесс неспешного накопления, он возможен, если есть много исторического времени. Но в СССР его не было, как не было возможности брать кредиты. Поэтому для ускорения накопления в начале 1930-х годов прибегли к таким жестким мерам, как коллективизация, которая была сродни установлению нового крепостного права. Из деревни стали выкачиваться средства для проведения ускоренной индустриализации. Этот шаг оказался успешным, и за 10 лет была создана мощная индустрия. С появлением новых производств появлялись новые источники образования капиталов, что позволило в 1950-х годах ликвидировать «крепостное право» и восстановить относительно нормальные экономические отношения в деревне.

Итак, казалось бы, задачей государственной политики является забота об увеличении источников образования капиталов и их охрана от «усыхания». Однако эта задача для правителей Москвы и Киева показалась настолько простой, что они решили делать ровно наоборот. С 1991–1992 годов под видом «реформ» и «приватизации» начался методичный погром собственной промышленности и сельского хозяйства. С падением производства, закрытием заводов, разорением бывших колхозов стало сокращаться количество источников образования капиталов. Соответственно, уменьшались инвестиции, а с ними возможности для роста экономики. Политика самопогрома совершалась двумя путями: в ходе приватизации предприятия попадали в руки не умеющих управлять, но ловких, расторопных людей. Помимо слабых знаний о производстве они испытывали сильный прессинг со стороны криминала и других не менее ловких индивидов. Потому часто новые собственники предпочитали грабить полученные предприятия, выкачивая оборотные средства и распродавая основные фонды. После чего заводские цеха шли под склады, а административные задания сдавались в аренду под офисы. Погром завершал массированный импорт, делающий ненужным местное производство. В результате падение производства в России и Украине к 1999 году достигло 50 процентов. Это больше, чем в годы Второй мировой войны. В соседней Беларуси новое руководство, пришедшее на смену Шушкевичу, остановило вакханалию «свобод» и тем спасло национальное производство, поэтому уровень ВВП на душу населения в Беларуси ныне примерно в два раза выше, чем на Украине, хотя в советское время Украина лидировала по этому показателю.