Евгений Орлов - Тартарианский взгляд на прошлое, настоящее и будущее

К сожалению Мухаммад, как и Иисус, не назначил своего приемника. Поэтому и Ислам разделился на враждующие непримиримые течения из-за стремления последователей ради обретения личных дополнительных благ, захватить верховенство власти в этой религии.

Как и в Христианстве, формальными поводами послужили совершенно не важные расхождения в принципах юридических решений, в разных подходах к проведению праздников или в отношениях к представителям других религий. А все различия между такими мощными течениями в исламе как суннизм и шиизм вообще вначале сводились только к вопросам правопреемственности. И очень жаль, что представители разных течений в Исламе, продолжают вражду, не задумываясь о том, что поводом для этой вражды стали причины, частные, иждивенческие, не влияющие на суть, и не отменяющие основные духовные представления этой возможно самой мудрой религии.

Далее предлагаю отвлечься от изложения религиозной составляющей жизни людей этого периода и обратиться к организационному, социальному и экономическому аспектам.

Поскольку события рассматриваемого периода оказались чрезвычайно насыщенными и произошли такие глобальные изменения, которые даже трудно сравнивать, разобью рассматриваемый период на треть периоды.

До античный треть период (от III тысячелетия до н.э. – до V века до н.э.)

В описываемый треть период осуществлялось как массовое объединение народов и племён в чёткие государственные структуры в Европе, на Юго-Востоке и Востоке Азии, в Америках, в Африке, на островах в районе Австралии, так и сохранялись территории без чётко установленных границ и законов. Сплошные не государственные структуры сохранились только на территории Тартарии, в отдельных регионах Африки, в Америках и в Австралии. При этом следует помнить, что Великая Тартария тогда занимала территории основной части Европы, всю северную, центральную и значительную долю южной чести Азии и значительную часть Северной Америки!

На юге Северной Америки и на территории Южной Америки различные индейские народы в этот период тоже иногда формировали образования государственного типа при этом у многих племён (ирокезы, мускоги, хопи) предпочитали главенство по материнской линии, а у других по мужской.

Денежных отношений население негосударственных территорий не знало.Существовали справедливые формы распределения. Натуральный обмен осуществлялся не только внутри каждого племени, или рода но и между ними. Поэтому праславянские изделия и продукция встречалась даже на территориях южноамериканских племён, а соответственно предметы других культур проникали в праславянский мир. Научные открытия того времени, знания в области астрономии, в строении вселенной у некоторых народов Америки на многие тысячелетия опережали уровень развития в этих областях у европейских и азиатских народов уже образовавших государства. Подтверждением этому могут служить монументальные сооружения явно научного характера, строго ориентированные в астрономическом плане.

К огромному сожалению, завоевание континента более оснащёнными европейцами в последующие периоды, прервали уникальный путь развития и совершенствования этих народов.

В Африке к югу от пустыни сохранялась не государственная форма организации общества чернокожего населения. Практиковались примитивное растениеводство и одомашненное скотоводство. Существовали, но не получили высокого развития ремёсла. Процветало в основном производство керамики, хотя обнаруживаются свидетельства и наличия металлургии. В долинах рек строились городские поселения довольно внушительных размеров.

В Австралии аборигены не добились заметных успехов в техническом совершенствовании и даже в развитии ремёсел. Хотя на Тихоокеанском побережье континента удалось обнаружить сохранившиеся в течении тысячелетий выбитые на скалах петроглифы, идентичные египетским иероглифам, но разрозненное общество коренных народов не сохранило и не передало такие знания своим потомкам. Зато они постигли возможности неимоверно продуктивного использования природных факторов континента, для удовлетворения своих запросов и потребностей.

Сама государственная структура общества оказалась мощным стимулом к преумножению знаний материального характера, подталкивала к изобретательству. Неравенство граждан, конкуренция внутри государств, соперничество и противостояние государств принуждали к поискам таких знаний, таких технических или технологических решений, которые бы обеспечивали явные преимущества над другими. Можно с уверенностью утверждать, что в начале государственного структурирования общества сам факт неравенства, расслоения населения из-за разного положения в государственной иерархии уже заметно влияли на ускорение развития материальных знаний и навыков. Финансы обеспечили невиданный бум, прорыв в развитии всего материального: науки, техники, технологий и практики.